Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 322 • Страница 6 из 17<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Ivan_FCB писал(а):
Попробую на днях F8, отпишусь.
Jinx писал(а):
Стоит ли по этому поводу расстраиваться?

Расстраиваться тому, что на меньших частотах система работает шустрее? Вероятно нет. :tooth:
Nikorasu писал(а):
Как я понимаю это основной её косяк, поиск нужных частот сильно затрудняется... Или что-то еще есть?

Ещё в целом низкая clock per clock производительность + иногда проблемы с холодным стартом.

А что такое clock per clock :-) ? Вообще какая-то странная получилась материнка, причем как я понял это касается всех ревизий.... Думаю лучше немного переплатить в взять MSI 890FXA-GD70



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
Nikorasu писал(а):
А что такое clock per clock :-) ?

Сравнение производительности на равных частотах. Можно сказать, фаллометрический термин для тех, кто соревнуется в твикинге.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2003
Откуда: дровишки ???
Ivan_FCB, дело в том, что есть такая хитрая утилитка у Гигабайта - Gigabyte Easy Saver, вроде бы все просто и замечательно, экономится энергия.
Но при этом, естественно, снижается производительность. И вроде бы как удивительного нет в ней ничего, если не учитывать, что на сабже эта утилитка вносит изменения в работу материнки чуть ли не на уровне БИОСа.
Я проверял, если установить утилиту и включить опцию сбережения энергии, и деинсталлировать утилиту, энергосбережение сохранится.
Если после этого переустановить операционку, энергосбережение сохранится!
Возможно, энергосбережение сохраняется даже при пепепрошивке БИОСа - вот это еще не проверял .

_________________
Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.


Последний раз редактировалось Jinx 26.10.2010 16:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2009
сравнил производительность F7 и F8, результаты на скринах
F7
#77

F8
#77

как видно, никакой разницы, всё так же плохо(
интересно, на ревизии 2.1 тоже самое?

_________________
CM-690/P67 Ext4 Gen3/i7-2600K/Silver Arrow/2x4Gb DDR3 Kingston HyperX/GTX670/1.5Tb/SSD 120Gb OCZ/AeroCool Strike-X 1100W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2003
Откуда: дровишки ???
diabolic2009, если планок памяти только две, можно попробовать Command Rate = 1. На быстродействие влияет заметно. Я думаю, пару лишних гигафлопсов точно появится.

_________________
Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Ivan_FCB писал(а):
Сравнение производительности на равных частотах. Можно сказать, фаллометрический термин для тех, кто соревнуется в твикинге.

Это влияет на реальную производительность?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2009
Jinx планки две, поменял, но всё так же осталось, немного обидно) должно быть на уровне 75-77гфлопс
#77

_________________
CM-690/P67 Ext4 Gen3/i7-2600K/Silver Arrow/2x4Gb DDR3 Kingston HyperX/GTX670/1.5Tb/SSD 120Gb OCZ/AeroCool Strike-X 1100W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Откуда: Украина
Фото: 7
diabolic2009 писал(а):
Jinx планки две, поменял, но всё так же осталось, немного обидно) должно быть на уровне 75-77гфлопс

Че вам не нравится я вобще на такой частое проца запустить немогу.А вам какие то пара гфлопс покоя не дают если бы я мог свой на 4 ггц запустить бил бы сщаслив.

diabolic2009
если стоит каспер отключи его полностью,а не тока защиту и протестируй заново,во всяком случае у меня после этого гфлопс прибавляет.

_________________
AMD Ryzen 5 1600;PATRIOT 8 GB (2x4GB);MSI X370 SLI PLUS;GameMax GM-800 800W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
Nikorasu писал(а):
Это влияет на реальную производительность?

Влияет. Разница в материнках и их производительности может "съесть" до пары сотен мегагерц частоты.
Jinx
Весёлая утилита. :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
Здравствуйте!

Очень нравится компоновка этой платы.
Думаю о покупке rev 2.1 .

Пара вопросов
1. pci-e на 16 линий - верхний слот? Или любой слот, при условии использования лишь одной видеокарты?

2. Описаные в этой ветке серьезные проблеммы, с низкими показателями clock per clock - явление встречающиеся лишь иногда - или это неотъемлимый недостаток данной платы, независящий даже от различных ревизий?

3. Какой можете посоветовать аналог данной платы (можно немного дороже) (Asus M4A89GTD PRO/usb 3/ не подходит - там тоже много проблемм судя по соседней ветке, к тому же в плате убийственный недостаток - это основной слот pci-e в самом низу...)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Пришли все комплектующие(сабжевая плата, Phenom II X6 1055T, 2x2Gb Corsair), собрал, включил, но что-то не работает. Вентиляторы крутятся, но монитор никак не реагирует(подключаю ко встроенному видео, внешнего пока нет). Пробовал переставлять планки памяти, по очереди их ставил - то же самое. Есть ли на плате какие-то средства диагностики, чтобы выявить какой компонент неисправен? Плата хотя бы реагирует на Power On, поэтому остается только процессор...

Update. Забыл подключить дополнительный разъем питания, все отлично работает. Завтра буду тестировать систему.


Последний раз редактировалось Eldar 27.10.2010 1:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
K@mcA писал(а):
1. pci-e на 16 линий - верхний слот? Или любой слот, при условии использования лишь одной видеокарты?

Если верить показаниям CPU-Z и GPU-Z, то как Х16 способен работать и верхний, и нижний слоты.
K@mcA писал(а):
2. Описаные в этой ветке серьезные проблеммы, с низкими показателями clock per clock - явление встречающиеся лишь иногда - или это неотъемлимый недостаток данной платы, независящий даже от различных ревизий?

Судя по всему недостаток. На сколько серьёзный - решать конечному пользователю.
K@mcA писал(а):
Какой можете посоветовать аналог данной платы

б/у 790FX топы. :tooth:
Eldar
Не имея под рукой пост-кодера источник неисправности можно вычислить только пальцем в небо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2003
Откуда: дровишки ???
diabolic2009, Ivan_FCB, найдите одно отличие :tooth:
#77 #77

_________________
Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2009
kuk антивирус вообще не стоит
Jinx ты про что?)
вечерком попробую поставить память в Ganged, авось что то изменится) хотя врятле

_________________
CM-690/P67 Ext4 Gen3/i7-2600K/Silver Arrow/2x4Gb DDR3 Kingston HyperX/GTX670/1.5Tb/SSD 120Gb OCZ/AeroCool Strike-X 1100W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
Jinx
Что ж тут искать, NB.
Результат близок к более-менее приемлимому, но далёк от нормальных материнок :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2003
Откуда: дровишки ???
diabolic2009 Ganged не ставь, будет хуже. А 600 Мгц разницы по севернику, получается, дают разницу в 1,5 ГФлопс.

_________________
Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
Ivan_FCB писал(а):
Jinx
Что ж тут искать, NB.
Результат близок к более-менее приемлимому, но далёк от нормальных материнок :tooth:


А для нормальных материнок какой должен быть результат примерно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
K@mcA писал(а):
А для нормальных материнок какой должен быть результат примерно?

Если ориентироваться на частоты у Jinx, то асусы на этом же 890G показали бы результат близкий к 77.
790/890FX платы - результат близкий к 78.

Добавлено спустя 2 часа 3 минуты 52 секунды:
K@mcA
Так, по PCI-E. Утилиты всё же врут, разведено во втором слоте только Х8.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
Ivan_FCB писал(а):
Так, по PCI-E. Утилиты всё же врут, разведено во втором слоте только Х8.


Большое спасибо за информацию.

Офтоп:

Как Вам плата
M4A89TD PRO на чипсете AMD 890FX
Пробовали ее тестировать разгонять?
Есть ли какие-нибудь нарекания или важные особенности?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Откуда: Украина
Фото: 7
Ivan_FCB писал(а):
Так, по PCI-E. Утилиты всё же врут, разведено во втором слоте только Х8.

Дык на плате написано прямо возле слота написано 8 а на верхнем 16.

_________________
AMD Ryzen 5 1600;PATRIOT 8 GB (2x4GB);MSI X370 SLI PLUS;GameMax GM-800 800W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 322 • Страница 6 из 17<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Shtopor и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan