биосы лучше брать с офиц.страницы во избежание дальнейших проблем.
Трайбер таки официально поддерживаемый асроком ресурс в части их продукции, так что не верное замечание. А шить беты или нет решать каждому индивидуально
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Какую память на нее поставить лучше? Насколько мать привередлива? Читал тут где-то про траблы памяти на 1600 на гиге. Тут такого нет? Еще думаю 4 или 8 Гб? Сейчас c e8400 на 4GHz стоит 4 вроде хватает на игрухи и интернет с просмотром HD (лайтрум еще изредка)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 18
georgeous писал(а):
Какую память на нее поставить лучше? Насколько мать привередлива? Читал тут где-то про траблы памяти на 1600 на гиге. Тут такого нет? Еще думаю 4 или 8 Гб? Сейчас c e8400 на 4GHz стоит 4 вроде хватает на игрухи и интернет с просмотром HD (лайтрум еще изредка)
Поставил 4х4Gb PC3-12800 1600MHz DIMM Corsair, XMS3, CMX4GX3M1A1600C7, на 1600 как часы работает, на 1866 запускается, но ещё с разгоном не разобрался.
Есть владельцы сабжа с CPU i7 2600K? Какой кулер используете и какие температуры в разгоне? Ответ лучше в личку, чтобы не загромождать тему выбором СО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Bryansk
мать стоит уже 2 месяца ... полет норм. Память Kingston HyperX <KHX1600C9D3K3/6GX> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> CL9 стоит как 1800, 4 винта подключены к сата3 (2 к P67 и 2 к марвелу), проц 2500 без К, меня устраивает http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=29525 ... учитывая ее цену и цены конкурентов на момент взятия, она была выбором без вариантов!!! желаю всем стабильной работы! =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2004 Откуда: Санкт-Петербург
ZemaX писал(а):
мать стоит уже 2 месяца ... полет норм. Память Kingston HyperX <KHX1600C9D3K3/6GX> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> CL9 стоит как 1800, 4 винта подключены к сата3 (2 к P67 и 2 к марвелу), проц 2500 без К, меня устраивает http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=29525 ... учитывая ее цену и цены конкурентов на момент взятия, она была выбором без вариантов!!! желаю всем стабильной работы! =)
Тоже только хотел задать этот вопрос, так как планирую в будущем купить B3 ревизию этой мамки.
Судя по фото, на плате стоит одна микросхема в качестве БИОСа, но объёмом 64 мегабита (8 мегабайт). А у конкурентов, вроде бы, 32 мегабитные, но по две. Возможно, чип хранит две копии БИОС, таким образом реализуется аналогичная защита?
Ещё хотел спросить - что за фича такая - Good Night LED? Светодиод Спокойной Ночи?
Последний раз редактировалось sonycman 23.03.2011 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Отверстия под LGA775 есть, но вот у Chernoff проблема с установкой именно GeminII. На 5-й странице темы почитайте.
Не, у него GeminII S, маленький, а у меня просто GeminII, большой, безо всяких бекплейтов. Так что стоковая пластина под процессором мне наоборот даже на руку
Я не уверен, что под кулер нормально войдут радиаторы памяти, думаю Corsair Vengeance взять, у них вроде не сильно высокий радиатор.
Тоже сейчас в думках, какую бы мамку выбрать для апгрейда своей P5K-E. Не нравится, что на продвинутые материнки производители пихают по два-три слота PCI-EG, в ущерб мелким PCI-Ex1 и простым PCI. Нравится разводка слотов у PRO3, но она несколько проще по системе питания и, боюсь, что биос у неё не шибко продвинутый по опциям в сравнении с Extreme.
В принципе, в мануале прочитал, что третий графический слот (самый нижний) можно использовать для карт расширения, он всегда работает в режиме х4, и не отбирает линии у первого и второго. Если я не прав, поправьте, пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2011 Откуда: Москва Фото: 0
izhrunner я решил эту проблему подогнув бэкплейт кулера...конечно не бог весть что, но прижим нормальный. а мешает даже не столько сам бэкплейт сокета, сколько торчащие из него 2 винта крепления. они перекашивают бэкплейт кулера...
Добрый день! Собственно проблема: не могу установить WIN7 на любой из 2-х хардов, которые раньше стояли в RAID0. BIOS харды видит. WIN7 при установке либо не может создать раздел, либо вообще не видит хард. Возвращаюсь обратно на RAID0, все ОК, WIN7 ставится без проблем.
Харды WD SATA 2 по 1Тб, одинаковые полностью. Что уже пробовал и не помогло: 1. В утилите BIOSа принудительно удалял созданный массив данных. 2. Подключал по отдельности харды в различные SATA порты.
Может я что то в BIOSе не так выставляю?
Конфиг компа: MB ASRock P67 Extreme4 SOK 1155, CPU i5-2500K, DDR3 kingstoun 2000 4 Gb, 2HDD WD SATA 2 по 1 Тб (домой приду, посмотрю и напишу полностью номера Хардов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Boldahim писал(а):
не могу установить WIN7 на любой из 2-х хардов, которые раньше стояли в RAID0.
У меня Win7 в первый раз установила дрова для рейда с флопика и затем поставилась без проблем. Сейчас ей даже флоп не нужен - ставится сама, может она что свое такое прописывает? В далеком прошлом у меня была проблема, похожая на Вашу. После низкоуровневого форматирования, следы райда исчезли и система перестала видеть винт, как часть бывшего райда. Попробуйте совет, либо вэлком в тему по райдам, сабж тут точно ни при чем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения