Обсуждение плат ASRock на чипсете Z68 и всё, что с ними связано
FAQ
Рекомендуется ознакомиться с FAQ по процессорам Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #7993170
Так же следует ознакомится с темой Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)

В этой теме не обсуждается выбор материнской платы,для этого существует специальная тема Выбор матплаты LGA1155 Sandy/Ivy Bridge
Уважаемы друзья, при общении соблюдаем правила конференции
В связи с проблемами юзеров с последними прошивками биос версий L2.** Не рекомендуется прошивать и тем более откатываться после прошивки на предыдущую версию!

Я уже юзаю Fatal1ty Professional Gen3-4.8 Ггц полет нормальный

купил ASRock Z68 Extreme4 есть 2 проблемы пака
1) НЕ работате двай в винде в досе пашет при загрузки кинды отпадает остальные выводы робят
2) сбрасыват множитель вразгоне, обновил биус НЕ помогло....

Русская рулетка. Обзор материнских плат ASRock Z68 Extreme4 и P67 Exteme4 #8572094
Оба лимита вверх хоть до максимума (500 насколько помню) и будет счастье.
Обычно ставят по 200-300...

AZZOT, можно просто отключить "Intel SpeedStep Technology", я сделал именно так (пропали настройки лимитов и не сбрасывает частоты теперь), БИОС последний.

Обсуждаем:ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3
#77
#77
#77
#77

Спецификация с ОФ.сайта
Краткий Обзор
Актуальные драйвера:BIOS*Графика*Lucid Virtu*Звук

Парни помогите советом.
Узнал я ту про фичу instant boot
и очень она мне понравилась. работала некоторое время вполне успешно. а теперь когда отключаю комп, появляется синий фон instant boot. ноесли раньше на нем появлялась надпись Instant Boot, то теперь появляетчя только точка буквы i и на этом висяк. Как поправить?
Переустановка проги не помогает
Спасибо.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
AZZOT
это ж ты до скольки напряг задираешь?
у меня с профильным разгоном, лимита 150 вполне достаточно.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
кстати smart response офигенная штука.))

Buck, и зачем ее обсуждать, стоит как rampage от ASUS. А позолоченные кондеры только удешевляют вид.

http://www.asrock.com/microsite/IntelZ6 ... p?c=Models
сравнение :
В чем отличия Z68 Extreme7 Gen3 от Z68 Extreme4 Gen3 ????
Нужна срочно мать , надо чтоб 2500к взял 5ГГц. Потянут эти материнки или нет?

Больше зависит от экземпляра проца. До 5 ГГц гонятся многие и на многих платах. Но вот стабильности при этом добиться во всем, удается единицам.

Ну,если есть мамка-то обсуждение имеет место быть!!!Только я не пойму-зачем модераторы в этот раздел тему втулили,я создавал отдельную тему

Для это потребуется хороший питальник и очень хороший охлад, уровня IFX-14 и выше, в т.ч. вода.

В наличии пока что неактуального PCI-e3.0x16 + 4*PCI-e2.0x16(nf200).

со дня на день возьму наверно extreme4 gen7
Охлаждение - у меня всё на воде.
что такое рси3.0 ???
питальник серверный термалтейк 750 ватт и не надо ля-ля - там . т.к. отличие серверных от обычных - сколько пропускная способность по линии в амперах.

А вообще стоит ли брать z68 ? или P67 тоже самое только без видео встроенного???
и подскажите нафига три видео - 1 видеокарта, 2 в процессоре 2500К встроенное HD2000 и в материнке встроенный как там его визио ???

доброго всем времени суток
не подскажите может есть где более менее полный мануал по биосу asrock z68 pro3 или любой другой asrock на z68?
заранее спасибо

В материнке нет никакого видео. Чипсет Z68 лишь поддерживает задействование встроенного в CPU видеоядра и вывод его изображения на монитор через соответствующий порт.
Встроенное в CPU видеоядро обеспечивает более низкое энергопотребление (актуально лишь для ноутбуков), которое, кстати, и на дискретных видеокартах в простое не выше. Ну и еще имеет выигрыш при кодировании видео.

при разгоне 2500k до 5 гиг реалтемп пишет потребление в пределах (в пике) 157 ватт на моей материнке z64 ext4.
speedstep соответственно надо в пике выставлять процентов на 30 больше, а постоянноу нагрузку до включения этой функции процентов на 20 больше (я выставил 180 и 170) - не дергается под нагрузкой, а без нагрузки нормально падает и напряжение, ну и нагрев тоже...

В пике, если уж необходима такая точность (не 200, а 180), надо выставлять, исходя из:
1. показаний точных приборов, а не погрешности измерений программ.
2. курса школьной физики. Вот тут человек на пальцах объясняет.

мой больной блок питания с повидимому очень не знакомым с теорией ваттметром показывает реальное потребление и того меньше.
кому верить?
вспоминать школьный курс физики и лезть с мультиметром к материнке? а если руки трясутся да щупом да по контактам... дым и сопли однако могут получиться.
можно конечно проведя серии экспериментов эмпирически рассчитать среднестатистическую потребляемую мощность, но чем это поможет простому пользователю, желающему разогнать проц не заморачиваясь на такие сложности?

Ну так а я о чем? При таком раскладе точность уже не имеет решающего значения в этом параметре. Это же не вольтаж. Главное вывести CPU за расчетные TPD 95W для разгона. Усредненные 200-300 ничем точно не повредят. Проц никогда столько не запросит и не "съест", зато будет всегда "в рамках"... Хоть 500 выставляй.

Удалось приобрести ASRock Z68 Extreme4 Gen3
Все собрал , всё запустилось, пока не гнал, карлсона сменить надо

Ребят, срочно подскажите Z68 Extreme4 Gen3 и ASRock Z68 EXTREME4(B3) это одно и тоже или разные модели ???
Сам отвечу Gen3 - черные плашки, В3 - синие и белые.
В чем разница ????

Где можно купить Gen3 ?????