Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
У ASUS Prime Z390M-Plus и ASUS TUF Gaming Z390M ограничение в 170W по сокету. Лично проходил и наступил на грабли, тоже думал хватит.... В итоге вторая покупка - GENE XI...
Доброго всем дня! Собрался обновить ПК и не могу решиться с выбором. Раньше я следил за новостями о железе и был в курсе происходящего, но в последние годы редко слежу за этим. Поэтому сложно что либо выбрать. Вобщем решил собрать ПК на i5-9600k и 1660ti, но не могу определиться какую материнскую плату выбрать, даже на каком чипсете. В игры я уже играю редко, но бывает раз в неделю 2 часа от силы. ПК в основном для работы и для обычного домашнего использования. В связи с этим и был выбран 9600k так как некоторые программы в которых я работаю важна производительность на одно ядро, т.е. они не поддерживают многоядерность поэтому важна частота. Ну и в программах подерживающих многоядерность тоже приходится работать. Поэтому и выбрал, на мой взгляд, золотую середину - 9600k. Видиокарты для моих задач тоже будет хватать. Но я не могу определиться с материнкой. Хотелось бы чтобы вы меня направили хотбы знать в какоом направлении смотреть. Сейчас у меня старенький 3570k и материнка на Z чипе, в то время я покупал расчитывая в случай чего можно будет разогнать, но за все эти годы я ни разу этого не делал т.к. небыло нужды и не видел смысла т.к. прирост мизерный и ради этого мучить железо не хочется. Поэтому и думаю что с новым железом я скорее всего так же замарачиваться с разгоном не буду. Вот и не могу решить что выбрать. Хотел узнать что вы посоветуете в моем случаи? Хотелось бы стабильную надежную материнку.
_________________ i5-9600k /Macho Rev.C/ Asus M8H / MSI GTX1660Ti GAMING X / 4x8Gb DDR4 Crucial 3200Mhz / Seasonic Gold (SSR-750FX) /970 Evo Plus 500Гб / Gigabyte M27Q
На сайте overclock.net человек провел большую работу и составил таблицу. Критерий - сколько энергии может отдать процу мать: #77 Добавить 3к и купить ASRock Z390 TAICHI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Я написал об этом в первом предложении:
D@nge1 писал(а):
ограничение в 170W по сокету
тогда смысл брать 9900k если он будет задушен матерью... Я писал как-то в этой теме что купил Asus TUF Z390M Gaming, хватило меня на три недели, потом купил GENE XI, а TUF ушел ребенку под 9400. Поэтому разницу видел в живую.
Я уже на нее смотрел, выглядит неплохо, но есть свои приколы с подключением дисков и тд. Цена хорошая. Именно и выбирал между асусом PRIME Z390M-PLUS и этой гигой Gigabyte Z390M Gaming
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
D@nge1 писал(а):
купил Asus TUF Z390M Gaming, хватило меня на три недели, потом купил GENE XI, а TUF ушел ребенку под 9400. Поэтому разницу видел в живую.
У Core I9-9900K (3.6GHz, 95W, L3:16M, 8C, rev.R0) с чего ему не хватит 170W ? В чем разница выражалась? "В живую" что там вы увидели? Можете нормально объяснить, не эфемерно.
leworan 95W - это лишь штатное ограничение, "зашитое" в процессор. Но, к счастью, это ограничение можно отключить. Реальное же потребление гораздо выше. Посмотрите шапку темы Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) Там есть таблица для шестиядерного i7-8700K. Для восьми ядер - еще больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
leworan писал(а):
Можете нормально объяснить, не эфемерно.
Нет никаких
leworan писал(а):
95W
у i9-9900k. Почитай ветку по процам. А вообще - бери что хочешь. Ты спросил что лучше взять - тебе ответили, ты же начинаешь доказывать обратное - поэтому Prime или TUF - лучший выбор для 95W Посмотри сколько жрёт 8700к на 4.7GHz и 4.8GHz: #77
И 9700k: #77
Где ты видишь 95W? А вообще отрубаешь TurboBust и имеешь заявленные 95W на 3.6GHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
D@nge1 писал(а):
Ты спросил что лучше взять - тебе ответили, ты же начинаешь доказывать обратное - поэтому Prime или TUF - лучший выбор для 95W
Так в чем выражалось в работе или играх? вы так и не ответили? написали только что хватило вас на три недели... в чем муки то были? 9900 не работал? или что? вот вы же писали: "Я писал как-то в этой теме что купил Asus TUF Z390M Gaming, хватило меня на три недели, потом купил GENE XI, а TUF ушел ребенку под 9400. Поэтому разницу видел в живую." что происходило с 9900K на Asus TUF Z390M Gaming ? не нужно таблицами кидаться, все это знаю. Вы просто объясните своими словами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Для чего брать мощный камень- чтобы не иметь проблем с производительностью. В чем измеряется производительность - в FLOPS. Купи мать которую хочешь и прогони линкс - он прекрасно вычисляет производительность, а потом сравни с другими системами. Повторюсь - бери что считаешь нужным Мне вообще всё равно. И да - кулер обязательно дешевый возьми
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения