Основное отличие материнской платы Socket AM2+ от Socket AM3 это отсутствие поддержки памяти DDR3. При этом новые процессоры прекрасно работают при соответствующей поддержке со стороны BIOS.
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела матплат. Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Последний раз редактировалось Bioskiller 21.07.2010 14:00, всего редактировалось 7 раз(а).
Очень даже разгонябельный, пару мелочей не хватит, чтоб до упора гнать выжимая все соки, типа напряжение северного моста в чипсете, а все остальное есть. И понадежнее будет буратин от гигабайта и асуся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
ALEXLIDER писал(а):
И понадежнее будет буратин от гигабайта и асуся.
ну-ну) Чем же интересно надежнее? Моя гигабайтина нормально работает с процом в разгоне до 3,9ггц, при этом даже радиаторы на системе питания не вешал так как мосфеты прогревается до 75 под линпаком. А вот сможет ли так ECS я почему-то очень сомневаюсь. ДА и отзыв на Хоботе очень "оптимистичный"
Цитата:
разгон, определенно, не является сильной стороной платы. Если возможность управления множителем с помощью AMD OverDrive доступна и для тех редких плат, у которых такого пункта в BIOS не имеется, то регулировка множителя CPU NB должна быть открыта в BIOS в явном виде. В результате, очевидно, и не стоило ждать полноценного раскрытия потенциала Phenom II X4 810. Но и разгон процессора с разблокированным множителем оказался также ниже типичных величин, достигаемых обычно и на недорогих платах. Также надо отметить, что для достижения частоты DDR3-1384 нам пришлось прибегнуть к установке весьма дорогих модулей от Corsair, рассчитанных на частоту DDR3-1600, тогда как в абсолютном большинстве случаев такое незначительное превышение оказывалось по силам и куда менее элитным модулям.
Пока в ECS не научатся писать нормальные биосы, хотя бы на уровне Асуса и гигабайта, не говоря уже о EVGA и DFI покупать эти платы под разгон смысла нет абсолютно никакого, еще не видел ни одного довольного владельца этих плат среди оверклокеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
serg_spam писал(а):
Asus M4A785D-M PRO, она по хуже будет чем MSI ?
По звуку реально хуже, но в + ( по сравнению с Е45) 4 слота памяти и е-сата на задней панели. Е63 однозначно лучше Асуса, если устраивает АТХ. Я бы взял Микростар Е63, к тому же на не можно установить процессоры до 140Вт (биос перепрошивать не надо ни под какие АМ3 процессоры, в отличии от Асуса), вдруг захочется большего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
Помогите пожалуйста с выбором - сейчас у меня х2 5000+ (2.6ГГц, brisbane) (в дальнейшем планируется апгрейд до Атлон2\Феном2), что лучше взять из этих двух: AsRock a770de+ MSI 790XT-G45 По дизайну мне больше нравится плата от АсРок, вопрос в том сильно ли отличаются чипы 770 и 790 и как с надежностью обстоят дела у этих плат, еще звук: какой лучше Асрок (ВИА) или МСИ (HDA889). Сли и Кросс не интересует (максимум 1вк-графика вторая physx)... были ли случаи конфликтов с железом... если можно то поподробней
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
SlideXИз этих двух плат ИМХО лучше Асрок. Система питания там покрепче. Но если сравнивать по звуку то лучше МСИ. Самый большой минус МСИ это защита по току при разгоне больше 3,5ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
Bioskiller писал(а):
ИМХО лучше Асрок
Спасибо! Мне и самому больше АсРок нравится. Тем более что на нее без проблем можно звук.карточку поставить (места валом). А какие преимущества у чипа 790 перед 770 кроме большего числа линий PCI-E? Нет ли проблем с перегревом у этих плат? Какая лучше в плане надежности? (моя EPOX вот уже 4 года работает идеально). по фоткам заметил что у МСИ конденсаторы какието модные (причем все), а у АсРока обычные электролиты (когда у меня был Пень3 я запарился их перепаивать каждые 3-4 месяца) или жалоб нет на это?
- Хорошая, качественная, имеющая все функции, возможности - Поддерживающая 125Вт процы - С e-sata - Минимум 4 слота для оперативки - Чем больше SATA и PCI разъемов - тем лучше - С хорошим встроенным видео(Blu-ray буду много смотреть) - Наличие хорошего встроенного звука и HDMI выхода - было бы большим плюсом - Полноценная поддержка "невстроенных" видюх - Разгоном заниматься вроде не собираюсь, но если плата "способная" - то это плюс. - Чтобы небыло проблем с значительным нагревом каких-либо элементов - Бюджет до 3000-4000р.
Какую посоветуете?
Последний раз редактировалось XIce 22.03.2010 12:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
XIce Да особых недостатков и не вижу. Если не гнать четырехъядерники сильно, больше 3.4Ггц как у меня, допустим, без поднятия напряжения, то проблем и быть не должно никаких. Да этого для просмотра видео и не нужно. Для игр, кодирования и вообще всего 3.4 вполне достаточно. Если бы брал сейчас себе материнку, то взял бы, я думаю, ее, ибо не сторонник монстровых разгонов... Из недостатков, если можно считать таковым: нет дисплей-порта, но он не всем и нужен.
Собрал комп на Asus М4A89GTD проц Sempron 140 разглючился (теперь 2ядерный атлон)))))).На мамке есть классный переключатель авторазгон называется вообщем предел на моём проце 3,5 Ггц
Сейчас этот форум просматривают: варлордиk и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения