Смотрим: https://ark.intel.com/content/www/us/en ... l-qpi.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... l-qpi.html
как видно Max Turbo Frequency для обоих процов одинакова и равна 3.80 GHz. Т.е., в стоке в однопотоке процы будут равны. А при разгоне 1650 до 4,2ГГц он по однопотоку окажется быстрее 2690 на ~ 10,5% (400/3800). Но, т.к., всё немного сложнее, и практически не бывает такого, чтобы одно ядро тащило всю нагрузку, то преимущество 1650 на частоте 4,2 над 2690 в слабораспараллеливаемых приложениях составляет порядка 20-25%. И многие видосики на ТыТрубе тому подтверждение, например https://www.youtube.com/watch?v=5ztrEbPriCc , правда там 1650v2 на частоте 4Ггц, но тем не менее, ивики же производительнее сандиков, так что покатит. Вряд ли 25%-ное преимущество позволит идти игре с фрейрейтом в 2 раза больше.
Я бы воздержался писать подобные вещи на серьёзном ресурсе. Почему? Потому что какие-то хорошие и умные вещи человек запоминает с трудом, а всякую дичь и ересь запоминает на лету. Вот люди и могут запомнить, что на 1650 гамули (пусть даже слабо оптимизированные под многопоток) будут в 2 раза быстрее идти чем на 2690. Запомнят сами, да ещё и другим будут рассказывать, а ссылаться будут на оверы, мол там читал. Пример мы видим выше
Уже не первый раз подобное читаю. И всегда кто-то где-то слышал, на первоисточник никто не ссылается.

2019г на дворе как бэ, уже и не делают игр что требовательны к однопотоку, а старье и так работает, никто не жалуется. Я это к тому что сейчас глупо переплачивать за 1650 когда 2690 меньше 90$ Карл. При том производительность в стоке без всяких оверперегрузок на матплату и колхозинга охлада на питальник.
На счет разгона 1650 в сравнимых тестах из ютуба, профита особого нет. Ну цифры вкуснее, ну 5 кадров больше. А смысл? Ради этого придется нормальный охлад покупать, думать как это тепло из корпуса выгнать и т.п...

Всем драсьте, ткните где на рыжей хуанан тумблер дежурки 5v на usb, а то клава с подсветкой горит когда комп тушу... Спасибо.

Спасибо за данные

Нужно смотреть оба процессора без гипер трединга , насколько я знаю , сейчас нет игр которые нагружают 8 потоков на 100 % а про 16 и говорить нечего

Мой камень показывает 855 , e5 2690 - 890-900 баллов , FX 9590 примерно 800 баллов. Наверно толк от HT в играх будет только у 1650 , а владельцам 8 ядерников нужно ждать массового прихода ДХ 12

Eyemoon я это в биосе выключал. Ищи чет с юсб связанное.

Кто в биосе копался ? Есть там какие то энергосберегайки которые можно вырубить ?

Хочу что бы турбо буст чаще включался

+- (было и 708)

как можно видеть выше есть результат с включенным HT, частота 4400 была на тот момент ! ( на хуанане 2.47)

Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:


https://clck.ru/FXnDy

Зачем сравнивать несравнимое. Игры всегда приветствуют высокие частоты и 1650 всегда может этим похвастаться. Процессор на перспективу и для всех задач с большим запасом с разблокированным множителем. Разгоните его до 5.0 Ггц на топовой плате и посмотрите фпс. Да и по цене не такой он и дорогой.

Спешите у вас осталось 9 часов ) !

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
АДМИНЫ ! -Форумчане !


ПОДСКАЖИТЕ КАК РАЗМЕСТИТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ НА ПРОДАЖУ ! (сори за капс и не по теме )

много современного железа, но столкнулся с проблемой выставления (тк там много условий для этого ) ! + я далек от принципа выставления !

Получил сегодня новую X79T взамен бракованной (если кто помнит - работали только два слота ОЗУ). Новая плата ревизии 1.02.
В отличие от 1.01 тут полностью брендовые конденсаторы (но не подделка ли?))). Кроме того, элементы цепи питания так же от других производителей, при этом компановка элементов осталась прежней. Чипсет Q77 (вместо B75 у 1.01). Немного другой шрифт в биосе. В стоке, как и старая версия, умеет множитель 39 для 1650v2 и память в 1866 (регулировку таймингов не нашел, автоматом поднялись на CL9, чтение/запись 54500мб/с, задержка 53нс). В остальном платы идентичны, даже аудиочипы ALC892 (вопреки тому, что тут писали ранее). Помимо прочего, такой же заниженный вольтаж ЦПУ в стоке, который лечится вольтмодом (в стоке проц питается 1,15В в нагрузке, после мода - 1,25В. По паспорту в VID процессора должно быть напряжение 1,3В). Ещё один грустный момент - это то, что NVMe в стоке хоть и не сильно, но ещё медленнее, чем в 1.01 (примерно на 15%).
Из положительного - работает спидстеп. На 1.01 с кастомным биосом всегда (под нагрузкой и без) лупит в отсечку множитель. Может где настраивается? 1.02 с аналогичными настройками работает корректно. Кроме того, заметил, что напряжение ЦПУ на 1.01 повисает после изменения множителей в биосе (не меняется при изменениях нагрузки). Лечится изменением параметра энергоэффективности над значениями множителей в биосе (достаточно просто "пощелкать" этим параметром).
Планирую шить кастом на 1.02, но поскольку ее стоковый биос очевидно другой, попытаюсь слить дамп и вручную модифицировать его по инструкции.
Только помогите пожалуйста поковыряться с NVMe. Готов тестировать это дело на своих "кошках".
Заранее, спасибо.
Прикрепляю фото одной и второй платы для сравнения.
PS: кто знает на какой из них неправильно повернут радиатор чипсета?

Кому интересно на тао появилась новая версия Huananzhi - X79plus
два сетевых порта

Какие в два раза? У 2690 буст на все ядра 3.3ГГц, т.е. 1650@4ГГц, это от силы 25% разницы в однопотоке, и даже в разгоне до 4.5ГГц разница будет в районе 40%, но никак не в два раза, при том что у 2690 8 полноценных ядер и можно просто вырубить НТ и получить еще чуток прибавки. А современные проекты требуют все больше и больше потоков, а вместе с тем растет и актуальность 2690 и его аналогов в сравнении с 6 ядерниками.

Вы щас сглазите ! я только хотел прикупить два 2690 для "постройки" 2х башенной системы - щас "али - или Китай -цы " прочтут ваше сообщение и начнёт поднимать цена даже на первую ревизию 2690

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Что вы наделали ) !!!


а так скажу что цена прям вкусная (+ ещё и кешбек )

так выше своих 3000 ты все равно не прыгнешь или ты до 3000 не добираешь ?. Тема то у 2650v2=>3000 MHz (5 or more cores ака на все ядра),3100 MHz (4 cores),3200 MHz (3 cores),3300 MHz (2 cores), 3400 MHz (на 1 ядро)

А смысл? Кому он нужен в таком разгоне? Еще и топовая плата? Может за эти деньги че по лучше взять?

Хрень последняя, про властелина колец.
Сильно просаживается ФПС при отключении ХТ.

Кроме обрезанного радиатора на питальнике, еще нововведения будут?

На тебе в общую копилку:

У меня не просаживается, а в полуторопоточных играх отключение HT дает прирост .
Я даже специально для Армы отключал часть ядер,что бы получить стабильные 3.2 ггц. Прирост 7-10%

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Как выжал 1091 балл ?

Народ здравствуй!! в общем мне часто делают замечание что меня тихо слышно, хотя микрофон профессиональный, и раньше работал отлично, сейчас после подключения к x79t v1.02 у меня проблема с микрофоном, что посоветуете? удалить дрова и снова поставить? у кого так же?