FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Спасибо) значит теперь я особо не буду смотреть на 4/8 pin, т.к. экстремальный разгон я точно не планирую.

Не надо. РАЙД 0 делают ради скорости, которую теперь обеспечивает ССД. Потому РАЙД 0- это для самоубийц (которым инфа не важна.
Хотеть не вредно. А гемора от этих 16 ГБ он поиметь не хочет?

Нет гемора в 16гб и 24гб, скока систем таких собрал, если плашки одинаковые - работают нормально на любых платформах.

vital_xbc Если без разгона.

Все в разгоне (даже 1333мгц плашки), 1600мгц минимум, обычно 1800-2200мгц.

Помогите определиться ASrock 970 Extreme4 или Gigabyte GA-990XA-UD3?

ROMANApro

Gigabyte GA-990XA-UD3
У асрока хуже подсистема питания.

SK.art
У вас MSI 990FXA-GD65, как она?

Можно и MSI 990FXA-GD65, если в подписи не ложь, то разгон на достаточно средненьком кулере очень неплох.

Обзор ASRock 890FX Deluxe5 На IXBT.Com

Если вы о моей подписи, то данный разгон был зафиксирован на моей пошлой простяцкой GA-MA-770-UD3. На MSI я просто поставил 4 ггц и дальше не гнал, ибо неинтересно - жду будьдозер.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Когда покупал свою MSI, заодно попросил продавцов вынести коробку с ASRock 890FX Deluxe5. Осмотрел визуально плату - красавица, конечно. Однако высоченный радиатор на мосфетах дал понять, что второй вентиль на свой айсхаммер я вряд ли поставлю. В итоге взял MSI, ибо более ничего достойного в наличии не было. Правда продавец вынес еще коробку с асрок 970 экстрим4, но я не стал ее брать.

AlarmZone13
У нас по ценам на данный момент расклад интересный получается:
ASRock 890FX Deluxe5 = 5500
MSI 990FXA-GD80 = 5600 (5400 есть)
И что бы вы предпочли

Либо что-нибудь на 970\990, либо что-нибудь подешевле, 5,5косарей за устаревающий чипсет - не смешно.

Да я плату толком не пощупал еще. Почитайте одну-две предыдущие страницы. По мне так плата очень неплоха. Правда биос сыроват еще.

SK.art
На ASRock 970 Extreme4 питалово камня слабое, для столь оснащённой платы, но цена очень хорошая. В плане цены, вне конкуренции по оснощению.

Prod
Я бы выбрал ASRock 990FX Extreme4, так как, данная плата стоит столькоже, как и ASRock 890FX Extreme5.

я бы не сказал что цена хорошая ,Gigabyte GA-970A-UD3 дешевле стоит
а Gigabyte GA-990XA-UD3 чутка дороже
да и не понятно что там Экстримовского с такими питальниками?

Как что, почувствуйте экстремальную лоторею в разгоне и гадайте где же вам не повезло - с мамкой, процем или памятью или со всем вместе. С современными асроками к сожалению так почти со всеми.

Я все больше склоняюсь к двум моделям. Цена у них привлекательная.
Gigabyte GA-970A-UD3
Gigabyte GA-990XA-UD3
Я так понимаю что cистема питания у них одинаковая. Есть ли еще какие нибуть принципиалные отличия, кроме формулы работы слотов PCI-е х16. Еще интересно как эти платы дружат с памятью samsung.

думаю кроме слотов PCI-е х16 больше и не чем
http://www.gigabyte.ru/microsites/58/da ... odels.html

Чем чреват откат на более ранний биос? (M5A97_PRO - поставил 705, перестал работать микрофон, кроме как русского биоса других изменений не заметил)