Прежде чем задавать вопрос, убедитесь пожалуйста, что он не освещен в
FAQ по выбору материнской платы S754.

Координаты, куда можно высылать дополнения и пожелания, а также критику, есть в конце FAQ.
Отредактировано куратором: Serg_[OwP]. Дата: 01.16.2006 14:43

sersiem
Имеется в виду 3 разъема - Line-in, Mic-in, line-out
а 6 - Line-in, Mic-in, Front-out, Rear-out, Suround-out, Sub/cenetr-out ?

да, да - оно самое

Тормозит не количество, а качество памяти, она не оверклокерская больше 200 не идет. Тайминги и делители крутил, но как бы стабильности и разгона больше 2300 не получил, потом как нибудь еще помучаю. Кнопок нету точно, места есть. Когда будет Sata2 диски, тогда можно будет паять чипсет. Ревизия предпоследняя - не Е, так что SSE3 нету. Покупал в санрайсе в Москве.

а кто нить уже проделывал??
я имею ввиду не в теории...
то есть путем перепайки он может вообще превратится в SLI ??
а другие фичи ультры тоже будут пахать?? (фаервол например)??

Xmast

Да... Бывает Сам себе противоречишь! На НФ4 есть платы под С754 И уж тем паче на НФ3!
Кстати, шины такие нужны для разгона только младших процессоров. С мелким множителем. А так в общем бесполезная вешч. Как было не раз доказано, частота НТ на скорость не влияет (400 или 1200, пофигу в общем).

С памятью траблы НЕ У ПЛАТ! А у ПРОЦЕССОРОВ! В ревизиях новых (CG, DO, E3) проблем меньше. А страрые NewCastle Или как их там и на 939 не особо радовали совместимостью.

Да? Ты Epox 8KDA3+/J rev 3.0 юзал? Хотя бы 2.2? А DFI не такая чтобы и мегаудачная. Скорее РЕДКАЯ.

Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды:
Serg_[OwP] Ну что не понятно что я не про такие платы говорю?
А эти процессоры все и используют. Остальные маленькая часть.
Наверное поэтому у людей неработают на асус сли 1Т в разгоне в то время как на епокс работает нормально? И там там там стоят винчестеры. Еще раз сильно ошибаешься. Ладно листани страниц 30 назад. Найдешь пользователя взявшего на ней 400Мгц на 754 сокете. Скрины он тоже выложил. Тебе то это может ничего не скажет, а я очень оценил. Это не просто удачная плата, - она самая самая на 754 сокет. Она же самая любимая оверами в мире. Ты про возможности биоса у нее знаешь? Может быть был еще один такой случай на такие шины. Больше не помню. Твоя удачная на сколько работает если не секрет? И платы не просто сильно привязаны к памяти, одни поддерживают другие нет, они очень зависимы от биосов, вплоть до откатов назад.

JacKER Может, только толку от NF4 Sli, если на плате только один PCIx16 и нету PCIx4?
Насколько я знаю, будет.

Xmast
Не знаю. Проц уперся в 2.5ГГц. 100% проц. Потому как на чипе стоит 1.65В.

А толку-то? Даже 8х400 - нереально.
Опять 25. У меня на АСУС и на Епокс 1Т пашет просто супер. Степпинг D0. Ну ессно в разгоне
Причем на частотах за 230 по памяти.
Все СИЛЬНО зависит от ревизии БИОС. Т.е. это не проблема платы как таковой, а проблема ПРАВИЛЬНОЙ КОНФИГУРАЦИИ КОНТРОЛЛЕРА ПАМЯТИ В ПРОЦЕССОР ПОСРЕДСТВОМ БИОС. Говорить, что у платы проблемы с памятью - неграмотно.
ПРо ДФи молчу. Читал, навороченная, с определенными проблемами, но сам не юзал. За Епокс ручаюсь как и за АСУС. Юзал ЛИЧНО.
Кстати, почему ты хаишь 939? Есть Платы на НФ3 под 939. Все дело не в чипсете, а ЖЕЛАНИИ производителя ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ мать на определенном наборе логики под определенный сокет. Наглядный пример - Епокс, ДФИ и откровенное шило от того же Асрок, Биостар и т.д. Аналогично под 939 и иже с ними. Поэтому я считаю, что говорить, что С754 ПРОБЛЕМНЫЙ как минимум ГЛУПО. Просто РАНЬШЕ до нас дошел именно 754 и на нем откатывали БИОС и новые технологии. Ведь по сути 754 и 939 ОДНО И ТОЖЕ!!!

в принцине - да, кроме двух каналов памяти

Не появилась ли в прайсах 8NPA+ ? И На сколько можно ожидать превышение цены по сравнению с 8NPAJ .
По аналогии с другими Епоксосвскими + можно ждать примерно 20$.

Ведь вроде кроме разведенного 8 канального звука они ничем существенным не различаются? Стоит ли такая наценка этого или нет.

а так же распаянными кнопочками (сброс/включение), распаянным 1394, и светодиодами по питанию проца, памяти, чипсета.

sersiem
Ну о практическом применении таких кнопочек говорилось выше. Это узкоспецифично.

Даю ссылу с рускоязычным описание этой платы. ИМХО никто пока ее не предоставлял.

http://www.epox.ru/products/mb/ep-8npaj/[/url]

ТАм фотографии с разных ракурсов тоже есть.

Не в плане критики, а в плане .... охаивания этой платы:

Так кто же догадался ставить там 6-канальный звук, да еще отделываться коаксиальным выходом??? Ведь так не делают уже года 3.
Вот из-за этого анахронизма такую плату брать совсем не хочется. Как она будет сочетаться с дешевой 5.1 акустикой с аналоговыми входами.
Это серьезное упущение производителей.

Добавлено спустя 5 минут, 38 секунд:
Еще одна фраза с описания:

"Модули памяти 128Mb/256Mb/512Mb. "

Это что же, гигибайтные планки не поддерживатся что ли?

Добавлено спустя 13 минут, 30 секунд:
Один интересный момент. НА фотках предоставленных в статье Mike-L и на http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=352[url] , где вид платы сверху планка аудио разъемов в 2 ряда! То есть и должно быть 6 - 8. Но в описании всего 3.
На в русскоязычном оипсании планка однорядная и те присловуты 3 разъема.

Получается есть разные модификации платы, да еще стаким важным лично для меня параметром?

Serg_[OwP] Не мудри. Все тут легко узнается. Множитель поменьше. И уже все знаешь.
Это говорит о качестве платы. И если она заводиться на 400 безо всяких вольтмодов и успешно грузит винду - это не просто хорошо а очень супер и можно за такую материнку быть спокойным. + настроек в биос у нее море для клокинга.
Очень хорошо. Замечательно. Теперь зайди на ветку по асус слай и посмотри. Я недавно читал там (пару дней назад). Сладкий разогнал винчестер на 2700-2850Мгц и при этом память на 1Т у него не шла>~230Мгц. Altert, наш местный овер, имеет ту же траблу и не может стартовать 1Т>~230Мгц, биосы пробовал разные, и откатывал. + раньше в ветке по платам на nforce4 много народу писали про траблу 1Т на асус. Что есть то есть.
Не придумывай. Наоборот я говорил про них только хорошее и мой резалт в подписи на nforce3 939 - самое мое большое достижения. Но невыдержал тот проц памяти geil и контроллер отказал на высоких частотах.
Ты думаешь я на 1-2 платах сидел 754 сокета? Проблем море у этих плат. Память, шины>300, не всегда корректная работа сата при разгонах. Ненадо спорить об очевидных вещах. И тем более не стоит ставить процессоры на старых степпингах на nforce4. Вам скорость ненужна?

sersiem
Разница в производительности разогнанного винчестера и ньюкастла может доходит до 15%. А для частот в 2500 это в районе 300-350Мгц разницы процессора. Именно за счет разогнанного двухканального контроллера. Поэтому я вам всем и высказывал свою точку зрения на связку нф4+754. А дальше как кто хочет.

Вот ссылка на SL-NF4-754RL
http://www.soltek.de/soltek/product/pro ... -NF4-754RL

А та, что кинутая в статье - битая. Но эта на английском. Похоже, что плата хуже будет Эпокса. И планок памяти две, PCI обычных 2, да и одна из них похоже видюхо закроется. Да и общее ощущение какой-то урезанности.

Xmast

ОЙ! Ты тесты проводил? Я - да! Могу тебе сказать, что снижение частоты памяти с 400 до 333 МГц будет тебе стоить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 100-200 МГц разгона (в зависимости от приложения), чтобы это компенсировать, при тех же таймингах. Тайминги улучшить при таком снижении частоты (и последующем разгоне) не получится. Почему - ты и сам понимаешь.
Просто от частоты HT толку никакого, если она не подкреплена частотой проца - ты это знаешь не хуже меня.

Ты на графики смотрел? Я не говорю, что во всех приложениях прирост огромен. Но он есть. Посмотри на WinRAR, FarCry. Хотя некоторые приложения совсем не чувствительны к памяти. Например, всем известный кодек LAME 3.96.1 работает АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО при настройках памяти 3-4-3-8-2T-266MHz и 2,5-3-2-5-1T-400MHz (правда, только он один так отличился).

А на счет обмена проца: я не понял, так у тебя в номинале проц нормально работал с памятью или нет?

Добавлено спустя 16 минут, 22 секунды:
Рос

100% с ним согласен.

R2R Что ты тут навыцеплял??
На этом можно и закончить. Посмотри на уровень прироста и на разницу в цене. Если тебя это сильно задеет - загляни в обсуждение данной статьи. И что люди пишут. У меня сейчас память за 3500(2х512) способна работать на 520Мгц 3.3.3.5 обычная ддр3200. Сколько стоит память ддр600? Какой нужен проц для такого синхрона? А? Предлагаю быть более приземленным и под разгоном понимать именно разгон а не покупку hi-end комплектующих.
Прирот маленький есть. Что плохо что-ли?
Работал. Переставал работать начиная примерно с частотой памяти 460Мгц.

Mike-L

Дело не в количестве оперативки, а в том, что проц ТАК работает с данными МОДУЛЯМИ памяти.

Xmast
Ну у плат на S939 проблем не меньше. В частности с памятью и SATA (если верить веткам про S939 и Выбор матплаты на чипе NF4-SLi-Ultra). Одна надежда - на Venice.

meskalin

Присмотрись к GA-K8NS - на чуть подороже, но для своих денег - неплохая мамка. Особенно если будешь гнать проц.

Добавлено спустя 10 минут, 5 секунд:
Xmast

Xmast писал(а):

Что ты тут навыцеплял??

Я не навыцеплял Я уже говорил инета дома нету, вот и спрашиваю/отвечаю когда могу.
Я не говорю, что прирост от DDR600 адекватен ее цене. Я как раз говорю, что A643000+s754+матьS754+обычнаяDDR400 в "синхронном" разгоне это хорошо и дешево. А A643000+s939+матьS939+обычнаяDDR400 - выйдет дороже, + в номинале медленнее, + в разгоне может не получиться синхрона из-за меньшего множителя процессора, что скажется на производительности.

Ссылка на характеристики E8NPA+

http://www.epox-europe.com/products/vie ... uct_id=290

Зато звук 7.1 и нормальный 6-ти джековый выход. А много pci-ев не особо нужно, и так всё на мамке уже есть (1Gb lan, raid и т.д.). Я думаю, обе эти мамки найдут своих покупателей (если будут примерно равными по цене).

Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды:
И забыл конечно же другое (имхо более удобное) расположение сокета - объёмный кулер вроде ih-3800 никуда не упрётся, в чём на epoxе я сомневаюсь.

Помнишь GF3Ti от СУМА? Память -то гналась, тока вот толку - 0. Ты ведь не знаешь, за счет увеличения каких таймингов и каким повышением напряжения далась плате высокая частота?

Та епт. На ранних ревизиях процессоров 1Т вооще не было. И материнка тут не при чем.

Ну это ту перегнул палку. Сильно перегнул. В реале вряд ли будет такая разница тем более одноконалка гониться обычно лучше чем 2-х. У меня например 250 по памяти пашет вери гуд. 1Т прошу заметить.
А еще за разницу в цене между С754 моей конфой и твоей я себе возьму 6800 вместо твоего 6600 и ПОВЕРЬ ТЫ МНЕ в ИГРАХ у меня скорость будет НАМНОГО ВЫШЕ и в МАРКАХ тоже
На шине 312 пашет САТА РАИД 0. Короче, у меня проблем нет, что я делаю неправильно?

Во блин.

РЕБЯТА, СОВЕТУЮ ДЕТАЛЬНО ИЗУЧИТЬ АРХИТЕКТУРУ К8! ТОГДА БЫ ИСЧЕЗЛИ ТАКИЕ ГЛУПОСТИ, КАК СИНХРОН\АСИНХРОН! НУ С ЧЕМ СИНХРОН? ПАМЯТЬ ЗАДАЕТСЯ КАК ЧАСТОТА ПРОЦА/ДЕЛИТЕЛЬ! ВСЕ! И ПО БАРАБАНУ КАКАЯ СТОИТ ЧАСТОТА ХУПЕР ТРАНСПОРТ!!! ВЫ НА РЕЗУЛЬТЫ ПОСМОТРИТЕ! Если память СТОИТ 221 и ПРОЦ 221х9 или 271х7, РЕЗУЛЬТЫ ОДИНАКОВЫЕ!!!!!!!!!

Ага. Перечисляю: хваленая АСУС, хваленая DFI Lan Party с кодеком Марвелл... Дальше? Или ты понял?
На счет памяти - еще раз повторюсь - это вина не конкретных плат, а конкретных параметров БИОС и контроллеров в процессорах. На новых степпингах НУ НЕ ВСТРЕЧАЛ Я ПРОБЛЕМ! НИ ОДНОЙ! CG,DO пашут даже с НОНАМЕ памятью вроде Elixir или W-Data. Слыхал?
Правда ДФИ, АБИТ и иже с ними не ставлю. АСУС K8N когда ничего не было, Epox 8KDA (самые популярные), HDA(до КДА были популярными), Biostar NF3 250, VIA 8K800(простенькие для офиса)... Я же тоже не только Епоксом жив