Сброс биоса тоже ничего не дает?
Если с 4 ядрами работает нормально, то в теории можно грешить и на процессор. Есть другая плата или процессор для тестов?
Посмотри напряжения на БП. Блок питания достаточный. Единственный вариант с ним - это брак.
Что на сокете? На контактах процессора? Исключи загрязнения, жировой слой (протри спиртом контакты процессора, ОЗУ).
Пощупай радиаторы на плате. Может уходит в перегрев на незначительной нагрузке.
Словом, сперва надо исключить механические проблемы/дефекты на самой плате, а уже потом искать проблемы в периферии

Отключи и пробуй у твоей видюхи разъемы дополнительного питания 8-pin + 6-pin этого достаточно. И пробуй процессор переставить.

Либо дело в проце, которому не хватает того, что даёт материнка (при условии, что она даёт столько сколько надо, грубо говоря 1,25В), либо в материнке, которая даёт недостаточно (грубо говоря надо 1,25, а она даёт всего лишь 1,15). Более точно может помочь проверка проца с другой материнкой, либо другой проц с этой материнкой. Если такой возможности нет проверить, то, да, вольтмод может помочь решить проблему. Т.к., мать будет давать больший напряг и его уже может хватить для стабильной работы. Скрин бы с аиды при нагрузке увидеть, что там вообще с напругами.
нормальный блок за 6к с голдовым сертификатом https://www.youtube.com/watch?v=oZoH2B48uE8.

у этого товарища особые отношения с блоками питания))) Ходят легенды, что для питания нашего говно-китая нужно иметь отдельную подстанцию, возведённую по ГОСТ

Да всё намного проще у некоторых типа тебя хватает извилин потратится на блок питания стоимостью в 6к а на самое важное хер положить с выкриком и так будет работать))) Купить как ты говоришь говно и жаловаться потом почему не работает это не от большого ума. Да и выгораживать блок питания только потому что он дороже платы это тоже не разумно.

anaaarki, ну я бы не был так категоричен. Известно что испокон веков чифтеки не "дружат" c асусовыми матерями. Просто на вскидку http://www.rom.by/forum/ASUS_TUSL2-S_i_ ... -_neljubov , Блоки питания Chieftec (+ FAQ на первой странице) #7889515 , http://forum.oszone.net/post-1253060.html цитирую: " Несовместимость матерей от Asus с мощными блоками питания (у всех нас матери от ASUS и БП CHIEFTEC разных серий);".

Это не о чём не говорит у меня на практике были случай когда топовые блоки не давали системе нормально работать имеется в виду с китайскими матерями и как ни странно китайские ДЕШЁВЫЕ блоки с этим справлялись на отлично. Информация взята с не теоретических размышлений а с конкретного опыта и практики и не только моего. Вообще на данные проблемы не стоит и внимание обращать и как либо вникать при недостаточной информации от того у кого проблема. Как правило это решается уже самим пользователем ведь в конечном итоге он всё равно посчитает себя умней всех и anaaarki этому подтверждение.

Страшно слушать вас)))) Больше похоже на то, как аудиофилы не любят транзисторный звук, потому что он не звучит как "ламповый".
Каждому случаю есть своё объяснение. И конкретно чифтек с асусом тут ни при чём. Тоже самое можно сказать про aerocool и прочие.
Да, есть некоторые особенности конфигов - отсуствие некоторых пинов, питание двух процессоров, старые материнские платы. Но 99% неработоспособных случаев - это именно вопрос неудачной конфигурации либо брака, а не нехватки мощности либо "нежность" материнской платы. Чушь собачья

Ты не совсем понял сути своей проблемы уважаемый. Если тебе так уж хочется думать что у тебя неисправна мать то пусть так и будет никто ведь тебя не отговаривает. 4 ядра тоже неплохо))) только дальше 4 ядер с такими размышлениями ты не продвинешься.

Да нет, уважаемый. Это ты живёшь в каком-то своём мире со своей правдой и, видимо, со своей физикой. Давай не будем переходить на личности в тематической беседе, хорошо?

Исходя из описанной тобой ситуации, дефект был, вероятнее всего, в материнской плате. Просто в более дешевом блоке питания элементарно не оказалось защиты по какому-то из параметров, либо она так "уверенно" защищает. А более дорогие блоки питания могут иметь более продвинутую логику в своём составе и критически реагировать на просадки напряжения и утечки тока. Вот и всё чудо.
И нет тут никакого "волшебного" воздействия ЗЛЮЩИХ дешевых китайских материнских плат на ДОРОГУУУУЩИЕ беззащитные блоки питания (и наоборот)

Что и следовало доказать)))

Добавлено спустя 3 минуты:

Не мне конечно давать тебе совет но всё же НЕ ПОКУПАЙ БОЛЬШЕ КИТАЙСКУЮ МАТЕРИНСКУЮ ПЛАТУ.

Трудно спорить с человеком, у которого компьютерные комплектующие отказываются работать друг с другом чисто по национальному признаку))))

у меня и не китайские имеются. В изобилии. Но то обсуждается в другом месте

Возьми на заметку а ещё лучше повесь на стену это решит у тебя много проблем в дальнейшем.

Поделюсь успешным опытом знакомства с PLEXHD X79 Turbo ver. 1.02
Чипсет попался B75.

Заказ делался с процессором 1650 V2 + 32ГБ (4х8) памяти Samsung DDR3 ECC Reg. (без радиаторов), как обычно - 1333 шитая китайцами в 1866.

Из коробки:
Разгон процессора присутствует, без вольтмода стабильно работает на 4,1ГГц.
Память завелась сразу на 1866 с 13ми таймингами. В бенчмарке AIDA64 присутствовала просадка по скорости записи (~34000 МБ/с). Никаких настроек таймингов нет.

Модификации:
Модификация оригинального биоса по этому гайду не дала абсолютно никаких результатов. Меню "Performance Tuning" и регулировки таймингов нигде не появились.
Если кто-то знает, что еще можно отредактировать в биосе, чтоб появилась эта менюха - подскажите пожалуйста. Все же хочется довести до ума родной биос 1.02.
Попробовал биос от версии 1.01 из этого видео на канале "Купи дёшево". Меню модификации таймингов появилось и работает, но биос почему-то стал видеть 8 ядер в 6-ядерном проце. Под виндой все ОК.
Помогла прошивка биоса с названием plexhd_b75_q75_cpu_ram_timings вот отсюда (насколько я понимаю, тоже от версии 1.01).

Память, хоть и шитая 1333 и без радиаторов, но стабильно работает даже на 2133 с 10ми таймингами из таблицы в этом обзоре.
Однако проблема с просадкой скорости записи решается только на частоте 1866 с 9-ми таймингами. На них пока и остановился. Вероятно, можно добиться нормальной работы и на 2133, если покрутить тайминги, но у меня есть подозрение, что просадка из-за какого-то из скрытых таймингов.

Резисторы для вольтмода еще не приехали, но там ничего сложного или отличающегося от 1.01 вроде нет.

PS: Описал все так подробно и со ссылками, т.к., в шапке никакой информации о плешхд нет. А самому все это искать было весьма затратно по времени.

Надеюсь кому-то эта информация будет полезной.

Поделись ещё пожалуйста данными из CrystalDiskMark и CrystalDiskInfo по NVMe на разных биосах, если не сложно.
От себя добавлю, что вольтмод одинаковый на 1.01 и 1.02, проверено лично.
В моём случае память даёт примерно 55000мб/с на чтение, запись и копирование в стоковом биосе на 1866 CL9 (ревизия 1.02).
Изначально были просадки по скорости ОЗУ, вылечилось полным отключением питания на некоторое время (дернул шнур с БП).
Про разгон пока ничего не скажу, потому что на стоковом биосе множитель ограничен значением 39.
Относительно появления лишних ядер в кастомном биосе - тоже самое есть и в 1.01 ревизии. К этому добавляется "зависание" значений напряжения под нагрузкой, которое лечится изменением параметра энергоэффективности ПОСЛЕ правки множителей. И сломанный спидстеп, который пока не понимаю как лечить.
На стоке в 1.02 спидстеп работает нормально
тут отписывался, если что: Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #16204750

Парни, если вы так любите геморрой, покупая к процессору 1650 v2 почти самую дешевую мать x79t , то у меня к вам большая просьба

Проведите вменяемый тест без упора в GPU , Квад чанел 1600 стоковые тайминги VS Квад чанел 1866 лучшие тайминги , плюс можно сравнить с двухканалом

anaaarki, bios от заводика

Ок. И что делать то тогда? Брать к китайской говно-плате китайский говно-блок питания? Как узнать с каким БП будет норм работать? Человек пишет, что блок кугар на 800 ватт, отзывы на этот блок на том же DNS'е в большинстве исключительно положительные (да, есть и отрицательные, у кого-то сгорел через месяц), но, в каждой бочке мёда ложка дёгтя всегда есть. Ты пишешь, что нифига не показатель ни цена, ни сертификат, и трабла может быть в БП. Да, может. Хорошо. А если бы у человека был ноунейм китай БП на 600 ватт, ты бы тут же написал, что вся трабла в бп, потому что он китайское говно, которое в лучшем случае ватт 300 выдаёт. Так, или нет? Какой тогда критерий выбора БП под хуанито, на что ориентироваться? Брать сисоник за овер 20к https://market.yandex.ru/offer/GX9XvnAr3HALcMME7y_hXw на хуанито не комильфо, потому что сам хуанито+проц+память дешевле чем этот блок, опять же, где гарантия, что с этим блоком хуанито "подружится". А он не "подружится", если тебе верить. В общем, приведи, пожалуйста, несколько моделей БП, с которыми хуанито прям вот точно "дружит". Думаю не только мне будет эта информация интересна, но и другим пригодится.
Чифтек с асусом был просто примером того, что и у "А" брэнда и у достаточно качественных (ну не говно типа аэрокул) и мощных БП бывает "не любовь".
Да, всё плачевно. Только на прошлой странице об этом писал, что не читается и не запоминается того, что написано ранее. Да проблема то не у anaaarki, а у mironoval Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #16209613 Камрад, ты "лечишь" того, кто не "болен".

И не должны были появиться.
Показываю, на примере биоса Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #16206359 , заодно показываю, зачем это говно, которое "Портированный и доработанный биос от X79 4m. Для прошивки программатором." -- Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #16011924 , как видно, в доступном оригинале биоса плеши на тот момент https://xeon-e5450.ru/wp-content/plugin ... 6pE8qtxCbA, самого пункта "Performance Tuning" не было, отсюда и была необходимость этой каки, а с появлением этого пункта, ес-но, нужды в этом "бегемоте" никакой нет.
http://www.mediafire.com/file/yjau9aw9hhs7rok/PLEX.mp4
http://www.mediafire.com/file/g1eadv1d4 ... P.zip/file
Пы.Сы. Залил на ФО, на форум чёт не прокатило.

anaaarki
К сожалению у меня нет NVME накопителей. Потестить не могу.

panzer1944
Вам кажется геморроем покупка 1650V2 к дешевой X79T, но при этом для вас норма купить 1070 к процессору с 3.1ГГЦ бустом и такой же материнкой.
По поводу теста без упора в GPU - для 1650V2 на 4ГГц+, думаю, уже 1080 нужен. Но точно не 1060/6, имеющаяся у меня.

ky2zoff
Большое человеческое спасибо за очень полезную информацию и файлики!
Открыл в AMIBCP родной биос своей материнки (plexhd 1.02 B75), там есть скрытый пункт "Performance Tuning".
Только не совсем понял из вашего сообщения, сохраненный после в редактирования в AMIBCP биос можно заливать обычным FPT или нужно через программатор?

Можно и через FPT и через программатор.