очень даже неплохая.

бери на 770-м будет возможность разблокировки.

на nforce тожа есть подобие ACC тобишь NCC,так че лучше брать?

PONYX
лучше 770-й

А шина, по которой работает встроенное видео с ОЗУ 16/16 бит (НТ) и только потом через контроллер памяти (2х128 или 4х64 бит, то бишь гангет с ангангетом) и через эту же шину с процем работают все девайсы, в том числе и встройка, так что шина забивается под завязку.

не не не, не надо дизинформации. Попоробуй погнать шину HT и сравни производительность. Если бы она была узким местом, то и рост производительности был бы почти линельным. Если я не ошибаюсь то там пропускная способность около 40Гбайт/сек

А рост производительности зависит от всего вместе: больше частота графики- больше ей памяти частоту надо, что бы реализовать МГерцы; больше частота памяти- больше прирост от разгона НТ. У меня в тестах так и получилось.

ПСП НТ шины на 2600МГц (5200 MT/s) около 52ГБ в секунду, разгон НТ связан с разгоном опорной частоты и самого чипсета, уменьшаются задержки - растет ФПС. На хоботе кстати писали что блэки для чемпа лучше гонять шиной а не множителем - получалось в одиноковых условиях быстрее.... К томуже из-за разрядности шины надо сначало разбить всё на 16байт блоки для передачи а потом передавать, на более высоких частотах исполнительные устройства которые этим занимаются вероятно работают быстрее....

Сайд порт имеет объем 128 метров, соответственно в него всё не влезет и всё равно придется идти в память, а если память дуал канал (128бит) 1800 то это будет полюбому быстрее чем 1333МГц и 64 бит у сайдпорта, даже если всё качать через НТ.

Но не смотря на все результаты расчетов, 5200МТ/с все-равно недостаточно, раз при разгоне НТ результат растет. И чем выше частота памяти, тем сильнее надо разгонять НТ, что бы реализовать на все 100% возможности встройки. В общем, не хватает пропускной способности НТ в таком варианте однозначно. К тому же, для встроенного видео достаточно самого дохлого Семпрона или Атлона, которых и покупают для таких мамок, во всяком случае для сборки НТРС. Не знаю, работают ли такие процессоры с памятью в районе 1800МГц... Я бы с радостью проверил все это, если бы у меня была гига с сайдпортом и памятью ддр3 ( имеющийся в продаже асрок не устраивает из-за возможностей биос, потому его и не купил себе для НТРС), но вот специально покупать для этого девайсы желания особого нет. Куда их потом дену...

Bioskiller, получается, что встройка быстрее даже разогнаной 5450 ( по умолчанию 650/ 64бит 1333)?

Подскажите пожалуйста, стою перед выбором мат. платы для простейшего HTPC/игрового пк по совместительству.
Выбираю из плат на AMD 785G с DDR2, miniATX обязательно.
Претенденты:
1. BioStar TA785GE 128M
2. MSI MS-7549 785GTM-E45
3. GigaByte GA-MA785GM-US2H
Бюджет ~2500. Вроде других вариантов не вижу, что из этих выбрать не могу определиться..

Добавлено спустя 49 секунд:
Будет работать в паре с Athlon II X4 620, для игр в дальнейшем он будет скорее всего на 3-3,3 ггц

John K я за гигу, питальник для процев до 140ватт, 4 слота для памяти в отличии от МСИ и лучше звуковая в отличии от Биостар

Уже только 125 на гигах официально (поменяли для всех плат с 4+1 питанием). 140 ватт официально только на топовых платах с 10-ти канальным питанием.

Да, Биостар походу первым отпал.. из-за звука и отсутствия HDMI.. пока не критично, т.к. не исп. но возможно понадобится в будущем.. да, пожалуй я тоже склояюсь Гигу взять.. спасибо)
Так.. а Sys Fan на ней тоже похоже только один.. вот это жаль..

Добавлено спустя 42 секунды:
а, нет) два!) ну всё тогда, решено

Помогите все никак не соберусь с выбором щас в магазе цены приподняли и ASRock Socket-AM2+ A770DE+ стала стоить
как Gigabyte Socket-AM2+ GA-M720-US3 я уже больше склоняюсь к гигабайту т.к обзор хоть один на нее прочитал да и компоновка больше нравится,а по функционалу они вроде одинаковые.Если можно посоветуйте и подкиньте обзорчик на АсРок .

нужна полюбас обновлятся так как нынешняя не видит карту, pci-е х16 в x1 работает,специфика моей мат платы,лечится тока заменой

PONYX Тогда я бы взял гигу (у меня такая)