Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 53 из 794<  1 ... 50  51  52  53  54  55  56 ... 794  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина
    Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
    Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.


Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Aqulibrium писал(а):
выбираю из Asrock P67 Fata1ty и MSI P67A-GD65
что посоветуете взять..MSI стоит на 1 к дешевле и вообще склоняюсь больше к ней...хотя ни с тем ни с другим брендом никогда и не сталкивался..
Asrock побогаче как-то и выглядит симпатично) отзывы по бренду как и по матери неплохие.. непонял зачем там так много конденсаторов рядом с процем?...из-за 16+2 схемы питания?

Возьми Asrock Extreme6 у нее таже элементная база что и у Фаталити, но нет всяких "ненужных" фич типа ускоренных портов для мыши и т.д., стоит она наравне с MSI P67A-GD65.

_________________
MSI MEG B550 Unify-X|R7 5800X3D|Trident-Z 32GB DDR4 3600|MSI Suprim RTX4090|Samsung 980pro + Patriot vp4100 + SP P34A80+PM1735 1.6tb|hx1200i|38GN950-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2008
Откуда: Рязань
Скажите, заинтересовала плата MSI P67A-GD65, хотел сначала взять С43 (неподошла, так как 4 винта), но в связи с проблемой в чипсете буду брать 65-ю, там 4 sata 600 порта и еще два Esata. К черному порту подключу DVD ввиду нечастого использования. Скажите, как плата, разгон большой не планирую, так как беру SB 2300 или 2400?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2005
Откуда: Брест
Фото: 26
izotope писал(а):
Скажите, как плата, разгон большой не планирую, так как беру SB 2300 или 2400?

плата отличная, только проц бери 2500K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
Zordon писал(а):
Aqulibrium писал(а):
выбираю из Asrock P67 Fata1ty и MSI P67A-GD65
что посоветуете взять..MSI стоит на 1 к дешевле и вообще склоняюсь больше к ней...хотя ни с тем ни с другим брендом никогда и не сталкивался..
Asrock побогаче как-то и выглядит симпатично) отзывы по бренду как и по матери неплохие.. непонял зачем там так много конденсаторов рядом с процем?...из-за 16+2 схемы питания?

Возьми Asrock Extreme6 у нее таже элементная база что и у Фаталити, но нет всяких "ненужных" фич типа ускоренных портов для мыши и т.д., стоит она наравне с MSI P67A-GD65.

у меня Asrock Extreme6 - вполне доволен. (брал за 205уе в Киеве. 16+2 - питание. SATA3 - 6шт. SATA2 - 4шт. SLI и тд... на проц кулер подходит с креплением 775/1156/1155.
практически очень мало отличий от Asrock P67 Fata1ty....

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2009
Откуда: Saransk
Фото: 0
ANDRIKSTORM писал(а):
у меня Asrock Extreme6 - вполне доволен. (брал за 205уе в Киеве. 16+2 - питание. SATA3 - 6шт. SATA2 - 4шт. SLI и тд...
практически очень мало отличий от Asrock P67 Fata1ty....

выбирал выбирал, почитал обзоры и взял все же MSI..элементная база получше, нет кучи лишних приблуд наподобие FDD, IDE, кучи фаз на проц-соответственно и лишних элементов которые греются, жрут эл/энергию и могут накрыться, да и вообще думал что времена когда считалось что большее количество фаз на проце лучше уже прошли, разъемчики у нее находятся где мне надо, да и стоит дешевле на 1 тр)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Aqulibrium писал(а):
ANDRIKSTORM писал(а):
у меня Asrock Extreme6 - вполне доволен. (брал за 205уе в Киеве. 16+2 - питание. SATA3 - 6шт. SATA2 - 4шт. SLI и тд...
практически очень мало отличий от Asrock P67 Fata1ty....

выбирал выбирал, почитал обзоры и взял все же MSI..элементная база получше, нет кучи лишних приблуд наподобие FDD, IDE, кучи фаз на проц-соответственно и лишних элементов которые греются, жрут эл/энергию и могут накрыться, да и вообще думал что времена когда считалось что большее количество фаз на проце лучше уже прошли, разъемчики у нее находятся где мне надо, да и стоит дешевле на 1 тр)

:weep:

_________________
MSI MEG B550 Unify-X|R7 5800X3D|Trident-Z 32GB DDR4 3600|MSI Suprim RTX4090|Samsung 980pro + Patriot vp4100 + SP P34A80+PM1735 1.6tb|hx1200i|38GN950-B


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Bumbr писал(а):
Цитата:
фиксацию максимального множителя (42 на i5 2500), что позволяет на обычном i5 2500 достичь 4.2 Ггц для всех ядер?

Кансынтандин ниодна плата такого не позволит сделать, человек видимо перепутал частоту одного ядра в 4.2 ггц и всех 4х... там максимум 38 множитель, и как не крути, а интел жестоко его залочил на уровне проца и своих спецификаций и никто это не обойдет, да и не надо это никому.

Получается, что максимальный разгон i5 2500 равен 3.8 при нагрузке на 4 ядра? Значит, у вас в подписи указана частота при нагрузке на 2 ядра?
Просто я насчёт этой функции узнавал:
Цитата:
Следует отметить, что технология Turbo Boost 2.0 сама по себе поддерживает функцию Max Turbo +4, суть которой в том, что при работе Turbo Boost множитель может вручную повышаться на 4 пункта вверх для любого из ядер, свыше уровня Turbo Boost. Однако некоторые матплаты в BIOS позволяют вручную зафиксировать этот множитель для всех ядер. Таким образом, например, i5-2500 можно разогнать до 4.1ГГц (штатная частота - 3.3ГГц, частота Turbo Boost - 3.7ГГц, ручной лимит - 4.1ГГц). Работоспособность данной функции на данный момент окончательно не проверена.


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Тогда какую матплату из дешёвых посоветуете? Выбираю из:
MSI P67S-C43, MSI P67A-C43(похоже, она лучше предыдущей только наличием usb 3.0), MSI P67A-C45 - разница в цене между первой и последней - 700 р., чем C45 лучше C43?
Ещё, возможно, будет ASRock P67 Pro3 примерно в те же деньги.
Ещё есть Gigabyte P67A-UD3, дороже предыдущих, но больше доверия к производителю, стоит ли за неё переплачивать?

Видеокарта будет одна, процессор - i5 2500(или 2500К), в необходимости USB 3.0 вообще сильно сомневаюсь, нужна надёжность и стабильность, разгон планирую по возможности без вольтмода(или с минимальным). Подскажите, пожалуйста, какую из этих матплат лучше купить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Гатчина
Кансынтандин,
Цитата:
Получается, что максимальный разгон i5 2500 равен 3.8 при нагрузке на 4 ядра? Значит, у вас в подписи указана частота при нагрузке на 2 ядра?


Тут как повезет, максимум без поднятия частоты шины 38*100=3800.
А вот если еще частоту шины удастся поднять хотя бы до 106, то получится 38*106=4028.

_________________
AMD Ryzen 9 5900x/ASUS ROG STRIX X570-F/GF3070/4x32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2010
Фото: 1
Кансынтандин
Цитата:
Однако некоторые матплаты в BIOS позволяют вручную зафиксировать этот множитель для всех ядер.

Да в сети столько "авторов", что если верить всему написанному можно схлопотать нехилую шизофрению. Дал бы лучше ссылку на источник.
Цитата:
Значит, у вас в подписи указана частота при нагрузке на 2 ядра

У меня частота шины 105.4 мгц * 38 ~= 4ггц, пишут (тоже не бог весть кто и где) что якобы вредно шиной гнать. Посмотрим.
Цитата:
Ещё, возможно, будет ASRock P67 Pro3

Своей мамкой в целом доволен. Недостатки выше в теме писал. Сейчас в принципе разгон дело не хитрое и в матери минимум функционала, так что брать чето там шибко навороченное с 100500 цифровыми фазами питания да миллионом опций биоса смысла особого нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2009
Откуда: Мск
Позавчера стал владельцем WS Revolution и i7-2600,сперва пришлось повозится с новым БИОСом,после этого стало норм.
Проблемы с чипсетом незамечено,проц без разгона в режиме Х.М.Р. разгоняет ядра через TurboBoost до 4 ГГц.
Щас поставлю под нагрузку,пусть греется денька три-четыре)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Aliendora писал(а):
Позавчера стал владельцем WS Revolution и i7-2600,сперва пришлось повозится с новым БИОСом,после этого стало норм.
Проблемы с чипсетом незамечено,проц без разгона в режиме Х.М.Р. разгоняет ядра через TurboBoost до 4 ГГц.
Щас поставлю под нагрузку,пусть греется денька три-четыре)

в профиле написано"Asus WS Revolution P67(Исправленный)" в смысле?чипсет?где ты уже исправленный взял?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Bumbr писал(а):
Цитата:
фиксацию максимального множителя (42 на i5 2500), что позволяет на обычном i5 2500 достичь 4.2 Ггц для всех ядер?

Кансынтандин ниодна плата такого не позволит сделать, человек видимо перепутал частоту одного ядра в 4.2 ггц и всех 4х... там максимум 38 множитель, и как не крути, а интел жестоко его залочил на уровне проца и своих спецификаций и никто это не обойдет, да и не надо это никому.


Множитель выставлял на 40, шина-105,отключается энергосбережение, получается 4200 (пробовал множитель 41 , заводится, но работает не стабильно).Биос прошит последний.
Цитата:
человек видимо перепутал частоту одного ядра в 4.2 ггц и всех 4х...
перепутал не я, видимо AIDA и CPUZ :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2010
Фото: 1
Цитата:
видимо AIDA и CPUZ

Они показывают максимальную частоту одного из ядер. Тут советовали программку "Throttle stop", вот она по каждому ядру кажет.
Цитата:
Множитель выставлял на 40

Дайте скрин линпака с 4ю потоками, шиной 105 и множителем 40, на проце без "К". У меня тоже "max cpu ration" стоит 41, но это для одного ядра только работает.
http://s58...radikal.ru/i160/1102/5e/b21d4120d5c7.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Bumbr писал(а):
Дайте скрин линпака с 4ю потоками, шиной 105 и множителем 40, на проце без "К". У меня тоже "max cpu ration" стоит 41, но это для одного ядра только работает.
http://s58...radikal.ru/i160/1102/5e/b21d4120d5c7.png

что то супер пи у тя медленно, у меня на частоте 4,3гг за 8,221 проходит

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2009
Откуда: Мск
wirsus2009 писал(а):
Aliendora писал(а):
Позавчера стал владельцем WS Revolution и i7-2600,сперва пришлось повозится с новым БИОСом,после этого стало норм.
Проблемы с чипсетом незамечено,проц без разгона в режиме Х.М.Р. разгоняет ядра через TurboBoost до 4 ГГц.
Щас поставлю под нагрузку,пусть греется денька три-четыре)

в профиле написано"Asus WS Revolution P67(Исправленный)" в смысле?чипсет?где ты уже исправленный взял?


Да.Заказывал в НИКСе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2010
Фото: 1
Цитата:
у меня на частоте 4,3гг за 8,221 проходит
4.3 это не постоянная частота, она регулярно скачет между 4 и 4.3, т.е. в среднем там даже хз что получается. Да и версия суперпи 1.4

Цитата:
Да.Заказывал в НИКСе.

Проверь в аиде, такое ощущение, что там все как у всех.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
А всё же, что посоветуете, чтобы можно было разогнать по шине до 105-106 МГц:
MSI P67S-C43, MSI P67A-C43, MSI P67A-C45 - кстати, чем C43 хуже С45?
ASRock P67 Pro3,
Gigabyte P67A-UD3
Кстати, как сейчас эти MSI и ASRock по надёжности, есть ли смысл переплачивать за Gigabyte?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Krasnodar
Пощупав с друзьями разные МоБо на P67 (Asus Evo, Deluxe; MSI GD65; Giga UD3P, UD5) Скажу одно UD5 выбор джедая. Гонят процессоры они одинаково, но с памятью лучше всех работает Гига, MSI плохо дружит с делителем 2133, Асус неплохо но не со всеми модулями. Но самое главное если взять бенчмарки у Гиги UD5 относительно Делюкса прирост колосальный. На одних настройках в 01марке 116000 против 123000 +7000марков в Аквамарке 409000 против 419000 +10000. Повторюсь частоты процессора, видеокарты, памяти одинаковы, драйвер тот-же. Разница только в МоБо

_________________
*Team Russia*


Последний раз редактировалось Diabolo 80 17.02.2011 22:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Diabolo 80 писал(а):
На одних настройках в 01марке +8000марков в Аквамарке +10000

ничего постарей не придумал? на тест сравнивать?

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Krasnodar
miwa писал(а):
ничего постарей не придумал? на тест сравнивать?

эти два на первый взгляд Графических бенчмарка, имеют очень четкую зависимость производительности связки проц\память

_________________
*Team Russia*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 53 из 794<  1 ... 50  51  52  53  54  55  56 ... 794  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Shark-Nkz и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan