Прежде чем задавать вопрос, убедитесь пожалуйста, что он не освещен в
FAQ по выбору материнской платы S754.

Координаты, куда можно высылать дополнения и пожелания, а также критику, есть в конце FAQ.
Отредактировано куратором: Serg_[OwP]. Дата: 01.16.2006 14:43

Serg_[OwP] Мда. Желание поспорить в тебе никак не иссякает.

Начну с видюхи. Я такую и не помню и не помню обзоров по ней. И вообще она к теме не относится. Уж что там с ней было - оставим историкам.
Дальше. Про какие такие тайминги на материнской плате ты говоришь? Пиши яснее. Это ведь не видеокарта и не память чтоб на ней тайминги менялись.
Думаешь? Считать умеешь? Давай считать будем. На сколько считаеться двухканалка 3000+ обходит 3000+ без нее? Навскидку - 5% по сумме всех тестов. Такие подсчеты проводились. Все таки приложений более зависимых от памяти больше. Далее. Возьмем для примера 3000+. сок. 939 работает на 1800, сок 754 - 2000Мгц. Разница по частоте составляет около 10%. При этом производительность двухканального контроллера растет быстрее с разгоном, чем одноканального. Складывай. Сколько теперь получается при равной тактовой?
Лучше что другое возьми.

Почему-то ты решил, что никто в этой архитектуре не разбирается, кроме тебя наверное. Посмотри внимательно, он слово синхронн в скобки поставил, а мог бы этого и не делать т.к. все и так прекрасно знают что говориться "синхронн" просто потому-что так удобней.
. Я привел конкретных людей и конкретные случаи. Дал тебе ссылки где про это можно почитать. Однако тебе нужна не правда и мнение людей, а просто хочешь убеждать потому-что у тебя такой проблемы не случилось. У меня между прочим тоже нормально на 1Т работает, однако зная что на других платах проблема встречается. Значит она есть. А пользователи опытные

,

Добавлено спустя 26 секунд:
Ketsalkoatl
Прочти что я выше написал Serg_[OwP].

Xmast писал(а):

При этом производительность двухканального контроллера растет быстрее с разгоном, чем одноканального.

Кто тестировал?

Xmast писал(а):

Про какие такие тайминги на материнской плате ты говоришь?

Например, параметры работы шины той же ХиперТранспорт. Или параметры работы встроеных девайсов. Ведь никто не сравнивал скажем задержку звука на разных матерях? Или ПСП АГП или ПСП рси шин? Для 90% пользователей это некритично, но для ряда задач работа периферии играет важную роль (оцифровка видео например).

Xmast писал(а):

Я привел конкретных людей и конкретные случаи.

Это 2 или 3. Явно мало для статистики. Можно списать на неудачные экземпляры. Судить по нескольким случаям - глупо. А накапливать статистику и проводить КОМПЛЕКСНЫЕ тестирования все почему то лень.

Xmast писал(а):

Возьмем для примера 3000+. сок. 939 работает на 1800, сок 754 - 2000Мгц. Разница по частоте составляет около 10%.

Угу. Ты забыл еще цену посчитать ... Возьмем Semp 2600+ S754 + NF3 + Hynix D43 - 100% будет 2.5ГГц, DDR500 2.5 3-3-6 1T. 200уе за все! И возьмем проц 3000+ 939 + NF3 + Hynix D43 256x2.. Уже 300уе! Итого разница в цене - 50%. А в скорости РЕАЛЬНЫХ приложений - ну пускай 20-25%. Притом что разница в играх будет еще меньше. А 90% компов домой берут для игр...

И вообще, наверное нада ветку другую посетить... 939 vs 754... А то как то не по теме троху...

Добавлено спустя 5 минут, 46 секунд:

Xmast писал(а):

Какой нужен проц для такого синхрона? А? Предлагаю быть более приземленным и под разгоном понимать именно разгон а не покупку hi-end комплектующих.

ВОТ И Я ПРО ТО ЖЕ! 939 ИЗНАЧАЛЬНО ДОРОГО И ПО СУТИ ЕСТЬ HI-END! А 754 -НАРОДНАЯ ПЛАТФОРМА! ЕЕ БЛЯ ДОМА ВЫШЕ КРЫШИ! Я НЕ ЗНАЮ ТАКИХ ЗАДАЧ, ГДЕ БЫ 2.4ГГЦ НЕ ХВАТАЛО! А СИСТЕМА У МЕНЯ - ПРИМЕР БЮДЖЕТНОЙ СКОРОСТИ.

Возьми A64 Tweaker и посмотри на кол-во настроек. Они относятся к настройкам памяти и их можно охарактеризовать как тайминги. Все ли они есть в Bios? Разные производители ввиду разных соображений устанавливают их в разные значения (стабильность/производительность/разгон). В большей степени от подобных параметров и зависят разница разгонного потенциала и производительность различных материнских плат с обинаковым процессором, памятью, и основанных на одном чипсете.
Аналогичная ситуация с видеокартами. Я прошил биос от другой карты и разгон вырос. Волшебный биос? Нет, либо на ядро/память в нем установленно большее напряжение (есть такие биосы для 6800), либо ослаблены тайминги. Ничего большего.

Вообще материнские платы и видеокарты во многом схожи. Если они построены на одинаковом дизайне, используют один чип(чипсет) и память, то за счет настроек разницу в их характеристиках можно к свести к минимуму(определяеться удачностью экземпляра)

Насчет синхрона - все уже подметили. Такого понятия нет! Так что разгон памяти таков: Уменьшайте тайминги, потом повышайте частоту. Так что можно брать недорогую память, и хоть один из вариантов вам обязательно подойдет. Компромисс между таймингами и частотой можно искать при помощи теста в Everest, однозначных рекомендаций нет. Между удачным и не очень вариантом разница в приложениях будет 3-8%. А в цене 60-200%.

Serg_[OwP] Пора уже заканчивать споры. Утомляет. Я вот сейчас новый винчестер тестирую на разгон. Пока не очень. Но за 2540Мгц стабильных на 100% все таки перевалил. А еще видюху надо тестировать и дрова качать. Что-то с ней нелады. Скорость мала.

Mike-L Кстати все эти настройки есть в биосе моей материнки. Это настройки памяти. А если говорить про скрытые настройки материнок - что толку? Мы о них не знаем, поменять их не можем и вообще это не важно. Пока что писали только о росте производительности с увеличением шины и хуже от этого точно не было. Поэтому материнка берущая большую шину чем другие и имеющая хороший оверский биос - отличная. Про что я писал. Что спорить то на ровном месте.

Если правда все, то это круто!
Очень важно (почему - читай пост выше), а поменять - для простых смертных - A64 Tweaker, для продвинутых - BIOS+HexEditor. И потом прошивка всяких Super_1Fj27t4_Bios_MOD.bin.

Цитата:

Что спорить то на ровном месте.

В споре рождаеться истина. Мы уже дофига нарожали. Люди это почитают, и на основе полученной информании примут решение

То что здесь "нарожали" с практической стороны сходно с флеймом. Эти изыски никаким образом не помогут определиться с выбором того, что указано в названии темы.
Mike-L
Не появились ли с момента написания твоей статьи еще какие-нибудь 754 на NF4?

Взяли ASUS K8N с ОЗУ Kingmax PC3200, ваще такая производительность!!! Дело в том, раньше стояла Samsung DDR3200 и такая медленная система была, в тестах проигрывала в среднем по 30% модулям от Kingmax.

Мамкой очень довольны, проблем никаких нет!
Поэтому тем, кто берёт ASUS K8N убедительная просьба не брать модули от Samsung.

может экземпляры такие попались, память от самсунг или на чипах самсунг всегда была самой лучшей

sersiem
Если тут и был офтоп, то только минимум, чтобы высказать свое мнение и не оставлять на полусловве. А для тебя видно все обсуждение должно крутиться вокруг "какие-нибудь 754 на NF4"/ Тут все по возможности стараются давать ответы. Если выбирать под nforce4 - почему бы не постить в ветке по nforce4. Непоймут что-ли?

Samanthoz Что это такое ты пишешь? За счет чего такой прирост? Даже самую крутую память поставишь и то не получишь. Наверное.

По ходу чаще всего стоит проблема у людей что выбрать из того что есть. А есть чаще всего не в центрах мало... Вот интересно, кто нить пытался серьезно гнать какие-нить ECS, AsRock и иже с ними под С754? Отзовитесь, интересно. А вообще нада собирать статистику вроде МАКС ШИНА/ТИП ПРОЦЕССОРА(СТЕППИНГ)/ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ПАМЯТЬ/ВОЗНИКШИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ. Думаю, это будет полезно ВСЕМ.

Добавлено спустя 8 минут, 33 секунды:

Судя по твоему профилю, тебе опасно брать руки в руки 30% прироста от смены памяти. КРУТО! Это даже круче, чем Dual DDR на Сокет 754

Привет народ!Подкинте совет: хочу перелезть с nforse3 на via(достали фризы с 6800)....Какую маму взять чтоб частоты шины и AGP/PCI тактовались раздельно. Уж больно проц удачный попался жаль на интел менять Пасиба всем!

kingoffam Интересно что тебе насоветуют по такому посту

Возможно
неудачно выразился...При повышении частоты на HT(nFORCE 3 250 Gb) не повышается частота PCI/AGP
http://www.overclockers.ru/lab/15722.shtml...ТУТ все понятно написано...

kingoffam Опять неудачно выразился. Надо статью почитать. Узнать о чем речь.

kingoffam
Если тебе надо, чтобы АГП тактовалась ОТДЕЛЬНО ОТ РСИ и НТ, то тока НФ3 или НФ4. Если же тебе нада, чтобы АГП/РСИ тактовались отдельно от НТ, но их отношение было всегда 1/2 (АГП/РСИ), то обрати внимание на ВИА К8Т800ПРО! Именно ПРО!
Опиши "фризы" с 6800. Может не в матери дело-то?

Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд:

Повышается АГП отдельной настройкой. А вот РСИ всегда 33. По крайней мере так на АСУС К8Н, Епокс 8КДА и т.д.