Sergell
Почему нет? Есть, скорее всего, посмотри на этих частотах латентность в том же эвересте. Почему эффект от него не заметен- я писал выше.

Вполне вероятно предел проца/памяти, нехватка напруги, перегрев и т.д., 513 далеко не маленькая шина.

Если жестко его к 1 ядру не привязывать, будет на всех выполняться, но не будет их грузить на 100%.

Напругу можно ещё поднять. Мать это позволяет, 513 при 1.5В но вот кулер походу уже не справляеться((( ZAlman 9700 LED
Память тоже наверно вносит свой вклад

Несмотря на слегка ехидные замечания г-на PoLym0rph, страп все же существует и на производительность влияет. В некоторых играх требовательных к связке проц-память наблюдаются легкие (еле заметные) фризы. Например у меня такое было в Medieval Total War 2. На фсб 410 было значительно хуже чем на фсб 390. И скорость работы в 3Dsmax также упала. Хочю всем молодым, кто не помнит историю развития противостояния между АМД и Интел напомнить, что до появления архитектуры Core процы от АМД рвали в клочья интел во всех играх при меньшей частоте. И в большей степени это было из-за того что в проц амд встроен контролер памяти, что резко снижало латентность. PoLym0rph прав в том что с ростом частоты негативное влияние страпа уменьшается и при определенной частоте преимушества от роста частоты будут перекрывать негативное влияние увеличенной латентности памяти. Отсуда можно вывести правило - если ты собираешся гнать по фсб свыше 450, то существует большая вероятность того что влияние страпа будет компенсировано ростом частоты, а если ты вибираешь между 399 и 410 - то фсб 399 - однозначно лучше. Кстати у меня картина по тестированию супер пи четко отражает появления страпа в отличии от PoLym0rph и после фсб 400 время расчета супер пи увеличивается. Возможно есть различия между конкретными экземплярами матерей или разные ревизии. Для меня наибольшая проблема с этой платой так это сваливание шины P-express в режим х1 - ничего не помогает.

Я остановился на 480, фризов не замечал пока...а Р-експресс работает х16

Ish3


Как могут наблюдатся фризы в игре только при смене латентности с ~50 до ~70 ? Игра вообще то не расчитана на то что пользователь разгонет свою систему в пух и прах... Вечером попробую

Полностью (чтение/запись/копирование в памяти и задержка) влияние страпа будет скомпенсировано при разгоне шины до 480-490MHz, об этом я уже говорил ранее... В диапазоне 401-480MHz (и выше) страп успешно лечится Pmem'ом.

мне помогло PCI= 96 мгц, выше сваливается в 1х

decide первый раз вижу что снижение частоты пси помогает в этом случае! обысно повышают)

machKim так и есть у меня тоже 95 стоит , выше уже 1Х начинается,причем началось после смены проца на Q6600

mks123 я всегда 105 ставлю и никогда на 1х не падает-вульф до 500*9 разгонял на сабже и ничего))

machKim а с вульфом у меня тоже не падало,и до 500 я его разгонял,но возникли серьезные сомнения в корректной работе технологий энергосбережения,в частности при работе в штатном режиме мать явно завышала Vcore,причем существенно,а когда асус родит новый биос после 0627,неизвестно

Товарищи. Решил провести сегодня исследования наличия страпа от частоты. Хочу прогнать диапазон значений фсб от 360 до 500 с шагом в 20Мгц, и построить по этим данным график зависимости Супер Пи от частоты. Только вот каждый раз в биос лезть не хочется - можно ли использовать для этого Виндовые средства разгона? Если да - то чем лучше?

+ Может кто-ть обязнить на пальца зачем изменять шину пси?

mks123 я на этой маме разгонял 6300,6420, 8400 и сейчас селерон 420 на работе))) шину по привычке ставлю 105. а технология энергосбережения не корректно работает при разгоне...помоему

machKim так я и не говорил что в разгоне,когда разгоняю отключаю их,я именно штатный режим имел ввиду

mks123 гы- в номинале не юзал))))

Люди подскажите в чем проблема:
Есть Asus P5B-E Plus [Rev 1.01g] BIOS 0627 и остальной конфиг в профиле, достал память на микронах 2*1Gb Transcend aXe RAM DDR2 800+ (TX800QLJ-2GK), собственно ставлю 400 шину множитель 8 память по делителю ставлю 1000 Mhz, тайминги 4-4-4-12 (эти тайминги эта память держит 100%), напругу на северный мост ставил 1.55, фсб-1,300, память 2.15 подавал даж 2,25 и после перезагрузки биос не грузиться, ставлю например 380*8 то грузиться. как заставить работать память на 1000 mhz, кстати ставлю 6*500 тож не грузиться.

fx5900xtuser попробуй бивис матери обновить, кстати эти планки не все на микронах так-что не факт, что она гонибельная

zens это последний

fx5900xtuser лучше 0624, у тебя ведь не Е8***,насколько я понял,у меня лично мать офигительно не любит все что между 333 и 400

Видать мне неповезло с платой, я менял частоту с 90 до 110 но нифига как только фсб превышает 390 или увеличиваю напряжение на северном мосту то PCI-express валиться на один потому щас остановл разгон Q6600 на фсб 380. А кто-то писал что латентность на игры не влияет - влияет и фризы заметны, я сам был удивлен, но посвятил проверке несколько дней и убедился что это так, но я думаю что возможно это влияние не только латентности, но и других параметров которые меняет мать при изменении страпа.

Есть программка Clockgen или подобная, которая позволяет гнать из под винды, но менять напряжение на проце и северном мосту ты не сможешь из винды потому в биос заходить прийдется, кроме того при использовании этой программы страп меняться не будет. Я пробывал разгонять до 390 из биоса, а потом до 410 из под винды - страп не менялся и результаты лучше чем из под биоса сразу 410. Смена частоты PCI-express это вынужденная мера для тех кому неповезло с этой платой (мне например) чтобы усторанить сваливание шины с режима х16 на режим х1. К примеру ставлю я фсб 410 и запускаю 3дмарк6 и первая сцена самое мначало у меня должно быть 84 фпс, а так как шина валиться на х1 то получается всего 22 фпс - нафиг такой разгон тогда?

на чипах микрон написано и я ппробовал эту память на другой мамке держит вплоть до 1200 мгц

ты хош сказать, что сделать даунгрейд биоса ипробовать на 1000 мгц выставить?
я просто делал даунгрейд вплоть до 0617 непомогает что - то, а раньше на этом биосе мама загружалась на 1000 мгц, что то мамка глючит, что же все таки делать?