andrei_kovtun_78

Да я , честно говоря, и сам порадовался изрядно! Собрался свой RAIDMAX 500W менять на что-нибудь "700 W" - для Q6600 и GTX275 на Х-38, и тут статья эта..Веришь, как гора с плеч. Я уже старую добрую 8800ГТС собрался на ASUS Maximus пристраивать... Причём, сомнения у меня появились в правдивости требования 550 ВТ БП после того как я поставил 8800GTS + 8600GTS для PhysX. Думаю - а сколько же ватт тогда надо GTX275??? Вобщем, завтра попробую поставить 275-ку! Отпишусь!
Кстати, навскидку - ASUS ENG260GTX 65nm не сильно быстрее чем 8800GTS 512 в 3DMark06. Я даже испытал некоторое разочарование... Но, пока не прогоню их в СЛИ - ругать не стану!

Не смотри ты на этот марк, он полностью уперся в ЦП, А лучше прогони это марк на макс. качестве (8хАА+16хАФ) вот тогда и увидишь разницу. Я, когда перешел с 8800ГТ(702/1728 и 2200МГц) на ГТХ260 (738/1548 и 2430МГц) то разницу почувствовал очень существенную, в реальных играх на макс. настройках качества + сглаживание и АФ прирост составил от 50 до 100%!!!.

Здраствойте комрады... в етот раз я разогнал видюхо до 705 и проц с 2997 до чистых 3004 Озу 1336. знаю что смаешно но все таки вот что получилось

#77

То есть ты разогнал 260-ку до 738/1548/2430 ??? И как она это вынесла? Без вольтмода? А какие стандартные частоты были на ней? Я имею ввиду "дефолт сеттингс". Знаю, что ты выкладывал уже,не помню только где ...Прости..
Добавлено спустя 5 часов, 13 минут, 23 секунды
andrei_kovtun_78

Всё, нашёл... Опять забыл 625/1430/1100 ? Но у тебя 55 нм, а у меня 65.
А потом, не забывай, что я перехожу с 8800ГТС (128 потоковых против 112-ти) разогнаных до 9800ГТХ+ и причём сразу с 2-х, то есть со СЛИ. А у тебя опять - одиночка...

Кстати если уж заговорили о апгрейде до и7, то я вот никак толковую мать не подберу. Или sas и кросфаер и память 10600, или кросфаер и слай, с памятью до 16000, но без SAS или еще хуже варианты. Причем с Sas только у асуса и они почему-то в эту линейку слай не включают. Так и складывается мнение в сторону гигабайта где кросфаер и слай, с памятью до 16000. А на и7 как-то уж очень не охота винты тормозные юзать:)) когда еще сата 600 выйдет в железе и еще не известно что оно из себя в твердом виде будет представлять.
Какие мнения у вас по этому поводу?

Я тоже вначале хотел взять вторую 8800ГТ в СЛИ, но как показывают обзоры и мой личный опыт на одной достойно разогнанной ГТХ260_216п.п._896МБ играть более комфортно чем на двух 8800_512МБ, ибо две 8800 теоретически могут тянуть очень высокие настройки графики со сглаживанием и АФ, но 512МБ видеопамяти не всегда достаточно для таких режимов, вот если две 8800 по 1024МБ, то тогда да. И речь не идет о сверхвысоких разрешениях, в том же Кризисе или Сталкере-ЧН на макс. настройках + сглаживании и АФ (я так играю) при разрешении 1280х1024 используется до 800МБ видеопамяти, и в случае с 2х512МБ могут возникать ощутимые просадки во время геймплэя, и хотя средний ФПС будет достойным, минимальный будет низким.

Камрады!

Докладываю всем, что EVGA GTX275 прекрасно заводится, разгоняется и проходит все тесты ( пока только 3ДМарк06, FurMark и Sandra 2009) на "ура" на БП от RAIDMAX 500W!!! +12 В => 22 А !!!
Так что не спешите менять БП-шники на АЭС или ГЭС!!! Всё фурычит! Вчерашняя статья на FCENTER - не в бровь,а в глаз!

Тестировал на ASUS P5E Maximus X-38, Q6600@3.42 GHz, Styche Mugen 2 +1 120-mm fan, 2 GB Mushkin DDR2-8200, 3 HDD ( 2- IDE + 1 SATA-150), 4 case fans, 1-IDE DVD-RW, 1 PCI-Ex1 Audio Card, External DVD-RW.... Ф-центр - рулит!

+12 В всего 22 Ампера!!!!
На дефолте 3ДМарк06 17484 попугая CPU SCORE 5306 !!!! SM2.0 6931 HDR/SM3.0 7888

3DMark06 VERY HIGH ( 8 AA 2 samples, 16 AF)
10417 3DMarks
SM2.0 4423
HDR/SM3.0 3602
CPU Score 5329

И ведь ещё не гнал!!!Все настройки - по умолчанию...
Добавлено спустя 18 минут, 2 секунды
Н-дааааа..Вот вам и чудеса в решете... 2 8800GTS вобщем-то делают одну GTX275 в 3ДМарке06...Казалось бы понятно...256 потоковых (128+128) 512 МБ памяти и 738/1548/2200 против 240 потоковых 896 МБ на 625/1430/2200
НО НЕОЖИДАННО!!!
Ещё раз прогоню сейчас на 8 (0) 16 на 1680х1050 и всё более-менее станет ясно...


НЕТ, РЕБЯТА!!! ЭТИ ТЕСТЫ СТАРЫЕ И Я ПРОГОНЯЛ ИХ НА 8800GTS ПРИ 675/1453/2000!!!
Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд
Ну вот и финал - 8 AA(0 samples) 16 AF
10993 3DMarks
SM2.0 Score 4724
HDR/SM3.0 Score 3818
CPU Score 5282
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
А ЭТО - старые тесты за Октябрь на 2-х 8800ГТС
Family Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
Architecture 64-bit
Internal Clock 3400 MHz
Internal Clock Maximum 3828 MHz
External Clock 425 MHz
VID: 1.325V
ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 0801
SLI MSI NX8800GTS 512 X2

Width 1680
Height 1050
Anti-Aliasing 8 sample AA
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Anisotropic
Anisotropic Level 16
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0

3DMark Score 12375 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 47,827 FPS
GT2 - Firefly Forest 44,991 FPS
CPU1 - Red Valley 1,742 FPS
CPU2 - Red Valley 2,539 FPS
HDR1 - Canyon Flight 49,327 FPS
HDR2 - Deep Freeze 35,274 FPS
Добавлено спустя 8 минут, 37 секунд
Можно ( и наверное нужно) принять во внимание что матери - разные и ОЧЕНЬ МОЖЕТ БЫТЬ, что на ASUS P5N-D результат будет другим, не в пользу 2-х 8800ГТС ...не знаю. Но сам факт того ,что при приблизительно равных условиях, пара 8800ГТС продолжает конкурировать с супер-пупер ...GTX2**, говорит о том что доля маркетинга преобладает над инженерной долей весьма прилично! И не зря ( ох не зря) продолжается выпуск G92-го под именем 9800GTX+ и GTS250...Они ещё долго будут служить верой и правдой!

RusAn_008 Еще раз скажу о том, что в синтетике 2 8800ГТС почти всюду будут быстрее одной ГТХ275 или разогнанной ГТХ260. марк2006 рассчитан на видяхи с 256МБ памяти, а при макс.настройках и сглаживании макс. 512Мб. А ты попробуй современные игры на макс. настройках и сглаживании с АФ, вот тогда и увидишь разницу, а скорее даже не увидишь а почувствуешь во время игры. А если нравится марки - возьми Вантедж и прогони в режиме Экстрим, пусть даже на 1680х1050 + 8хАА и 16хАФ, и тогда, я думаю, одна 275 будет лучше идти чем две 8800. И это при том, что оптимизация драйверов для СЛИ под 3ДМарки заточена куда лучше чем под многие игры, а ведь видеокарты мы покупаем именно для современных игр, а не только для синтетики.

Да я не против! Но на этой машине - только ХР стоит! Как я тебе Vantage прогоню???

RusAn_008 Я думаю, тебе пора подумать о переходе на более современные ОС (Вистах64 или Вин.7х64), с такой то начинкой ПК, правда, не забудь добавить ОЗУ

Cейчас завёл Rainbow 6 на МАКСИМАЛЬНЫХ 1680х1050 8 АА , всё на макс. минимально 52 фпс, макс - 96-98
Добавлено спустя 8 минут, 31 секунду
Да есть всё! НЕКОГДА ПРОСТО! То работа, то дела....Я скачал с мелкомягких Win7 RC и 32х и 64х. На второй машине - стоит 32х и 64х Виста, а на этой всё руки никак не дойдут.

Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды
Да и не думаю я, что ХРюша так уж устарела...ерунда. ДХ10 ...ну да. А в остальном - самая стабильная ОС
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
Про оперативку я думал, но всё никак не выберу...То ли взять ещё 2 Х 4 (2+2) и Поставить сюда 6 (1+1+2+2) и туда добавить до 8 (2х4)
Добавлено спустя 8 часов, 34 минуты, 57 секунд


Ну и что? Прогнал я FarCry 2 benchmark на разогнанной GTX275 702/1548 ( неточно) /2300. Выставил всё на 1680х1050 8 АА, Ultra и ( а там где не было опции Ultra) - Very High. Короче, всё - на максимум!
Поверьте на слово, минимально 20.3 фпс, максимально - 34.5 фпс. На слово - потому что с ноута в инете зависаю...
Добавлено спустя 12 минут, 22 секунды
Вобщем, вывод такой!
Для систем на платформе Intel X-38/X-48/ P-45 и иже с ними, где выбор мульти-ГПУ ограничен только Кроссфаером, имеет смысл покупать и юзать для очень качественной графики - только очень мощные одиночки типа GTX 285/GTX 280/ GTX 275 и конечно GTX 295 как флагман. Всё, что ниже - откровенная.....ну, скажем - прослойка... Оговорюсь, я сейчас имею ввиду ТОЛЬКО продукцию nVidia! Для систем на платформе от nVidia, есть возможность манёвра засчёт использования СЛИ! Что не может не радовать нас с вами!!!
Добавлено спустя 12 минут, 55 секунд


Ну ты иногда прикалываешься! О каких "тормозных" винтах может идти речь, если твоя 9600GT явный провал в этой истории...Я не хочу, поверь, тебя никоим образом задеть, просто на мой взгляд, говорить о SAS , SATA-600 и Core i7 можно при условии наличия ВСЕХ составляющих системы...Этакой Dream-Machine...Понимаешь? То есть, ну все компоненты должны быть настолько подогнаны и просчитаны, что никаких "узких" мест уже не остаётся! По САМЫМ скромным прикидкам - стоимость такой системы ( особенно с SAS-onboard или SATA-600 и SSD на террабайт хотя бы) выльется в ТАКУЮ сумму, что пол-Иванова продать придётся! Так что давай ма-а-а--аленькими шажками двигаться, а то крышу снесёт!
Добавлено спустя 4 часа, 20 минут, 36 секунд
[/img]#77
Ну вот ,парни...Это наша материнская плата и 2 ASUS GTX260

http://..radikal.ru/F/s53...radikal.ru/i139/0905/48/1c454409cbe8.jpg.html
и 1 ASUS GTX260, SLI DISABLED 82.8% прироста производительности даёт СЛИ!!!
#77[/URL]
SLI ENABLED, Default settings
#77
Maximum 8AA (1 sample) 16 AF SLI ENABLED
#77
В общем и целом,я - доволен!
Андрей Ковтун в очередной раз оказался на высоте и предсказал безусловную победу СЛИ над одиноКими видеокартами. Я же убедился ещё раз что 8800GTS G92 512 , она же 9800GTX, она же 9800GTX+, она же GTS250 -ещё по-прежнему достаточно производительны. Есть ещё порох в пороховицах ( и ягоды в ягодицах )

Ну насчет пол иванова ты загнул:)) тут можно систему кластерного типа собрать на хрен нает скольки процах и видяхах топовых:)) По поводу ссд в топку:) они мрут оч быстро и не подходят для системы с частой засписью, не тот уровень пока.
И если уж говорить о маленьких шажках:) то я как раз и стараюсь выбрать мать:)) сейчас чтобы потом очередной раз ее не менять:))
А насчет 9600гт, хороший продукт:) меня откровенно радует:) Его менять буду только когда гт300 выйдут:)) меня не таготит:)) а проц и7 и винт на сас мне в принципе требуется для других задач. Я в последнее время много хдтв пережимаю:) Хоть квад и делает это быстро 720р 4.8 гига пережал в 2.3 гига за час, но и7 то быстрее:)) Да и с системой сас там есть нюанс:)) некоторые проги оч шустро сата 2 забивают, к примеру дс++ при скачивании.
Так что все под свои задачи:) И мне осталось только покупателя на мать найти:)

Эти задачи можно делать намного быстрее с помощью программы Badaboom_1.1.1.194 от NVidia, которая использует потенциал вычислительных блоков видеокарты. Я пользуюсь этой прогой и результатом очень доволен, скорость в десятки раз выше чем на моем Е8400-4ГГц. и при этом можно спокойно работать на ПК без тормозов, поскольку ЦП не загружен. Попробуйте.

Вот именно к этому, я видимо и иду... А где бы почитать на эту тему? Насчёт "пол-Иванова" - конечно загнул так, чисто настроение поднять!
Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд
Хотя винт САС у меня стоит...так некисло... http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6822116059 300 ГБ 15к Фуджитсу за 310 тугриков... Лучше пива попить на 200 и взять ВД 7200 1 ТБ...и останется на закусь!
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
andrei_kovtun_78
Ну как ,тёзка, мои тесты? Просто интересно - какие мысли на тему?

RusAn_008 Что тут сказать, очень рад за тебя, результаты действительно хорошие. Единственное, жаль, что не во всех приложениях (играх) наблюдается такой же прирост (80-90%) как в марках. Но, в большинстве игр ты будешь чувствовать себя намного комфортабельнее (но, это если играть на высоком разрешении (1920х1200) и макс. настройках графики). В моем случае, при разрешении 1280х1024 не имеет особого смысла доставлять вторую такую же карту (ГТХ260).

andrei_kovtun_78
Спасибо! Согласен!

andrei_kovtun_78
Я в свое время много форумов перерыл по поводу пережатия хдтв видео. Бадабум обрадает рядом узких профилей, и качество там получается отвратное. Я пробовал. Так что лучше ависинха нет. Ну еще avidemux, которая как бы переделанный на новый лад виртуал даб.

У меня качество после перекодировки ничуть не хуже оригинала, во всяком случае на глаз, а размер можно существенно уменьшить, в зависимости от выставленных настроек. Возможно ты использовал начальную тестовую версию, а в последней настроек намного больше, и расширены поддерживаемые форматы. Я, конечно, не спорю, что есть программы более удобные и качественные, но для меня, как любителя и человека не сильно привередливого в этом деле данной программы вполне достаточно, учитывая скорость работы и при малой загрузке ЦП. Но, на вкус и цвет...

RusAn_008
хорошие тесты..лишний раз меня подталкиваеш к сли из двух гтх260..
кстате я наконец то стабильность для процессора нашел-уже 7 тдней без синих экранов..
и все тесты на ура..
#77

mortan77
Ну и молодец! Какие напруги ставил на мосты и т.д.? Напиши! А то скрин - хороший, но только о том , что у тебя квад на 3300...
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд


Всё верно, но для физики можно поставить отдельно твою 8800ГТ. Я так пробовал на Х-38 и ,ты знаешь, - работает!