Я, вообще, не совсем понимаю механизм питания модулей памяти в нашей системе. Intel говорит, что более 1,65в подавать нельзя (сгорит процессор). Asus позволяет выставить аж 2,2в (особенно, если свитчик рядом с модулями памяти передвинуть. У меня, к стати, в мануале опечатка, перепутаны положения Default и оверволтэйдж). Либо наша мать поддерживает какие-то процы (о которых мы не знаем), которые поддерживают напряжение на памяти более 1,65в, либо она умеет подавать завышенное напряжение на память без ущерба для проца. Потому что в QVL на мою плату в списке протестированных/сертифицированных модулей есть память с напряжением даже 2,0в. Т.е., по идее, установив на плату память из этого списка, я должен получить абсолютно работоспособную систему. А это идет в разрез с требованиями Intel не превышать 1,65в. И кому верить?
wandal, я бы на твоем месте при таком режиме работы уделил повышенное внимание охлаждению процессора, т.к. если верить FAQ отсюда viewtopic.php?f=2&t=284035, то "Напряжение питания памяти... хотя на первый взгляд это напряжение не имеет прямого отношения к процессору, оно влияет не только на разгонные характеристики установленной в системе DDR3. Это напряжение используется для питания внешней шины контроллера памяти процессора." Твоя память в QVL тоже есть (OCZ OCZ3P16004GK 4096MB(Kit of 2)DS Heat-Sink Package 7-7-7(1333-7-7-7-20) 1.9), только в виде комплекта из двух модулей. И напряжение у нее - 1,9в



Я, конечно, дико извиняюсь, но Вы мануал к плате читать не пробовали? Там все очень толково расписано: что, зачем, и как этим пользоваться. Да и данную ветку почитать (хотя бы последние 30 страниц) тоже полезно, все вопросы по поводу "на что способна плата" отпадут, и на грабли уже не наступите. А про разгон процессоров (в том числе и на стоковом охлаждении) можно почитать в ветке про процессоры (ссылка в этом посте).

mose

мануал на английском. с английским туговато - так как не учил я его. мануала на русском нет!!!!
и ссылка в посте на что?? на i7! а i7 то мне зачем? я ставлю i5 750 если что.

и причем тут ссылка на плату Asus P7P55D Deluxe??

повторюсь !
будет:

Asus P7P55D-Е
I5 750
две планки DDR3 2Gb 1333MHz

причем тут i7 и делюксы всякие?

В принципе, решение верное. А ты по одному модулю пробовал гонять? Тоже из 2 гигов один остается? Как то странно, получается, что у тебя память из DS в SS превращается. А когда остается 2 из 4 гигов, еверест и CPU-Z про память что пишут?
Можно еще снизить частоту, но улучшить тайминги. Я выше писал, что у меня 1344 7-7-7-20 работает чуть быстрее, чем 1680 9-9-9-24. И намного стабильнее

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
varg55, скачайте мануал на языке, который учили (кроме русского). Там реально очень толково и понятно все расписано.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
И вот эта статья http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/27405 ответит на часть Ваших вопросов

mose
Планки памяти проверял по одной, на 1600 7-7-7 с напряжением ниже 1.9в определяются как гиговые.
Стоит понизить частоту или ослабить тайминги или повысить напряжение - становяться 2-х гиговыми.

Забавно, кнопка MemOk работает как ClearCMOS.

Загрузка на дефолтных настройках подарила бурю новых ощущений: все скрипит и хрустит, верещат дроссели и свистит блок питания. После возврата настроек на правильные все стало работать нормально, паразитные звуки исчезли.
Наверное это потому что собрав железо и не дожидаясь загрузки винды сразу поотрубал SpeedStep, C1E и прочую пакость.

Странная материнка. Реально хоть на что-то влияющих настроек на 10 строчек.
Множитель 21 на проце не работает. Биос показывает частоту 4200, а в винде остается 4000.

Пока проц 20х200 1.2в 1.2в память 1600 9-9-9 1.65в. Тестировать на стабильность "очень лениво", проблемы будут решаться по мере возникновения.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

http://i014...radikal.ru/1004/55/96d16e674817.jpg
100Кб
Понимаю, что ничего не понимаю... Какие отношения у памяти с L3???

У меня такого нет, разброс L3 при DRAM 1333 7-7-7-20 и 1600 8-8-8-20 в пределах 500MB/s. Есть, правда одна оговорка: это при с-state = Off. Вот тут я делал опыты с разными C-State и частотами памяти (viewtopic.php?p=7110000#p7110000). Разные значения С-State очень сильно влияют на память и кэш.
А БП тебе хватает при разгоне проца и с такой видюхой?



Блин, ты бы чуть мат.часть тогда подучил, прежде чем спрашивать.
I5-750 - это тот же i7-8xx, на том же ядре Lynnfield, только без HT, без одного множителя памяти и коэффициентом 21. Все остальное - такое же (http://www.nix.ru/support/compare_table ... .html?item[0]=1053). Так что это скорее i7, чем i5 (имею в виду Clarkdale). И все, что справедливо для i7-8xx, справедливо и для твоего проца.
А всякие делюксы отличаются от твоей платы только всякими наворотами типа двух сетевух, внешней панели управления и прочих мелочей (ну и более продвинутой системы питания проца и поддержки SLI). А все фирменные функции, о которых ты спрашивал, присутствуют у обеих плат, и возможности BIOS одинаковые.

Добавлено спустя 4 часа 34 минуты 30 секунд:
Попробовал поразгонять еще свою систему, вот что получилось (HT Enabled).

1. 190,5*21 = 4000 (при Vcpu = OffSet + 0.15, Vimc = 1.25), RAM 1524 8-8-8-24
2. 181.3*22 = 3989 (при Vcpu = OffSet + 0.13125, Vimc = 1.25) RAM 1450 8-8-8-20 (c 7-7-7-20 не пробовал)

В обоих случаях температура самого горячего ядра доходила в максимуме (LinX 8 потоков, 10 циклов) до 94 градусов. Решил, что такой режим для постоянной работы "не Айс".

3. 175,5*22(Auto) = 3861 (при Vcpu = OffSet + 0.08750, Vimc = 1.19375), RAM 1404 7-7-7-20

температура самого горячего ядра доходила в максимуме (LinX 8 потоков, 10 циклов) до 84 градусов. Думаю, на этом остановлюсь.

Теперь, для размышлений, как мать завышает параметры, выставленные в BIOS (по показаниям CPU-z и Everest)
Реальные значения даны в скобках.
FSB = 175 (175.5)
CPU = 3850 (3861)
Vcpu = OffSet+0.0875 = 1.288 (1,312 под нагрузкой)
Vimc = 1.19375 (1.20 - 1.22)
Vdimm = 1.65 (1.64 - 1.66)
Vpll = 1.8 (1.84 - 1.86)

Осталось попробовать запустить память на 1750МНz, и на этом буду считать настройку своей системы для ежедневной работы законченной.

разогнал как в этой статье , динамическим вариантом.
Получилось : в prime95 на 4х потоках - 3539mhz с множителем 21 , напряж. ядра - 1,328v . max.темп. - 90.
На 1 потоке - напряжение на ядре скачет 1.400 - 1.408 , частота 3537mhz с множителем 21 - 4043 с множителем 24. max.темп. - 73.
В биосе выставил напряж. ядра через оффсет - 0,11250 , базовая частота - 168.
Почему в однопоточном режиме так меняется множитель и частота ? Разве не должна она быть постоянной при условии постоянной одинаковой нагрузке?
И температуры тоже странно как то распределяются... Или так и должно быть?

Это нормально учитывая что уже потеплело и в повседневной работе такого никогда не получить

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Отключите turbo mode tech

Ну, так то, да, не получить. Но, во-первых, разница в производительности между 3860 и 4000 очень незначительна, а, во-вторых, потеплело, но будет летом еще теплее. А я хочу настроиться и забыть об этом до следующей модернизации. Это уж просто я убедился, что у меня "писька" не короче, чем у других (а то у всех 4000, а я с предыдущим кулером уперся в 3700-3800, и выше - никак). Сейчас, думаю, без HT можно было бы и 4100-4200 взять. Но смысла не вижу.


Так в том то и дело, что у него динамический разгон. Если он ТВ отключит, у него все ядра будут подниматься, даже если загружено будет одно ядро.


Все нормально у Вас. Все эти программы не создают 100% нагрузку на ядра. Просто падение нагрузки там очень кратковременно, и многие программы (которые графики строят) не успевают его отследить. У Интела блок отключения/замедления ядер более чувствительный и быстродействующий (где-то об этом уже писали, сама Интел и отвечала на это вопрос). Хорошо поведение ядер видно в программке TMonitor. C температурой тоже все, теоретически, правильно, т.к. при загрузке только одного ядра отключаются остальные ядра и часть кэша, и уменьшается взаимный нагрев элементов. Вот только я как ни старался, в обычной системе (с кучей фоновых программ) чистую однопоточную нагрузку получить не смог, и максимальный множитель видел только несколько раз. Обычно он на 1 меньше. Так что в повседневной жизни лучше статический разгон.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Хотите получить в Прайме сильный нагрев, поставьте принудительно размер данных 8к. У меня в этом режиме ядра греются сильнее, чем в Linx

Именно по-этому я не стал *опу рвать

После прошивки последнего БИОС стала периодически (каждые 5-10 сек. примерно) отваливаться мышь G9 во время копирования с\на флешку или USB HDD 2`5. Винда издает звук отключенного устройства ,курсор замирает, через 5-10сек. подключенного и так по циклу, пока не закончится запись.

Злая @ ™, вроде у Igor Baturin была похожая проблема (описывал несколькими страницами раньше). Он FirmWare мыши обновлял. А вообще, похоже, будто не хватает тока на USB, идет просадка. Один порт USB должен выдавать ток до 0,5А при 5В. Проверь, что у тебя происходит при копировании/записи. У меня были похожие проблемы на предыдущей системе, только мышь не отваливалась, а начинала тормозить при подключении к USB моего КПК. Победить не смог, просто подключил мышь через переходник на PS/2. Сейчас тоже через PS/2 работает. Проблем не наблюдается.

mose А вот и неправильно ник написали...

У меня просто мышь иногда при старт компа или перезагрузке не заводилась, помогла последняя прошивка именно мыша (но мышь иногда стартовала при нажатии любой кнопки) + прошивка биоса на 1307, после чего все стало наконец работать как положено

у меня до сих пор так иногда бывает ,но это только при шине выше 193

По всем симптомам так и есть, может воткнуть ее в USB 3.0 , там же 0.9А ? Обратная совместимость ведь есть ? Хотя как может не хватать 0.5А мыши даже теоретически ?
Достали глюки на топовом асусе . Первая мама ушла по гарантии, не работали 2 слота памяти и PCIE работал на x8 скорости при любых настройках

IgorButyrin, я дико извиняюсь, поленился пролистывать кучу страниц назад. Не держите зла

Злая @ ™, так 0,5А ей хватает, у тебя, наверно, ниже 0,5А получается. Втыкание в USB 3.0 должно сработать, т.к. он реализован на отдельном контроллере, соответственно питание с USB от чипсета имеет разное. Я бы лучше жесткий диск или флэшку туда воткнул, по возможности, т.к. их потребление тока очень близко к 0,5А, а у HDD может и повыше даже. Мой внешний HDD на пределе работает, если питание от одного USB получает (сопротивление кабеля уже влияет: с одним определяется и работает, а с другим уже нет)

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Посмотрел тут профили присутствующих, интересная картина наблюдается: владельцы i7-860 все, в конце концов, останавливаются на разгоне системы до 3800-3850 (Злая @ ™, LEV., я). Видимо, это оптимальная частота с точки зрения производительность/температура/стабильность

Ну да , на 4 ггц надо уже сильно задирать напруги , а прибавка в производительности копеечная. На Q9550 у меня тоже 3825 было самое оптимальное соотношение

Разгон памяти не удался
1750 10-10-10-27-1T - тесты проходит, но в покое просто тупо зависает прямо на рабочем столе
1750 9-9-9-24-2Т - через какое-то время в тестах вываливается в синий экран
1750 9-9-9-24-1T - Загрузка Windows до конца не доходит.

Х.з., почему память не хочет стабильно работать свыше 1640МНz даже с сильно заниженными таймингами. Хотя во всех заявленных режимах (в SPD и XMP) работает нормально. Но чуть быстрее, и уже нестабильность. Либо память - полное г...но (тогда уже даже не знаю, какую память и выбирать), либо мать + проц мозги компостируют.

Остановился на 1404 7-7-7-19-1Т
#77

А напряжения IMC\MEMORY\CPU какие при этом ? Моя >1800 берет 9-9-9-20 на 1.65в , 1400 7-7-7-18 1.55в