Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
lionessb не стоит на этом зацикливаться, 2 полноценные х16 идут путем стороннего контроллера, и если сравнивать по быстродействию и скорости передачи данных, то они все равно проигрывают полноценным х16, отведенных с процессора.
Я бы выбирал либо ASUS Maximus VIII Ranger или уже ASUS Maximus VIII Hero, все таки она уже по сильней по питанию и по функционалу.
разница между ними в 1.5 т.руб и 5.25 " панель USB 3.1.Сам хочу приобрести extreme 6. p/s у меня ASrock extreme 6 P67 уже больше 5 лет работает-отличная мать,в своё время аналоги от Асуса стоили в 1.5 раза дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Велика ли разница у Asus Z170-A и Z170-P? Хочу брать для разгона i5 6400 по шине, немного напрягает цена Z170-A - 12к, а проц всего 13к, вторая материнка стоит на 2,5к дешевле. Нужны ли плюшки з170-а в виде радиаторов на цепях питания? Или присмотреться к MSI?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
bukkie1030 писал(а):
Велика ли разница у Asus Z170-A и Z170-P
Да разница есть и немалая. Система питания у ASUS Z170-A очень качественная и имеет хорошее охлаждение в сравнении с Z170-P, в Z170-А больше и удобней расположены разъемы для подключения вентиляторов, удобней слоты PCI-E расположены, лучше звук, больше настроек и тд. Z170-A проверенный середняк! в 90% случаев способен удовлетворить все потребности юзеров, если нужно больше геймерских и оверских фишек, то следующий шаг уже к ASUS Z170 Pro Gaming, ну а дальше уже ROG серия)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
bukkie1030 писал(а):
Велика ли разница у Asus Z170-A и Z170-P? Хочу брать для разгона i5 6400 по шине, немного напрягает цена Z170-A - 12к, а проц всего 13к, вторая материнка стоит на 2,5к дешевле. Нужны ли плюшки з170-а в виде радиаторов на цепях питания? Или присмотреться к MSI?
MSI G43 еще можно посмотреть, питание попроще немного, но для разгона домашнего вполне хватит, стоит обычно на ~2000 дешевле, чем ASUS Z170-A.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala ну откуда там +1 фаза, там мало того что не +1, там вместо одной четвертой полноценной, стоит по факту пол фазы, в итоге 3 полноценные для цпу + пол фазы еще для cpu.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala писал(а):
Пол фазы - что имеете в виду?)
на 1 полноценную фазу приходится 4 мосфета, один дроссель и драйвер, а тут 3 драйвера + 2 отдельных мосфета + дроссель, вот и получается что пол фазы) вместо одной)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala так даже на схеме видно 4+4+4+2.
4 уже давно стало стандартом, если плата не бюджетка) на ASUS Z170-A тоже есть такое, но только там 4 полноценные фазы для CPU, и две фазы на графику,выполненные по принципу - одна фаза состоит из четырех мосфетов и одного дросселя + еще одна из двух мосфетов и дросселя , где как бы особо и не нужно, мало кто ей пользуется в разгоне)))
так что как не крути, но питалка ASUS Z170-A под CPU по лучше выглядит)
Добавлено спустя 33 минуты 30 секунд: На топ платах идет обычно по 1 мосфету, но с более высокими характеристиками, а в данном случае в плате MSI SLI просто удешевили и упростили одну фазу )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala
в подсистеме питания процессора используется ШИМ-контроллер ASP1400B. Его работа дополнена шестью внешними драйверами. Четыре канала ответственны за напряжение CPU, ещё два отведены для встроенного GPU. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
Pliug, у ASUS фаз побольше, но нет радиатора над встройковыми, у MSI фаз меньше в сумме, но все в радиаторах. В этом же сегменте можно еще на AsRock Z170M Extreme 4 посмотреть, питание не хуже ASUS'овского, стоит чуть дешевле. Друг такую взял под 6600К и вполне доволен, 4,7 ГГц свои он получил.
Atheros Это называется не "полноценная фаза" а фазы через удвоение То есть, 2 полноценных фазы работают через 1 драйвер попеременно. Фактически, получается всего 6 фаз, 4 из них - через удвоители. И как раз таки у топовых материнок такая схема считается "дурным тоном", так как это экономия чистой воды. А вот когда все фазы самостоятельные - это хорошо и более надёжно. Меньше нагрузка на фазы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Pliug asus z170m, но сильно не по разгоняешь) нужна именно микро атх?
Добавлено спустя 4 минуты: cambala именно в топ мамках и стоят фазы без удвоителей, потому что способны выдержать более сильные нагрузки, 1 мосфет, 1 драйвер и один дроссель. В среднем классе обычно используют удвоители, 1 драйвер и 2 дросселя. а в бюджетных через раз, просто хилую фазу состоящую не из 4х простеньких мосфетов, а из 2х простеньких + драйвер и дроссель, что и было в цепи питания CPU у MSI)
Сейчас этот форум просматривают: npa4ka и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения