Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Я 2400G брал пощупать что-то новое от красных и как комп на дачу, есть и 1066 и 588 туда до кучи!

А вот про теорию, она не вяжется с жабой и соотношеню цена производительность, вот какой смыл пихать допустим Vega 56-64 или 1080Ti к такому процу я честно не вижу смысла, Vega 56 возьму и Ryzen 5 2600x vs Ryzen 5 2400G проверю ради интереса какой в этом смысл!

На MSI вышел новый биос AGESA Code 1.0.0.1a. Стоит ставить? А то мой биос от сентября аж.

Привет всем, нужна плата itx для ryzen 1700 box и двух плашек по 16 гб Samsung M378A2K43CB1-CRC. Будет ли ASRock AB350 Gaming ITX хорошим выбором? Хотелось бы разгон 3,6 и память от 3000, возможно ли это на ней?

ДмитрийРешетников на след. неделе должны быть новые биосы с новой агесой, так что лучше не обновляться пока.

Возможно, но лучше смотреть в сторону MSI или Asus, там подсистема питания намного лучше.

ASRock готовит системные платы X470 Taichi и X470 Taichi Ultimate
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 03/122044/

Знакомимся с материнскими платами MSI и Biostar на чипсете AMD X470
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 04/122045/

Подскажите какая плата буде лучше по цене\качество MSI X370 Gaming Pro или GIGABYTE GA-AX370-Gaming K5 или стоит взять на чипсете B350 ASUS ROG Strix B350-F Gaming, MSI B350 Gaming Pro Carbon, процессор планируется AMD 2200G\2400G, или стоит подождать выход на чипсете х4.., b4... возможны ваши предложение по выбору материнки, разгон не планируется, цель для инета, игр

Шеф2015 если у данных плат нет какой-то нужной функции, то смысла брать их без разгона нет. Можно взять какой-нибудь MSI B350 PC Mate или Asus B350 Plus если по портам\слотам\фичам устраивает.

если разгон будет в будущем, и как обстоят дела с Aorus сейчас, всмысле лучше\хуже чем Msi, Asus

Шеф2015, у Gigabyte на 3хх чипсете беда с браком, тем более к5 сама по себе ничем не примечательна. Из недорогих для разгона можно взять начальный X370 MSI, Asrock X370 Gaming X, MSI B350 Krait Gaming, B350 Gaming Pro Carbon. Asus B350 Strix для разгона похуже будет, но тоже сойдет. Ну и тут уже действительно можно задуматься о том, чтобы подождать новых чипсетов, может и Gigabyte исправит вое положение.

Возникает периодически проблема непонятная... Есть материнка Asus Prime X370 PRO, проц Ryzen 1700x, 32 GB DDR$ Corsair 2666 (2x16 GB)

В общем иногда и непонятно почему процессорный кулер переходит на максимальные обороты! Кулер Thermaltake Macho Rev. B. Приче нагрузки на систему нет совсем.

До этого стояла Corsair Hydro H110i - тоже обеими вентиляторами жужжала во всю по максимуму. Я её убрал и поставил Мачо, т.к. в мой корпус СЖО не влазила (хотя в интернетах пишут что в Fractal Design R4 она влезает - ложь!)

Лечится проблема банальной перезагрузкой...

мастхев под такие цп это BIOSTAR B350GT3 ну или полноразмерный атх GT5

Что одна, что другая - полная фигня, когда в любом магазине можно asrock ab350 купить.
Плюс у asrock поддержка, плюс владельцы тут на форуме, плюс стоит как минимум столько же, а зачастую и дешевле.

фигня это как раз асрок. Ты уже определись, 3 фазы врм это хорошо или нет, а то как за мси топить, то 3 фазы у асрока это плохо. а как самому советовать, то хорошо. + Асрок тосует мосфеты в врм, то всеми "любимые" Никосы, то синоповер. Я уже молчу что у асрока, та и у др. никаких фишек за эту цену нет, а биостар дает дуал биос и топовую сетевушку и 2-й по оснащению врм после асуса на бюджетных матерях. И как все смогли уже убедиться проблем с обновами биосами нет, скорее они есть у др. чем у биостара. А как помогают владельцы и поддержка это загадка вообще.

Не нужен.



Ещё больше не нужен.



Ещё 200 страниц назад решили, что 3 усиленных у ASRock ~ 4 фазам у MSI и ASUS. Ну и Biostar до кучи.
Для ядер 2200G/2400G этого за глаза. А питание встройки идёт от фаз SOC, которых что на Biostar, что на ASRock по 3 штуки.



Правильно, потому что ASRock тут у доброй четверти темы и сразу всплывают, а биостар только у двух нефанатов.



Никто в здравом уме на APU не будет делать сервер.

3dmentor писал(а):

Лечится проблема банальной перезагрузкой...

А софт для управления оборотам не стоит?

devl547 писал(а):

Никто в здравом уме на APU не будет делать сервер.

Почему сервер, почему не будет, и почему в здравом? Я бы как раз сделал, но у меня уже i3-6100 сервером работает, менять нет смысла.
Так всё-таки от SoC или от CPU? Сначала говорили первое, потом последнее, есть пруф как на самом деле?

имелось ввиду топовая у реалтека https://3dnews.ru/916728 Все-таки приятней, чем сидеть на самой простой реалтековской, которая у всех самых бюджетных материнок.


по токоотдаче да, примерно равны. А вот по пульсациям 3 фазы всегда хуже 4

По слайдам с CES



По документации самой AMD.



Я не знаю, имею ли возможность этот документ выкладывать в паблик, но там написано про SoC. Любой в принципе может с мультиметром проверить, как дёргается напруга на выходе этих фаз при включении 3D.
У меня такое мнение, что они либо только собирались общую линию делать, либо это для мобильных девайсов.



Рядовому пользователю от той же интеловской сетевухи ни горячо, ни холодно. А ставить камень с мощной встройкой в сервер - нафига?

Добавлено спустя 46 секунд:


^this, но не более. Разницы в тестах один фиг не увидеть.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:


Для этих камней без разницы, там мизерное потребление.

devl547 писал(а):

Рядовому пользователю от той же интеловской сетевухи ни горячо, ни холодно.

Виндовому пользователю - скорее всего. На никсах у реалтека проблемы с дровами уже намного вероятнее, когда у Intel драйвера годные везде, а у Atheros есть открытый драйвер.

devl547 писал(а):

А ставить камень с мощной встройкой в сервер - нафига?

Ну сервер, например домашний, вполне может быть не headless, мой к ТВ подключен, и графика по-любому какая-нибудь да нужна. Плюс на графике иногда можна и считать, хотя не знаю как с этим у APU.
Ну если кто-нибудь проверит, поделитесь результатами пожалуйста. )