Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
4 уже давно стало стандартом, если плата не бюджетка)
Atheros писал(а):
именно в топ мамках и стоят фазы без удвоителей
Вы что-то совсем запутались. Давайте я вам попробую помочь разобраться. На многих не топ платах второй мосфет стоит NTMFS4C09N или подобный, рассчитанный на 52А (ну или на 39 при 80*С), по нему и получается предел для фазы. То, что 2 фазы сидят на одном драйвере - особо лучше питанию не делает. Эти фазы работают попеременно, сидят под одним радиатором, поэтому греются тоже примерно одинаково. То есть, запаса прочности относительно обычной 4-фазки можно сказать что нет. В теме 1150 плат даже баталии были по этому поводу - некоторые ссылались на http://sinhardware.com/images/vrmlist.png табличку и гнобили платы, у которых удвоители стоят. А теперь приходите вы и начинаете говорить, что удвоители это хорошо з.ы. в табличке много косяков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala писал(а):
4 уже давно стало стандартом, если плата не бюджетка)
Все верно, речь шла о среднем сегменте а не о топе, где более сильная подсистема питания.
cambala писал(а):
То есть, запаса прочности относительно обычной 4-фазки можно сказать что нет.
Ну почему же, если бы 1 фаза без удвоителей была рассчитана более выскоеи показатели, рабочую температуру и ампераж, то смысла в удвоителях нет, а тут есть, меньший нагрев системы питания и не постоянная работа 2х фаз из цепи, а попеременная.
cambala писал(а):
что удвоители это хорошо
Удвоители всегда использовлись для плат бюджетного и среднего диапазона, ибо без них будет сильный нагрев и износ системы питания.
cambala писал(а):
А вместо ASUS Z170-A есть ещё MSI Z170 sli plus - по питанию вроде даже +1 фаза, но стоит дешевле.
в частности в MSI Z170 SLI Plus тоже стоят удвоители, но на 1 фазе сэкономили, оставив вместо 4х мосфетов всего 2, без возможности попеременной работы их, вот о чем речь шла изначально, что у асус в данном случае система питания выглядит привлекательной, а не так как вы писали что на 1 фазу больше чем у Z170-A.
В этом же сегменте можно еще на AsRock Z170M Extreme 4 посмотреть, питание не хуже ASUS'овского, стоит чуть дешевле. Друг такую взял под 6600К и вполне доволен, 4,7 ГГц свои он получил.
По описанию интересная, только сейчас она дороже Asus - 9500 стоит, а Asus 8500, и нашел немного б/у за 7000 с гарантией, только не знаю, могли ли ее как-то испортить при эксплуатации.
Atheros писал(а):
asus z170m, но сильно не по разгоняешь) нужна именно микро атх?
Если без последствий можно разогнать до 4,5Ггц, то большего мне и не нужно, притом сам разгон планирую только лет через 4-5, под конец службы. Еще бы рассмотрел вариант без разгона для i5 6500, по функционалу вполне бы подошла н110 до 5000, если сверх этого, то лучше добавить и взять Z170. Но если с z170m всего несколько вариантов, то в остальных будет с десяток. На маркете тоже разброд - указана память ddr4, а по факту - ddr3. Выбираю из микро атх, так как один корпус очень понравился, а он только этот формат и поддерживает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
Pliug, ну 9500 - дороговато, когда товарищ выбирал MSI и ASUS стоили похоже, AsRock чуть дешевле обоих, выбрали его. Если чисто новые, то ASUS наверное, хотя и MSI для 4,5 должно бы хватить, если б/у AsRock 7000 стоит и с гарантией нормального магазина + возможность проверки можно и её рассмотреть, скидка вполне адекватная, а на разницу можно кулер купить.
4500 можно, DDR4 тоже поддерживается, отличный софт, удобный биос, в принципе для дома вполне хватит ее потенциала) я за ASUS
Dushm@n писал(а):
Если чисто новые, то ASUS наверное, хотя и MSI для 4,5 должно бы хватить.
Тогда остановлюсь на Asus, если что-то с ценами не поменяется.
Dushm@n писал(а):
если б/у AsRock 7000 стоит и с гарантией нормального магазина + возможность проверки можно и её рассмотреть
Нет, там Asus б/у, вроде как с декабря и всего месяц (новая 8500 стоит), потом владелец на АТХ перешел. Насчет проверки пока не знаю, но если нет такой возможности, то откажусь. К сожалению, никогда не имел дело с настольными ПК и визуально ничего не смогу определить, если только там что-нибудь не отвалилось. Гарантия Регарда или Ситилинка, точно уже не помню.
А если брать АТХ, то какие будут платы будут надежными в данном варианте и такой же ценовой категории 8-9,5 тысяч? По функционалу мне подойдет любая плата Z170, интересует именно надежность.
Последний раз редактировалось Pliug 25.04.2016 20:46, всего редактировалось 1 раз.
то смысла в удвоителях нет, а тут есть, меньший нагрев системы питания и не постоянная работа 2х фаз из цепи, а попеременная.
Больше смысла в маркетинге. Фаз визуально больше, но при этом используются более дешёвые драйвера. Вот и вся петрушка. Нагрев от работающей фазы отлично передаётся неработающей через радиатор, поэтому о меньшем нагреве не может быть и речи.
Atheros писал(а):
Удвоители всегда использовлись для плат бюджетного и среднего диапазона
Так всё же, бюджетка, средний диапазон или не бюджетка?
Atheros писал(а):
но на 1 фазе сэкономили
И тут вы опять не правы. У MSI все 4 фазы через удвоители идут на проц, а на ГП 2+1.
Из Германии пришла MSI B150 PC MATE. Я в замешательстве от 2-х вещей:
1) Комплектация. Её просто нет. 2 SATA кабеля и накладка на задние разъемы. Ни винтиков, ничего. Ещё книжка и диск, но это не так важно. Это нормально? Сейчас кладут такую комплектацию? А может плата юзанная? Коробка не заламинирована, пакет заклеен как бы приваренной узкой пластиковой полоской.
ок, насчет винтиков я могу ошибаться: в прошлый раз они могли входить в комплект корпуса, а я переложил их в коробку от МП и думал, что они пришли с ней. Но кабелей было намного больше.
2) Упаковка. Под плату ничего не подложено. В норме должен быть пенополиуретан или что-то вроде. Коробка была чем-то придавлена, пакет с платой процарапался в нескольких местах. Снизу острыми контактами, сверху в местах с высокими выступающими деталями - аудиоразъем, радиаторы, разъемы под память. Картон на внутренней поверхности коробки в этих местах потерся, кое-где даже процарапался. Чувствуется, что было сильное давление. Пока не включал. Не повредилась ли она? Упаковка отвратительная.
Последний раз редактировалось abell 25.04.2016 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala писал(а):
Так всё же, бюджетка, средний диапазон или не бюджетка?
Бюджет и средний сегмент используют данное расположение фаз в большинстве случаев, у топ идет один хороший мосфет, способный выдерживать высокие нагрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
cambala если платы такие замечательные и не хуже ASUS, то где же мировые рекорды на них?))
90% всех рекордов стоит на ASUS ROG, остальные 10% разделили все оставшиеся производители)
Или MSI делает на столько крутые мамки, что даже оверлокерам они не зубам?)))
Если ASUS делает реальные платы для экстрима, то эти платы легко подойдут и для всего остального и с легкостью выдержат все!
Я искренне хочу увидеть плату, которую я бы взял, настроил и сказал - да, она реально не уступает ASUS'у а может и превосходит. Где она?) дайте мне ее название!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Atheros Кто больше вкладывает в пиар, того и пиарят. Просто ASUS, Corsair и ряд других брендов реально очень много железа вкладывают во всякие мероприятия. Если бы та же Maxsun раздавала образцы направо и налево, то рекорды ставили бы под её брендом. Кстати, платы неплохо смотрятся: http://www.maxsun.com.cn/2015/1102/4303.html
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
I.N. я почти все пробовал платы) некоторое время юзал гигу, потом какое то время мси, и уже несколько лет асус) удобней и шире настроек для разгона я ни у кого не видел) ну и по качеству, платы выдерживают и огонь и воду и лед в прямом смысле!
Сложно заставить оверклокера пользоваться мамкой на которой он не сможет сделать хороших результатов))) что он покажет, у меня есть мать, но на ней я не могу разогнать процессор выше чем на другой плате, поэтому я выбрал ее))) оверклокеры выбирают лучшее и самое надежное) да понятно, брак есть у всех, и много дохнет, особенно в экстремальных условиях и нагрузках. Но у меня Extreme служит верой и правдой с момента выхода, причем используется плата часто ) и нагрузки далеко не лайтовые)
Это уже на фанатство начинает быть похоже, но я реально доволен платами, а вот ища альтернативы, ничего не могу найти что будет лучше....
Добрый день, подскажите что выбрать из плат: ASUS Z170-P ASUS Z170-K ASUS Z170-A ASUS MAXIMUS VIII RANGER ASUS MAXIMUS VIII HERO
проц i5 6600K, память CORSAIR Value Select CMV8GX4M1A2133C15 DDR4 — 8Гб 2133, Palit GeForce GTX 770 JetStream 2 Гбайт, периодически игрушки (танки), фотожоп, солидворкс. Неохота за 8 героя отдавать 16к.р., в тоже время ASUS Z170-P - вроде как совсем обрезок, а я впоследствии думаю разогнать. Ну и чтоб годика на 3-5 хватило системы. память докуплю позже.
_________________ ASUS MAXIMUS VIII HERO, INTEL Core i5 6600K, CORSAIR Value Select CMV8GX4M1A2133C15 DDR4 — 8Гб 2133, PALIT GeForce GTX 770 JETSTREAM (2048MB GDDR5)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения