Наиболее актуальные вопросы: чтобы прочесть - нажать на нужную строку
1. Если у Вас проблемы с тем, что "залип" множитель процессора (т.е. он не меняется) или же вообще пропали настройки по разгону, то... (и "что такое ME?!?")
Если у Вас проблемы с тем, что "залип" множитель процессора (т.е. он не меняется) или же вообще пропали настройки по разгону, то у Вас, скорее всего, повреждён FW ME (микропрограмма Intel Management Engine; Что такое Intel Management Engine - читать здесь). Лечение в данном случае одно: прошивка BIOS материнской платы нестандартным способом - с помощью FTK. Подробнее читать здесь: FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов #9776161
2. WiFi-контроллер и штатное программное обеспечение ASUS
Для настройки WiFi-контроллера и использования беспроводной сети используйте не штатный софт ASUS (много нареканий со стороны пользователей), а утилиту Connectify
The PCH incorporates one on-die Digital thermal sensor (DTS) for thermal management. The thermal sensor can provide PCH temperature information to an EC or SIO device that can be used to determine how to control the fans. The normal readable temperature range of the PCH thermal sensor is from 53 °C to 134 °C. Some parts can read down to 43 °C but this is part to part dependent.
Отображаемый в нормальных условиях диапазон температур - от 53 до 134 градусов Цельсия. Некоторые экземпляры могут читать от 43 градусов, зависит от экземпляра. Всё, что ниже - чушь мониторинговых программ.
Но следует учитывать ещё один момент, а именно - ограничения, накладываемые элементной обвязкой на материнской плате около чипсета. Если чипсет может сохранять работоспособность при температурах свыше 100 °C и такая температура не приведёт к его деградации, то элементная база обвязки, в целом, рассчитана на значительно меньшие температуры. Как указывает техническая поддержка ASUS, температура не должна превышать 65 °C.
4. Не сохраняются настройки в ASUS Fan Xpert 2
В программе ASUS Fan Xpert 2 имена вентиляторов необходимо писать латиницей. Только тогда будут корректно сохраняться настройки и активироваться нужные профили при старте ОС.
Последний раз редактировалось I.N. 30.09.2013 1:55, всего редактировалось 8 раз(а).
скриншоты выложил те, в которых что-то менял относительно стока. тайминги рабочие, такие были на асрок
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10239561#p10239561 ну так "женитесь" на асроке, продайте асус снова купите асрок, здесь про асус, про его почти самую слабую Z77 плату LE Plus, которую вы купили не разобравшись. - если это из шапки темы и собственного профиля не понятно... кэп очевидность, намекает...
Последний раз редактировалось Leo_99 26.05.2013 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
CTyDeHT Согласен с утверждениями Лео, его комментариями к вашим скринам. Попробуйте сбросить всё в дефолт и множитель выставить на 44, больше ничего не трогать. Удивитесь...
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2010 Откуда: Москва
Leo_99 ну что вы так уж загнобили плату Le plus? да она не может поднимать напругу памяти но чем она ещё плоха то? ну ещё нету радиатора на одном мосфете, но это не так критично если не заниматься экстримальным разгоном разгон держит отлично, есть много всяких фич и технологий, что ещё нужно?
Leo_99 посмотрел скриншоты 1. тайминги незачем повышать, ибо с этими даже в 1600 работает (кстати память 1600), стало быть в 1333 тайминги еще жестче 2. хотелось бы обоснование утверждению "бред" 3. ? 4. cpu llc calibration сделал медиум, чтоб под нагрузкой не задирал до 1.39-1.4в, а так вполне стабилизирует на 1.36 (что даже много для частоты 4.4) power phase control, накой ставить экстрим? речь идет он дрищевом разгоне Cpu current capabilty - ?? Dram cc ?? Dram phase control, опять же, зачем? раз эта дрянь свыше 1.5в не дает
5. что не так с offset ? сток + 0.08v = результирующая зачем отключить pll и spread spectrum ?
7. зачем отключать парковку ядер? на асроках это никак не влияет на разгон асус особенный? С1Е - либо авто либо выкл
Cpu ratio зачем авто? у нас биосы отличаются чутка
BY_Pashka повторяю, процессор работал на 4400 на асроке, причем никаких манипуляций производить не пришлось. выставил офсетом нужную напругу, выставил множитель нужный и вперед. никаких фазо-подкручиваний и прочих манипуляций было не нужно
я собственно асрок пульнул из-за отсутствия pci-e слота внизу платы и невозможности выставить множитель 45 если б я знал чем это обернется...
Leo_99 выставил почти все из timeshift, тайминги не трогал и overvoltage оставил медиум зачем надо каждое ядро по множителю разгонять? почему нельзя by all core ? или из другого меню также выставить 44 ?? из сообщения понял, что мамка более 1.5в на память не дает, рекомендованное для моей памяти 1.65в для частоты 1600 ну допустим бсоды из-за памяти, так что ж мемтест не орет или прочие тесты?
Цитата:
учите матчасть, не хочу продолжать, смысла ноль.
какая матчасть я про фому - он про ерему я прекрасно знаю на каких таймингах работает память (работала), эти таймиги для частоты 1600, стало быть для 1333 - они ни о чем. "наркуя" их трогать ???? зачем правило сантехника нарушать
Последний раз редактировалось CTyDeHT 26.05.2013 20:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Москва
Leo_99 Makc1968
во вы напали то на человека )))))) у меня у самого была asus p8z77v le plus сменил на делюкс ,глюков в ней полно ,начиная от того ,что не показывает напругу на память ))
начиная от того ,что не показывает напругу на память ))
да черт бы с ней, с напругой тут leo заявляет, что она менять не может совсем, а это минус действительно
я же пытаюсь разобраться почему бсоды, а мне тут сразу сделай то и это в то же время не поясняя, чем например хуже настройки, что я сделал, я не проводил глубокого анализа, как некоторые и естественно не знаю влияния тех или иных настроек. к тому же повторюсь, на p67 не было никаких проблем, кроме выше упомянутых с i5 ранее дело не имел, потому есть пробелы
выполнил настройки согласно скриншотам Leo, кроме настроек на память и phase control, снизив частоту памяти с 1600 до 1333
Все же интересно, откуда инфа про невозможность смены напряжения на память? а кто нибудь сам замерял? чем ? мультиметром? я не припомню утилиты, которая бы писала напряжение памяти, AIDA?
Leo_99 а кто писал, что вопрос не верно задан, задай верно и дай скрины например Васе ПТУшнику будет достаточно "исправленных" скриншотов, мне - нет нужно какое-то объяснение тех или иных настроек я разгонял чисто логически, читай дискрипшн к настройкам
да и собственно все это затеял из-за бсодов кстати, так и не написал накой вот это #77
если мать напругу не умеет поднимать на память и накой ТАЙМИНГИ завышать на память, если все ранее работало и так
PS Все тесты проходит ПК, в т.ч. мемтест х86, ради чистоты эксперимента сейчас снизил частоту памяти до 1333, буду мониторить, сделал настройки согласно "timeshit" касаемо напряжения проца и собственно разгона
Последний раз редактировалось CTyDeHT 26.05.2013 20:41, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
CTyDeHT ИМХО: 1. Забудь про асрок и его программный мониторинг напряжения, фактически стабильность нужно искать заново. 2. Убери разгон памяти, оставь 1333 с гарантированно стабильными таймингами. 3. Энергосберегайки в disable, режим Vcore мануал, LLC-ultrahigh и ищи стабильное напряжение для твоей частоты по программному мониторингу. Учти, процессор может попасться неудачный и красивых низких циферок Vcore может не получиться. Мой 2600К@4600 работает 1,435 в простое и 1.45 под нагрузкой. Только тогда 100% стабильность 24/7. 4. Prime на ночь минимум, LinX с настройкой "использовать всю память" минимум 10 проходов, несколько дней обычной работы за компьютером и, если, все нормально переходи к включению сберегаек, установке найденного стабильного напряжения оффсетом и разгону памяти.
З.ы.: на одном из западных форумов вычитал, что 124 ошибка может быть связана с высоким или низким Vpll, проверил у себя - так и есть. При моих текущих настройках повышать его вообще не нужно - зафиксировал 1.80. Если поднять до 1.85 - 124 ошибка.
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения