Данная ветка посвящена материнским платам серии Crosshair Formula.

Уважаемые посетители! Придерживайтесь ПРАВИЛ КОНФЕРЕНЦИИ.

#77#77#77#77#77
Официальная страница Сrosshair III
Официальная страница Crosshair IV
Официальная страница Crosshair IV Extreme
Официальная страница Crosshair V
Официальная страница Crosshair V FormulaThunderBolt

Crosshair III Formula
Обзор платы на 3Dnews ( Bus Speed 300 Mhz )
Обзор платы на Оverclock3d.net, в забеге участвуют DFI и Gigabyte
видеообзор от Overclocked.com

Crosshair IV Formula
Обзор платы на Bittech.net
ASUS Crosshair IV Formula на сайте easycom

Crosshair IV Extreme Expand AMD Hardcore Overclocking
Обзор платы на Bittech.net
Обзор материнской платы ASUS CROSSHAIR IV EXTREME на родных OVERCLOCKERS.ru часть 1-я, часть 2-я, часть 3-я

Crosshair V
Обзор платы на overclock3d.net
Обзор платы на overclockersclub.com
Обзор платы на аlmоdi.org (автор I.N.)


местный Support :
Рекомендую к прочтению заметку C_i_t_r_u_s о разгоне X6
Поучительная заметка с картинками о разгоне NB AMD
Старенький справочник по настройкам bios



Внимание! Процессоры ревизии с-3 (955, 555) работают на множителе 4, ревизия с-2 (945, 720) работают нормально. Опция turbo core не появляется!



#77ROG Community Site #77ASUS Channel on YouTube #77ASUS WebStorage

Надо было гигу брать. У них 4+1 с удвлением очень стабильная схема. Качели на анусе могу списать на неотстроенный епу контроллер либо катушки так себя ведут при прогреве. Так же нет кондесаторов на 80-100нф которые на этих частотах PWM не теряют емкости. Как вариант допаять таких кондеров во все цепи. Должно улучшиться. Вот референсы на интеле например всегда используют такие мелкие кондеры в цепях. Дополнительные фильтры на высокочастотные помехи никогда не помешают, глядишь и ШИМ начнет себя вести более адекватно.

Флирт
да нормальный приемлимый разброс, разгону не мешает.

да да, а еще у них очень хорошо работает защита по току на моделях 8** в следствии чего разгоняя х6 за 4ГГца падает производительность на 5-10%. и получаем в разгоне за 4Ггца вместо производительности за 4Ггца какую-нить мощь с нестабильного асуса 3600-3800МГц. а нужен ли такой развод?

2 года жарю жижки под азотом. Ни разу такой проблемы не встречал. Правда в качестве 8** была 890FX-UD5...

Andreika
я имею в виду 4+1 не по драйверам, а которые идут как 4+1.

На Gigabyte, в отличие от Asus Crosshair 4. не предусмотрели отключение защиты на уровне биоса.

Кто-нибудь сталкивался с ошибкой e1q62x64.sys ? Этот файл входит в сетевой драйвер сабжевой мат.платы. У меня 2 комп собран под торрент-качалку и они соединены между собой через ADSL модем Acorp 422 (4 портовый), так вот стал замечать, что сеть не стабильная. Интернет работает без проблем, а вот обмен между машинами проблемный.

Так там нету никакой защиты.

Общий привет.
Помогите мне разобраться что к чему.
Хочу протестировать память при помощи программы Эверест на скорость работы, увидеть разницу между 9-9-9-24 и 7-7-6-18. Процессор разогнал, какие ещё показатели необходимо поднять для достижения максимального эффекта. Для наглядности скрин сделал - ткните пальцем, что нужно увеличить.
Спасибо.
#77

NB Frequency надо гнать до 3000+

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... mitstart=4
Тут хорошая табличка сравнения 4 и 5 формулы, вплоть до питания

А может потому, что "под азотом" ?

http://www.hitechlegion.com/images/stor ... tech27.jpg
Питание на V формуле Рад что ошибался!

Флирт
я ж говорил, просто
1) Глупо убогое питалово делать на новое поколение процов амд
2) Это традиция уже такая плестись хвостом за интеловскими мамками. вечно мамки амдешек на поколение отстают от штеудовских.
то что мы юзаем щас на 3/4-ых формулах было еще несколько лет назад на 775-ом сокете интела, а у интела щас либо берут более качественными мосфетами и нормальным колличеством дров либо тупо кучей типа 16-20фаз как у нас для проца который жрет меньше чем амдшный. где логика вообще не понимаю. ну щас хоть асус может подтянется по питалову, да тока всеравно топовые мамки интела будут на порядок солиднее амдшных.



это на топовых десятифазках может и нету, а на более средних 4+1, которые стоят как асусовская 8+2 есть защита (это всякие платы там на 890жх). и лучше пусть напряг шляется туда сюда, чем будет просадок производительности при больших частотах!
я например гуляния напряга использовал себе в плюс на 3-ьей формуле, в простое к примеру 1.45, в нагрузке 1.5 считай небольшая экономия

C_i_t_r_u_s скорее всего есть какойто базовый дизайн которому и следуют все производители материнок
например амд говорит вот на наш новый сокет ам500 надо минимум 20 фаз а интел на лга5639 надо минимум 75 фаз
а производители которым на всё жалко денег будут делать увеличенное количество фаз только на топах да и то из за маркетинга

сколько фаз питания на Crosshair IV Extreme?

groboid
типа 10 фаз по формуле 8+2. реально 5+1 как и на любой другой плате 890фх. единственно, что на экстримке на типа их одну фазу приходится не 2 мосфета, а 3. кароче типа лучше, чем на других топах.

Да нормальная мать Formula IV имхо, менять на пятую смысла нет, а вот если брать с нуля - то да - тады уж V. Бульдозеры держит. Народ тут ASROCK хватает пачками 890FX Feluxe5 которая - я думаю Formula IV все же предпочтительнее...

я столкнулся, погуглив проблему вынес, что надо обновить драйвер сетевухи. скачал последний с сайта штеуд, удалил старый, установил свежий... но после получаса банального Cod4MWmp опять получил BSoD

друзья, кто подскажет, каким образом это можно обойти?

вылетает каждый день и по нескольку раз

Всем привет!
Поскольку 1366 стал для меня неактуальным продал CPU и MB, и с учетом выхода в июле-августе нового топа АМД, пересел на Crosshair IV Formula + Phenom II X6 1090T, еще и деньги остались
Заметил, что сильно греется сев.мост, а так всё пучком. Плата

Я тоже кстати пересел с Intel Core2 E8400 - ощущения более чем приятные!