Я это и не говорил, просто товарищи неоднократно высказывались в теме, что 2678 будет не хуже для игр, чем разогнанный в щи 1650 и вот с этим я никак не могу согласится, ибо 1650 это как раз процессор для игр и сейчас это бест бай на Али за свою цену, это стало возможным только благодаря разгону на китайских матерях, ибо без разгона все Ксеоны полный шлак и годятся только для работы.

Пока все условно бесплатные игры заточены под производительность на одно ядро, всякие Pentium 4 нулевых годов на частоте 4 GHz будут жить, необязательно покупать ради этого относительно новую платформу и 1650, так как производительность будет примерно похожей. В дальносрок пойдет оптимизация с раскрытием потоков, где с течением времени 1650 будет всё больше заглатывать в себя хуи, а многопоточные процессоры снимать больше сливок с лакомого пирога.

Ну вот потом и можно будет обновится на 1660v3, а пока для всего хватит и 1650v3.

Добавлено спустя 1 минуту:


v3, насчет v4 не вижу особого смысла, гонится не лучше, стоит заметно дороже.

ну это кайф для игр конечно, тут спорить глупо.
кстати не подскажешь какаяскорость L1 кеша в стоке и в разгоне
и какая на ддр3 2133 и ддр4 2400?

вощем потестил 2133 нестабильно работает на таких таймингах ошибки в журнале но раз это есс рег то они сами исправляются и тд вощем откатился на 1866 обратно тут все стабильно и достаточно быстро

Всё верно ,и это ещё мягко сказано, если учитывать ещё и разрешение в 4к с соответствующей видеокартой.
И с каких это пор ,стали сравнивать разгонные процессоры с не разгонными? Насмотрелись ютуберов про 2678v3 и повелись на дешёвку. Это уже больше похоже на инстинкт самосохранения ,без вмешательство в практический процесс ,только потому ,что нет такой возможности. По факту разгон того же 1660v3 до 4.5 на все 8 ядер и 16 потоков ,не говоря уже о его возможностях на топовых платах с хорошим питальником ,засунет любой малочастотный глубоко за пояс ,возможно и ниже. ЛЮБАЯ ИГРА ЛЮБИТ ВЫСОКУЮ ЧАСТОТУ да и для других задач его хватит с лихвой.

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

Скажи уважаемый , а что он тянет то? Можно немного поконкретнее , какую игру ,на каких настройках ,с какой видеокартой, что за память, и на какой частоте от что то тянет? Немного погодя и сравним его возможности с тем же 1650v3, так гляди и перейдём все на малочастотные камни. Я лично только за.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Забыл только добавить:- Множитель у 1650 не поднимать и память не разгонять.
Для наглядного примера. Пример старенького процессора , но в разгоне ,в связке со старенькой видеокартой. На 17-той минуте видно ,как высокая частота проца. делают своё дело , притом на частоте памяти 1866. Можно только догадываться о результатах если память ещё и разогнать хотя бы до 2133.

А Биос брал с их офф.сайта? Тут http://www.jingsha668.com/a/service/xiazai/ ???

philz2, у Бродвелов E5-16.. множитель заблокирован, бустятся все ядра, буст можно зафиксировать, у E5-26.. буста по всем ядрам нет и нет возможности хакнуть, "лазейка" Хасвела отсутствует. Т.е., почитателям линейки Бродвелов E5-16 приобретать его для разгона безссмысленно, но не из-за буста по ядрам, у него тупо заблокирован множитель.
По поводу игр и многозадачности, уже есть игры где потоки в приоритете перед частотами, дальше эта тенденция будет только расти, смотри тесты, тот же 2678 уступает 1650 в старых играх, причём не сильно, да так не сильно, что как-то неловко становится о этом снова и снова тут писать, ну а в новых он частенько даже лучше.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
mozg13, а какие тайминги и командрейт выставлял? У меня при 12-12-12-30 CR2 всё ок.

Спасибо за советы! Вот что вышло у меня:

12 12 12 32 + вторички по таблице пробывал CR1 CR2 одна фигня , пробывал без вторичек тоже самое , не система грузится все норм и тд тесты проходит даже долгие , я залез в журнал виндовый а там ругань на память поставил как было 1866 все норм стало да и хватает , 2133 видимо ддр4 норм надо чтоб тайминги занизить а то херня получится, хотя десктопная китайская озу ддр3 на этих же таймингах работала норм но не на TF , а на старой системе

Приветствую, камрады.

Наконец пришли huananzhi x99-tf + E5 2678v3.
Китайскую материнку впервые трогал. Тему читал всю, гуглил, но что за джамперы JPWR1 1-2 alwys power, 2-3 so power (возле кнопок включения, перезагрузки) и JPWR3-4 под пластиковой накладкой так и не понял.

После много часового изучения биоса сбросил все в дефолт и изменил только для памяти CR3 на CR1, для создания отправной точки замеров производительности. С удивлением обнаружил, что в прогоне частота большая https://www.3dmark.com/3dm/42940995 "Maximum turbo core clock 3580 MHz". В обычных тестах тоже было больше 3300 https://www.3dmark.com/sd/5779478. Турбобуст еще не лочил.

Так же хотел разогнать по шине, но это видимо пока невозможно. Вариант с китайскими материнками и xeon 26xx v1-v2 + setfsb и 6 бит не сработали. Все биты пустые, хотя это не помешало мне убить несколько часов, получив отрицательный результат, гугл так же не помог.

YNUS А что насчёт процессоров i7 Бродвел с индексом К, на них работает разгон по множителю и сколько у них максимальный ТБ?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Ioverloker очень мало вышло, видимо cr3 сказалось, должно быть чтение выше 60 тыщ.

ЧТо-то как-то слабо. Далее подробно ,
В общем, давненько, хотел попробовать зеончики. Выбирал между х79 - х99 и 16хх-26хх. В итоге, выбор остановил на х99-TF и многоядерном 2678 + комплект памяти ddr3 1600 (брал все одним комплектом, но лучше стояло бы брать отдельно, память ddr1886).
Для чего комп? - универсальная машинка. Что бы и поиграть, и покодить.
Теперь немного воды и уход в сторону. Все о том же, на сколько ВАЖНА частота процессора в играх. Имхо, многие ее переоценивают
Почему так считаю?
1) Все игры плавно переходят на DX12, который отлично умеет распределять ресурсы на многопоток. Одна и таже игра на DX11 и DX12 - на последнем будет идти гораздо "приятнее", управление будет отзывчивее, фраймтайм будет ровнее. (я вообще не понимаю, почему многие, когда тестирую видюхи, компы и т.д., при возможности запустить игру на DX12 - используют старый DX11...)
2) Если брать старые движки (игры), то они настолько стары,что им и частот 3.3-3.5 (которые дают процессоры 26хх) будет за глаза для 300+фпс (тот же CS-GO)
Я не игроман, и наверняка "заядлые", сейчас найдут примеры игр, где частота на ядро дает больше, чем количество ядер... Но вот - сомневаюсь, что разница будет существенной.
Банально 3.5ГГц и 4.5ГГц. Разница 28% (ну или 3.3-4.5 - 30% разницы). Т.е. это теоретический предел разницы ФПС. А теперь учтем, что свой вклад еще вносит оперативная память. Сама архитектура процессора, да и оптимизация игры. Ибо линейного роста ФПС от частоты не бывает. В итоге, разница, дай бог будет 15-20% - в НЕКОТОРЫХ, специфических играх. При этом, надо еще учесть ЖОР процессора в разгоне....
Ну, допустим, вы игроман, и вам по зарез нужны эти проценты. Но даже в этом случае, вы должны видеокарту, которая позволит "снять сливки", а не будет местом, в которое упрется процессор.
Опять же, БОЛЬШОЙ ФПС, вероятно, нужен лишь в специфических игровых проектах. Всяких там онлайн шутерах (кибер спорт). Типа CS-GO. Но как говорил выше, 300ФПС там и так можно на частотах 3-3.3 легко выжать. А разницы между 300 и 400 фпс вы уже не почувствуете в принципе
Во всех же остальных играх, стабильный фреймрейт и 60ФПС будут приятны глазу. При этом, все новые проекты уже гораздо лучше заточены под многоядерность! И процессор с большим количеством потоков,но меньшей частотой, уже вполне может уделать более высокочастотного брата.
Но, это все лирика, пища для холивара
Теперь ближе к теме.
Наконец дошли руки собрать комп из китайской комплектухи. х99-TF - отличная плата. Многослойный современный монтаж (10 слоев), притяный верхний черный матовый лак. В целом, выглядит на уровне топовых плат АА брендов. Претензий к монтажу так же нет. Портом напихали, так же ЗА ГЛАЗА!!! Единственный минус, нет реализации RAID массивов. (хотя, может я не нашел где....).
Встроенный звук, кстати, очень не плох. (помню многие высказывались о посредственном звучании на платах х79). Чип ALC892 (Тесты есть в интернете, АЧХ ровное, шумов, можно сказать, что нет). Для студийно записи, может и не пойдет, но для ИГР и Музыки за галаз. Пока еще нет передней панельки HDAudio (старая глючит, сегодня новую попробую). По этому наушники определяются как колонки. (подключение сзади). Если подключать через переднюю панель, тогда определяются как наушники. В итоге, не работает усиление сигнала (если оно вообще есть, как раз потом проверю). Но, в целом, 16ом играют даже так нормально. Басы,все дела. Пробовал 32Ом,хватает лишь на половину громкости, выше слышен эффект "перегрузки", не хватает мощности. Но вопрос решается усилителем сигнала для наушников (покупался в свое время атк же на али)
Теперь далее... Биос прям порадовал. В том смысле, что дал возможность понастальгировать!!!! Этакая "ламповая" радость,после графических интерфейсов.
Далее приступил к разгону памяти.DDR3-1600 ЕСС (Hunix -klissre). По дефолту, чтение в районе 48Гб/с(4 канала 8х4, 11-11-11-32). Далее полез разбираться, как разогнать. Пункта для разгона нет
Полистав гугл понял,что надо сделать "сброс по дефолту"-тогда появляется выбор частоты. Но выбрав и сохранив,после перезагрузки результата нет. Поломав голову,пришел к выводу. Тайминги (и некоторые другие параметры),надо выставлять ручками. Как минимум напряжение памяти (150) ну и основная 4-ка таймингов + CR1). После перезагрузки, настройка частоты памяти опять теряется. Но, память продолжает работать на выбранной частоте!
Далее выставил 1887 11-11-11-30-CR1 (с таймингами на 10 не стартовала, зависало на 69 пост коде). Скорость 57.6 Гб/с чтение. А вот 2133 смогла запуститься лишь на 13-13-13-34-CR1. Но вот скорость упала до 38Гб/с. И смысла в таком разгоне я не увидел. По этому, 1887 оптимальный режим. И из-за этого, в начале рекомендовал брать память 1887 для этой платы (там разница 100 рублей на 8Гб планку). Ибо разгон тут замороченный (со сбросом настроек). Хотя, может быть, если взять плашки самсунг, может и можно выжать 2133 с меньшими таймингами...
Далее, анлок турбобуста прошел штатно. Но есть один нюанс. Я люблю использовать спящий режим. ЧТо бы быстро включать, выключать комп. На плате он реализован. Но с "нюансом". После комп заснул, а потом проснулся, лок турбобуст перестает работать. (по крайней мере на 2678 процессоре). После перезагрузки все норм. Конечно, не так страшно. Ибо с ССД и так все грузиться шустро, но лишь сама х99-TF "тормозит" при старте (быстрого старта в настройках биоса не нашел).
Еще читал, что можно поднять TPD процессора до 130Вт (кратковременно, до 60 секунд), но чет не нашел как....

По поводу охлаждения. Брал китайский кулер (клисре) на 6 трубках + 90мм фан. (3 шт, оставил только два, один про запас убрал). Честно говоря, особого опыта с кулерами нет.
И вот какая непонятка.При стресс нагрузке, датчик на все ядра, рапортует о температуре 74-75 градуса. (при этом, датчики на отдельные ядра, показывают температуру ниже, 60+).
А кулер на ощупь, вообще прохладный. Сверху трубки, лепестки вообще градусов 40, не больше. Но даже, если изловчиться и подсунуть пальцы к основанию, там тоже не жарко. Тепло, в районе 50 граусов.
Ибо 70 градусов уже обжигает.
Вот и не пойму, то ли с кулером чего не то, толи датчики температуры брешут.
Причем, 75 градусов, это больше похоже на температуру питалова для процессора.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Ставь 2400 + выставляй тайминги+напряжение памяти

Тайминги стоят по 0, таки оставить ? как строчка называется где меняется напряжение памяти ? спасибо.

Нет, хотя бы первую 4-ку надо поменять, например на 13-13-13-36 (ну потом, уменьшать и подбирать)
+ установи питание памяти. Сколько оно у тебя там? Если 1.2В, то пиши 120

сделал, все равно 2133. в cpuz 1.2в

Тогда я ХЗ.
А когда сохраняешь настройки, после перезагрузки если снова в биос войти, настройки сохранены или сбрасываются?
И если сбрасываются,то глупый вопрос, но все же. Батарейку поставил в плату?

у меня такая же беда. только память Samsung. но вот что выдает на 2133

Батарейка стоит, если захожу по новой в биос то все настройки те которые я сохранил. Может в версии биоса дело?BIOS Date: 10/28/2019 20:28:47 Ver: GHX99014

У меня такой же биос. Правда память ДДР3, Там свои заморочки....
А так, лучше таймингами поиграй на стоковой частоте. Результат должен быть лучше. Ибо, тут кто-то выкладывал 2400,но там скорость хуже чем у меня на DDR3 1600. Интел это не АМД. Тут частота памяти не завязана с другими узлами. Где, в итоге, нужен разгон памяти,пусть даже с ОГРОМНЫМИ таймингами и потерей скорости.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Снижай тайминги . У меня ДДР3 1887. Чтение чуть ниже, зато все остальнео выше. 57.6, 48, 54, 71нс