Еще раз: в случае, если виноват страп, то есть два варианта:
1) На частоте 400мгц с мануал таймингами никакая память не будет работать
2) Будет работать некоторая память, (что мы и наблюдаем) НО! я уже неоднократно писал, что М/Б во всех случаях выставляет одни и теже тайминги для всей памяти, просто одна память работает с ними, другая, соответственно, нет! Если дело в данном случае в страпе, то система с памятью, работающая на частоте 400мгц, будет быстрей чем система с памятью на 400 мгц и измененным trfc, но этого не произходит! так как посути меняется только этот тайминг... Если производительность одинаковая, то почему бы инженерам асуса не сделать ее значение дефолтной, тогда будет работать вся память, а не только избранная и при этом мы не будем наблюдать потерю в производительности! Я конечно могу каждый раз менять его значение в мемсете и потом догонять клокгеном до частоты 400(например) Но не проще ли это сделать изначально в биосе и не мучаться каждый раз при загрузке ОС?
Еще раз закрепляем прочитанное:
1)есть система с памятью работающей на частоте фсб/рэм 400/400 с деф. trfc
2)есть система с памятью не работающая с деф. trfc, но выставленная вручную из под ОС!
Производительность 1 и 2 равна! Где ты видишь влияние страпа?

Вот выдержка из л/с, на которую ты так и не смог дать аргументированный ответ.

Если дело в данном случае в страпе, то система с памятью, работающая на частоте 400мгц, будет быстрей чем система с памятью на 400 мгц и измененным trfc, но этого не произходит

есть система с памятью не работающая с деф. trfc, но выставленная вручную из под ОС!

Производительность 1 и 2 равна! Где ты видишь влияние страпа?

И вообще как можно спорить о чем-то, банально не имея дела с этой м/п?

Да, то что производительность равна, говорит о том что страп одинаков. Я говорю о том, что ослабляя таиминги ты облегчаешь работу контроллеру памяти, который в обоих случаях работает "на грани стабильности" (именно потому что страп настройки заданы одинаковые). И естественно, с худшей памятью ему сохранять стабильность (либо хотя-бы проити ПОСТ) сложнее

Да, добавлю - есть простой способ убедиться, для кого же эти таиминги "слишком агрессивные" - памяти или все же контроллера - запусти систему при FSB266 и кофф. FSB:DRAM 2:3 - в результате чего на памяти получишь те же 400 МГц. И посмотри как будет работать система.

который ставит материнка почти до 450мгц, поэтому и проблем нет никаких и тут я не стану добавлять ИМХО, поскольку для меня это факт, а не теория.

говорю о том, что ослабляя таиминги ты облегчаешь работу контроллеру памяти, который в обоих случаях работает "на грани стабильности" (именно потому что страп настройки заданы одинаковые)

Я конечно понимаю, что перевести статью о страпе это конечно круто

О чем с тобой можно разговаривать?

Опять - причем здесь страп? есть память которая может работать на таймингах которые выставляет данная мобо при положении в биосе на manual и есть которая не может работать!

Я сменил только память OCZ PC6400 на Corsair 6400С4 и проблема 380 мгц ушла

Ничего "агрессивного" в trfc 28 нет, позволь, 12, я назову это высказываение "ламерским"

Нет такого небыло у меня

Byte 42
Minimum Auto Refresh to Active Auto Refresh Time (tRFC)
This byte identifies the minimum Auto-Refresh to Active/Auto-Refresh Command Period (tRFC).
(256Mb)75 ns: 4Bh (512Mb)105 ns: 69h
(1Gb) 127.5ns: 7Fh (2Gb) 195ns: C3h
(4Gb) 327.5ns: 47h

Я конечно понимаю, что перевести статью о страпе это конечно круто, но это же не повод все проблемы сводить именно к этой теме?

Прошу помощи.Не ставится windows в режиме ANCI,дискеты создавал с диска,и с сайта,все равно винт не видит отправляет на F3.HDD Seagate 250Gb ST3250620AS висит на красном SATA-I.Я слышал что этот глюк только у Seagate.

Попробуйте указанные драйвера.
http://downloadfinder.intel.com/scripts ... n&lang=rus

Теперь возникает вопрос: как от этого избавиться?