Бред какой-то в статье. Какой смысл разгонять на множителе 6???

На множителе 6 узнается патенциал разгона по шине FSB !

Ага на множителе 6 узнаешь потенциаль разгона по шине на множителе 6. Да вот на родном может оказаться подругому. - пример забенчил для чемпа 387 по шина на АМ2+ матери Gigabyte GA-MA790X-UD3P.
385MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=897593
387MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=897629

Ни в одном обзоре выше 330 не поднялись.... Так что разгон по шине с множителем 6 и 9 будет совершенно разный. На 100% в этом уверен. Да и обзоров таких могу наляпать хоть 100 штук, ни настройки и линпак не видно....

Да, я не раз в разных мануалах по разгону читал что понижение множителя иногда дает выигрыш в разгоне, но... при этом у процессора будет меньше возможности понизить частоты в режиме простоя, поэтому если разгон идет для работы с процессором, а не для рекордов, то множитель лучше все таки не понижать. Меньше напрягаем систему и экономия в плане электроэнергии будет небольшая.
Впрочем, это уже наверное оффтоп...

Если меняется напряжение не АВТО - половина матерей перестаёт его регулировать в простое. Соответственно пользы от сброса множителя тоже практически нету. Любой нормальный разгон идет с повышением напряга на проц.

что будет лучше, ASUS Rampage Formula X48 или ASUS MAXIMUS II FORMULA P45??? интересует высокий разгон по шине, как минимум 533, а так же в будущем преобретение Q9550.

Rampage Formula 8 фаз питалова а MAXIMUS II FORMULA имеет 16-фазную схему! Соотвествено MAXIMUS II FORMULA лучше !
http://s001...radikal.ru/i193/1002/98/1d2c8c04a0d7.jpg




-------

Multifruit
у DFI их вовсе 4 и как-то ей это не мешает гнать далеко за 600. я думаю, что фазы в этом деле великую роль не играют... на P5Q Deluxe (в профиле) их тоже 16, а толку???

48 чипсет вообще брать не стоит.
Рекордсмен по шине Biostar TPower I45, в Москве сегодня не найти, осталась одна и то наверное после рекордов http://www.xmemory.ru/catalog/detail.ph ... NT_ID=1421 но почему то в Киееве они есть

эта по шине идет лучше, а еще лучше Gigabyte ep45-ud3p

а ты теперь посмотри максимальный разгон Q9550 на какой плате.

Bioskiller
я просто всегда считал, что X48 превосходит P45 в плане разгона... и чоже моя P5Q Deluxe, тоже Р45, нестабильная при 533 шине, непонятно.

чушь. ПО шине P45 идет лучше.

на моей профильной http://www.smotherboards.ru/2009/07/08/тестирование-материнской-платы-gigabyte-ga-ep45-ud3/

посоветуйте пожалуйста наиболее дешевую плату для разгона квада с интегрированным видео, у которой фсб wall не ниже 440.
если конечно есть такие. спасибо.

Подскажите пожалуйста что лучше оставить из двух вариантов мамок, Gigabyte EP41-UD3L или MSI P43T-C51 (MS-7519) Проц Е8500 что лучше будет в соотношении с ним?

Лучше взять проц подешевле а мать подороже. НУ или хотя бы ep31-ds3l, там хоть на разгон расчитывать можно.

хочу собрать мегабюджетную машину. выбрал в качестве камня E3200. Надо мегабюджетную мат плату которая сможет выжать всё из него - 4.4 Ггц народ в разгоне получал (читал в инете). на первой странице действительно лучшие платы для разгона на данный момент? прост вроде некоторым уже не один год и вот у меня в Уфе многих просто нет в наличии.

ndvikulovдля 4,4 дешевой платы не хватит. Надо что то с хорошим питанием, по крайней мере Асус P5Q

#77
367 по шине, 1.36 по питанию. вроде совсем не насильственно.точно бюджетные не потянут? p5q хорошо брать думаю для будущего апгрейда будет

а теперь прикинь энергопотребление этого чуда на 4,4ггц. Можно конечно попробовать Gigabyte ep43-ud3l но я не уверен что система питания сможет нормально прожить длительное время.