Ничего не путаешь? У меня у дисков 5.9 результат, а память 7.7 при похожих параметрах как у тебя. А кпуз говорит про двухканал или нет? Мб ты не так воткнул планки... И прогони лучше тест памяти AIDA, тогда можно будет лучше оценить.
не путаю. и диск и память 5,9. двухканалка 2 и 4 слот тест аиды: Чтение из памяти 8570 - Phenom II X4 945 - 3000 МГц – Unknown - AMDRD9xx/RX9xx - Unganged Dual DDR3-1600 - 9-9-9-27 CR1 Запись в память 6601 далее как выше Копирование в память 10130 Задержка 52,4
Еще один вопрос к пользователям данной мамы,у нее,как и у всех в принципе мама,есть управление кулерами,4-пиновое,если я не ошибаюсь. Суть в чем заключается - хватит ли мне встроенного программного регулятора вентиляторов,хочу довести до минимум шума,при этом сильно не нагревая никого?! Или же мне стоит докупить реобас для более детальной регулировки кулеров,хочу отрегулировать ск-ть вращения процессорного кулера ( там 2 вентиля стоит независимых),3 корпусных на выдув. В общем снизить обороты до необходимого предела,при этом сохранив их полезные св-ва,воду ставить не собираюсь для тишины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Doctor777, встроенная утилька регулирует практически всеми вентилями, причем на CPU есть еще один опциональный коннектор. все вентиляторы регулируются как пресетами, так и графиками, но 4й корпусный вентилятор либо пресетами либо задав конкретное постоянное значение. Правда есть один косяк - система иногда странно регулирует, т.е. при определенных настройках разгона вентиляторы живут своей жизнью (не поднимают оборотов ни в какую, пока не запустишь прогу и не применишь пресеты). SabertoothR2.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Doctor777 писал(а):
Еще один вопрос к пользователям данной мамы,у нее,как и у всех в принципе мама,есть управление кулерами,4-пиновое,если я не ошибаюсь. Суть в чем заключается - хватит ли мне встроенного программного регулятора вентиляторов,хочу довести до минимум шума,при этом сильно не нагревая никого?! Или же мне стоит докупить реобас для более детальной регулировки кулеров,хочу отрегулировать ск-ть вращения процессорного кулера ( там 2 вентиля стоит независимых),3 корпусных на выдув. В общем снизить обороты до необходимого предела,при этом сохранив их полезные св-ва,воду ставить не собираюсь для тишины.
Имхо весьма недурно сделано управление вентиляторами и встроенного должно хватить. Почти как на старой доброй Abit AN7, которую я до сих пор в этом деле считаю эталоном. Помимо настройки в БИОСе есть возможность управлять вентилятором более тонко из винды Thermal Control'ом. Для возможности регулировки 4пиновые должны быть только CPU-вентиляторы. Остальные могут быть 3хпиновыми. Регулируются вместе процессорные вентиляторы (2шт), все вместе 3шт корпусные и отдельно для 4го корпусного можно выбрать режим работы, не зависящий от температуры. И также можно выбрать на какие датчики опираться при расчете температуры, довольно интересное решение.
В любом случае я бы на твоем месте попробовал сперва так, с помощью мамки поуправлять, а потом, если что, докупил бы реобас, если что-то не понравится. Докупить-то всегда можно.
StasR Странно, вроде всё норм судя по скринам. Попробуй попросить кого-нить у кого есть Феник на другой мамке прогнать AIDA'вские тесты памяти, просто сравнить чтобы. Может это винда глючит. Битность винды тоже вроде не должна влиять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
StasR что ты хочешь от оценки винды? она производительности модулей не смотрит. она смотрит на количество каналов и объем, поставь себе 16 гигабайт и будет как у меня при 1333мгц #77
Имхо весьма недурно сделано управление вентиляторами и встроенного должно хватить. Почти как на старой доброй Abit AN7, которую я до сих пор в этом деле считаю эталоном. Помимо настройки в БИОСе есть возможность управлять вентилятором более тонко из винды Thermal Control'ом. Для возможности регулировки 4пиновые должны быть только CPU-вентиляторы. Остальные могут быть 3хпиновыми. Регулируются вместе процессорные вентиляторы (2шт), все вместе 3шт корпусные и отдельно для 4го корпусного можно выбрать режим работы, не зависящий от температуры. И также можно выбрать на какие датчики опираться при расчете температуры, довольно интересное решение.
В любом случае я бы на твоем месте попробовал сперва так, с помощью мамки поуправлять, а потом, если что, докупил бы реобас, если что-то не понравится. Докупить-то всегда можно.
Спасибо за такие развернутые ответы,да наверное так и сделаю,сначала затестю на стоке как это будет,а потом,если уж не понравится дефолт,поставлю реобас уже. Вообще как с нагревом,к примеру у 6300 вишера?! TDP написано на офе 95 вт в принципе - это вообще ничто по сравнению с тем же интелом более старого поколения,у меня все в корпусе и на самом проце ( Кулер на проц Noctua NH-U9B SE2) стояло за счет понижающих переходников на мин и все ок было) А может и смогу так же сделать,не используя внешний реобас,как и на старом интеле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
Народ, подскажите в каких платах 8+2 фазы? Чем отличается Pro от Evo (какая лучше)? Есть ли Pro 2.0 с 8+2 или Evo 2.0 с 8+2 фазы? Прост сейчас надо в экстренном порядке менять плату, т.к. моя профильная первой ревизии не тянет проц., хотя поддержка заявлена. Думаю какую лучше купить 6+2 либо 8+2
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
StasR что ты хочешь от оценки винды? она производительности модулей не смотрит. она смотрит на количество каналов и объем, поставь себе 16 гигабайт и будет как у меня при 1333мгц
эти же компоненты на другой материнке индекс 7,5 был, вот и подумал, что может я где-то что не так сделал.
если 4+1 фаза сдвоенная - то на офф сайте МП будет написано 8+2 100% хотя разница есть, не большая взгляните тесты что я дал выше - из них видно на сколько эта разница
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
cannibal_pro писал(а):
если 4+1 фаза сдвоенная - то на офф сайте МП будет написано 8+2 100% хотя разница есть, не большая взгляните тесты что я дал выше - из них видно на сколько эта разница
ээх! А я специально взял ее, думал тут реальные 8+2, вместо обычной M5A99FX Pro с 6+2(((. В обзоре ни слова об удвоителях. Причем сам контроллер 8 фазный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
motnahp писал(а):
А я специально взял ее, думал тут реальные 8+2, вместо обычной M5A99FX Pro с 6+2
Я сейчас тоже перед этим выбором и если питалово абсолютно одинаковое, то не смысла в SABERTOOTH 990FX, ведь в M5A99FX Pro 2.0 хоть Digi 3 какой-то усовершенствованный или я не прав. Питалово одинаковое или нет, есть смысл переплачивать за SABERTOOTH 990FX???
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Advokatvlad
Цитата:
Картина маслом,...
а что именно не тянет? 4127Mhz-1.296V ваше... дальше больше... наругу ток повышайте, но про температуру не забывайте, отличие от гиги у ASUS SABERTOOTH 990FX охлад получше, не так страдает система питания, всего 60-70 градусов больше не видел... и у асуса есть LLC, у гиги кажись нет такого, и там просто напругу завышать приходится
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения