Спасибо! Сорость не прибавилась,но график поровнее стал!

Проблема связанная c отказом CHA_FAN1 решена.. собсна сгорел вот этот вот полевик:

#77

Вообще транзисторы APM редкостное уродище, не понимаю почему асус ставит такой шлак на делюксовые матеря, но факт остается фактом.. заменил STшным, полет нормальный..

Народ, у меня простая Р5В.
На какой разгон по шине можно расчитывать на Q9550? Только реально?

Индульгатор
Квады дальше 500МГц fsb редко когда идут, и какая мать не очень большую роль играет.
ИМХО с р5b можно рассчитывать на 450-480МГц шины, хотя если повезёт может и дальше уйти.

6e33yMa



Я в первую очередь интересовался о разгонных возможностях МОБО, для Квадов. На сколько пойдет примерно Q9550 я представляю, а так же прекрасно представляю, что удержать его стабильным на Воздушной СО, при частоте 3.8- это довольно непростое занятие.( К слову сказать- мне больше и не надо).
Так что мне хватит с головой и 450 мгц по шине, которые сейчас моя МОБО на "Вульфе" стабильно выдает.
Причина по которой спросил именно о "Квадах", - потому что слышал что Р5В разгоняет "квады" гораздо хуже чем "вульфы" и следовательно разгоны первых довольно скромные... Это так или все же свои 450 от МОБО я смогу получить при любом раскладе?

Да, квады похуже гонятся, но это выражается в том, что двуядерник с высоким волом может погнаться далеко за 500МГц, а если повезёт, то и за 600МГц, а квад, даже если повезёт, с трудом 500МГц перешагнёт.
На счёт 450МГц - ИМХО 90% что возьмет, но, если есть сомнения, попробуйте приобрести его в конторе с money back.

6e33yMa

Еще что планирую,- это поставить в свою Р5В 4х2GB DDR2 Hynix 800 + 2х500GB Seagate 32mb + Promise FastTRAK 2650(контролер).
Далее сделать на базе двух новых винтов Raid 0 и благодаря тому что в системе 8Gb RAM ,- полностью выключить файл подкачки.

Естественно все это планируется сделать на Windows XP 64-bit edition.

По утверждениям очевидцев, работавших и видевших таковые системы в действии,- ощущается значительный прирост быстродействия во всех приложениях, а главное - гораздо более сильный отклик на действия пользователя.

Как идея? Раскритикуете или поддержите?

Индульгатор
А смысл? FastTrak это такой же софтовый RAID, который можно построить и на ICH8R. Более того 2650 это в первую очердь поддержка SAS. Вот если брать SAS винты на 10000-15000 оборотов, это да, будет шустро, но цена...

Swappp



Ну во первых - это даст гибкость при смене МОБО.- не нужно будет переустанавливать винды. Во вторых платка вставляется в PCI-Epress 1x, и расчитана на 2 винта.
У меня на Р5В встроенного контролера нет. А по скорости, как я понял "буст" есть в любом случае.. как от юзания 7.200 об\мин винтов так и от 10к и 20к, только с последними конечно же "буст" будет больше.

Индульгатор
А, тогда согласен, но все таки лучше взять просто SATA RAID.

В смысле от SAS? На SATA винтах ничего не даст, на SAS 7200 немного даст, но совсем немного

А вот с этим могут быть проблемы, т.е. на номинале скорее всего всё будет нормально (и то не факт), а вот хорошего разгона скорей всего добиться не получится - четыре плашки всё-таки большая нагрузка на чипсет.
На счёт софтового RAID контроллера вам решать, но я бы себе не поставил, тем более в raid 0 - ладно скорость будет немного ниже и проц посильнее загружен, но экономить на сохранности данных, это сомнительная затея.
Raid созданный на ICH8R поддерживается ICH9R, ICH10R и вероятно будет поддерживаться далее, так что за сохранность данных при смене матери на другую интеловскую беспокоится не стоит, да отлажена эта штука достаточно хорошо - ИМХО надёжность повыше будет, чем у дешёвых софтовых контролеров.

Естественно, куда же без него.

Дак я же написал, что контролер будет отдельный, никто о софтварном Рэйде не говорит.
Добавлено спустя 18 минут, 18 секунд
6e33yMa

Promise FastTRAK 2650 стоит 100 у.е. Вы хотите сказать что на материнках распаивают что то более серьезное?

Индульгатор
Линейка FastTrak и есть софтварный RAID. Всю работу выполняют две части, первая BIOS этой карточки, который загружается при старте и может использовать ЦП, что позволяет загрузится с этого RAID. Но при загрузке ОС возможность использовать ЦП у него пропадает, по этому ту же самую работу выполняет драйвер.

Он в первую очередь поддерживает достаточно дорогой и сложный SAS. Так же чипсеты матерей, в часности юг ICH8R выпускается значительно большими партиями, по тому такое решение выходит достаточно дешего. А вот например аппаратный RAID на 2 порта SATA http://www.nix.ru/autocatalog/controlle ... 61426.html
Если посмотреть на фотку, то видно, что на нем стоит отдельный RISC процессор PowerPC, который и выполняет необходимую работу вместо ЦП. Ему ICH8R и другие естественно уступают, но и цена уже $260.

Swappp



Т.е прироста при загрузке самой ОС,- не будет никакого?



Да. Прошу прощения, вопрос уже "провинтилирован". Извиняйте за ламерство, но с "рэйдами" дело не имел.
Но скажем, если я потом захочу с Интел чипа, пересесть на Нфорс, то благодаря внешнему контролеру, я смогу абсолютно беспрепятсвенно это сделать не переустанавливая систему и не переживать за потерю информации из-за несовпадения встроеных Рэйд-контролеров.

6e33yMa



Сказали, что нужно будет всего лишь еще больше задрать питание на чипе.

To all

Вся суть в том, что по словам человека советующего мне 8 Гб РАМ и Рэйд0 - данная комбинация позволяет добиться существенного роста производительности и очень чувствительного роста отклика системы в целом. Как это на самом деле- очень хочется узнать.

+ квад разогнать на 500мгц
имхо не на этой матери
моя система в профиле, нормально и без проблем мать гонит любой 2х ядерник, когда поставил квад и 2х2Гб, довольно жестоко обломался:
-просадки напруги на проце просто дикие, для того чтобы получить 333х9 пришлось задирать напругу на проце до 1,4725,проверил у друга на Р5К Прем - все ОК, не пришлось выставлять выше 1,35(хотя степпинг и Г0, я думал проц может неудачный)
-появились сваливания PCI-E на х1, которых ранее никогда не случалось, теперь почти каждая перезагрузка в разгоне = х1
-думал как то влияют 2*2Гб памяти, ставил ради эксперимента одну планку 1Гб рез-т не изменился,дело именно в проце и как его мать воспринимает
Можно сказать конечно что разгон это лотерея и мамка неудачная, но Р5В еще попроще чем моя мамка которая на дизайне от делюкса и с 4х-фазным питанием,так что в вашем случае вероятность неудачи может быть еще больше

mks123




Мне такая дичь не нужна. Прирост незначительный, а издевательство над железом весомое.
420-450 - хватит с головой.




Ну че.. ежли не повезет, тогда уже соберусь на Нфорсе.. что бы быть во всеоружии к SLi.

Индульгатор
Ну тогда можно взять какой-нибудь другой SATA RAID. Можно на 4 порта, на случай роста. Просто я совершенно не вижу смысла платить за SAS. В общем если бы была мать с ICH*R то смысла брать отдельный программный раид не было бы, но поскольку мать простая P5B, то можно взять практически любой.

Будет, хотя ИМХО для загрузки ОС важнее среднее время доступа...

Кто может подсказать, когда провожу тест стабильности системы в Everest, система не проходит тест.
Причем если отключена опция Stress cache, то все ОК.
В чем может быть проблема, куда копать?
Asus P5B deluxe, Core2Duo E6420, DDR2-800 Patriot-2x1G, ATI Radeon HD 2600 XT, Segate-250G, Vista SP1
Комп не разгнан

Swappp



Какой например? На 4 порта, более-менее нормальный, что бы не переживать что сейчас все выключится и инфа потеряется?