************************************************ Отдельная тематика: Изготовление рамки на АМ2 для Big Typhoon первой ревизии. (автор - ORO) Заметка с иллюстрациями, как установить на сабж Big Typhoon старой ревизии без крепления под АМ2 в комплекте.
************************************************
Существует три ревизии платы GA-M55plus-S3G (различия - в графическом ядре) /официальные страницы ревизий на сайте Gigabyte/: rev 1.х/rev 2.x/rev 3.х GA-M61P-S3
************************************************
Фирменная утилита Gigabyte для обновления BIOS в среде Windows - @BIOS -------------- M55plus-S3G rev. 1.x (NVIDIA® GeForce™ 6100 + nForce™ 430 chipset) - F14 Как выяснилось, для максимального стабильного разгона на первой ревизии не всегда подходят более свежие версии bios. Если у Вас имеются проблемы с разгоном, то попробуйте более старую версию F6 Также имеется bios бета-версии F13a (подробнее), которая во многом решает проблему с постоянно садящейся батарейкой. -------------- M55plus-S3G rev. 2.x (NVIDIA® Quadro™ NVS 210S (GeForce™ 6150LE) + 430 chipset) - FH Также имеется bios бета-версии FHb ссылка на ПС и обсуждение в этой ветке и на сайте Gigabyte
По поводу последних прошивок bios типа F9A, F15B, FIA прочтите вот этот пост: viewtopic.php?p=5595858#p5595858 А кратко - не стоит их шить. Даже если у вас на руках процессор Athlon 4850 или 5050, стоит их сначала опробовать на младше на одну ступень версиях прошивках, потому как в них уже заложена поддержка младших процессоров этой серии (а это всё те же Brisbane). ************************************************
Поиск в теме и прочтение ссылок приведённых в этом посте-заголовке перед заданием вопроса обязательно. Они приведены здесь не просто так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2006 Откуда: Казань
А какие конфигурации RAID держит S3G? Есть ли 5? Сейчас нет возможности проверить просто.
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд Вопрос снимается:
Цитата:
Supports NVIDIA SATA 3Gb/s and RAID 0,1,0+1,5 function
Думаю докупить еще 2 винта Seagate 7200.10 и сделать 5 рейд.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд А может и 0го рейда хватит... Правда надежность падает в 2 раза =(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Хабаровск
купил BE-2300, в связи с чем решил обновить биос с Ф12 на Ф13, захожу в биос/advanced chipset features/cpu HT speed , там просто окошко , без значений и комп зависает, только перезагруз , понятно что без изменения гипер тридинга разогнать нифига не получится, поставил Ф13а, всё нормально, было у кого такое с Ф13?
Ф13а глючный оказался. Прошился, поставил заново ось (ХР sp2) и при проверке perfect disk вылетал синий экран, чего не было на ф12. Прошился на ф13 - и всё ОК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2005 Откуда: Н. Новгород Фото: 0
I.N. а вроде недавно купил... а тут такая засада. блин Нет, ну неужели производитель вот так просто откажется поддерживать старые (да не такие уж они и старые) платы, дескать кукиш вам, а не апгрейд? Ведь многие захотят обновиться не какой-нибудь феном через полгодика-годик...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
_tonis Alendos
На данный момент получен такой ответ саппорта Gigabyte:
Цитата:
1. Поддержка Phenom введена на ныне выпускаемых платах с разъёмом АМ2. 2. платы GA-M59SLI-S5 GA-M59SLI-S4 GA-MF3 GA-M68SM-S2 поддержки Phenom не имеют и не будут иметь. по остальным вопрос ещё открыт.
От себя добавлю, что с платами на GF6100/6150 вообще напряг - лишь GA-M61SME-S2 поддерживает Phenom.
Alendos писал(а):
надо жалобу в амд накатать о том, что их концепция постепенного апгрейда накрывается медным тазом изза недобросовестных вендоров мат. плат
Концепции концепциями, вопросы к самой AMD тоже направляйте - даже перед самым выходом Феномов был напряг с информацией, не говоря уже о даташитах. По возникающим проблемам с совместимостью - к самой AMD - силовые нагрузки по питанию у Agena B2 близки к максимально допустимым на стандартном АМ2 - по сделаным замерам Phenom уже на частоте 2.5-2.6ГГц может потреблять (и потребляет) примерно в полтора раза больше, чем Athlon X2 на 2.8ГГц.
Да, это не в два раза больше, т.е. рост не пропорционален количеству ядер, но! извините, но это - несколько не то, на что рассчитан сабж - примерно 130W по силовым линиям, а не 150-170W в случае Phenom. По крайней мере на разгон точно можно не рассчитывать, если его поддержку даже и внедрят.
У матплат на базе GF6100/6150, особенно mATX, несколько другая специализация кстати - скромные компьютеры среднего и младшего уровня и медицентры. В последних экономичность стоит на первом месте, соотвественно и питание там обычно более слабое.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
_tonis писал(а):
ну если производитель намерен уйти с рынка - соглашусь
Скорее, монополистом напару с ASUS становится - Epox уходит, Abit - тоже ни то ни сё и качество упало сильно, Foxconn - свои рынки имеет (ОЕМ) + она и так клепает некоторые матплаты для Asus и Gigabyte - смысл ей себе самой солить? Biostar - тоже мелочь, как и DFI. ECS и Sapphire (PCPartner) - не их промысел + они в этом сегменте, что занимают в объёмах, тоже на ОЕМ ориентированы. Кто там ещё остаётся? Jetway, Onda, SOYO, UNIKA, TOPSTAR, CTHIM, YESTON и... всё. Кажись всех перечислил
Кто такая ASRock и кому она преднадлежит, думаю не надо напоминать?
Ладно, завязываем с оффтопом
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: Воскресенск
На прошлой неделе в пятницу снял воздуховод в корпусе и поставил дополнительный кулер 120 мм, чтоб проц дополнительно обдувал. Получил 270х10, но СЭМ при тесте FPU зависает, стабильно только 260х10 (все-таки кулер надо менять). Всякие 262, 264 и т.д. пробовать не стал, решил память подразогнать. Поставил ее как 667, тайминги понизил, напругу поднял до 2.1 В и вперед. Должна была получиться частота 900 Мгц, как нетрудно догадаться. Однако сия вершина мне тоже не покорилась, мало того комп сразу после перезагрузки стал пищать длинными писками, изображение на моник не выводится, в БИОС нельзя войти. Я был сильно удивлен, т.к. при переразгоне система обычно перезагружалась и давала возможность все исправить. Естественно, подумав что я накосячил сильно, я решил сбросить БИОС путем вынимания батарейки. Вынул-вставил, включил, но ничего не изменилось. Я сильно охренел, помуздыкался еще немного, но подумал что память запорол.
В понедельник проверил память на работе, все нормуль. Приехал домой и начал проверять все остальное попеременно включая-выключая устройства, но безрезультатно. Огорчился уже, подумал, что хана матери или процу и тут решил ради прикола сбросить БИОС перемычкой и... о чудо! Он заработал! Тут я вспомнил, что до Нового года я тоже сбрасывал БИОС, вынимая батарейку (причину не помню уже), но каково было мое удивление, когда я увидел что настройки БИОС НЕ СБРОШЕНЫ! Тогда я не придал этому должного значенья. А тепер при переразгоне, по крайней мере по памяти, комп также не включается и пищит, а после сброса БИОСа перемычкой заводится. Хочется знать, че за хрень? Можт я че похерил разгоном?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения