Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Тут ключевое "стоила", т.е. прошедшее время. Сейчас мамки на Х370 от Гигабайт 12500-15000 стоят. Это раз. И давайте уж не будем сравнивать качество Гигабайта с качеством Асрока. А при одинаковой цене тут выбор очевиден и логичен. И вообще предлагаю прекратит фанатизм, флуд и пересчитывание чужих денег. Хотите - покупайте Асрок. Я хочу Гигабайт. Поэтому за него и спросил.

Как и X370 Prime, как и Taichi.



Конечно. Надо брать таичи, а не эту гейминговую фигню с орликом.

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:


Ну а что ты хотел в ответ? "Чувак, бери помойку, только потом не жалуйся"?

Хочешь гигу - бери либо K7, либо Gaming 5 без K.

Пока нет- прочитал, что на 1.3 еще бОльшие проблемы с совместимостью- потому решил шить 1.2...

Интересно, что в вашем понимании делает К5 фигней, а просто 5 не совсем фигней.))))))))))

Компоненты VRM этих плат сравнишь?

На К5 фаз поменьше. И что? Проц сгорит в первые пол часа? Инженеры Гигабайт не усмотрели и выпустили фигню?

rebel-1
Накой забавать вопрос и потом разводить флейм из-за непонравившегося ответа. Выше все написали по делу, что есть более достойные модели в данной ценовой категории, либо просто нужно посмотреть на другую модель от гиги, если от этого орла с бицухой дико прешься

Gigabyte Gaming k5 брать если стоить будет 9к, если 10к+ то лучше взять biostar gt7
простой Gaming 5 не брать - там нет внешнего такового генератора
если внешний таковый генератор ненужен то можно брать biostar gt3,5 - у них питальник схожий с Gaming k5, Gaming 5 при цене ниже конкурентов.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
я когда 03 марта покупал Biostar GT7 за 11к рассчитывал что будет в подарок халявный м.2, но его не оказалось. альтернативы были в виде Taichi за 13.5к и Gaming k7 за 14.5к. сейчас спустя время цена на Gaming k7 уже упала до 12.5к, да питальник у гигабайта похуже этих двух, но зато есть 2 LAN порта что мне нужно и внешний таковый генератор что радует.
при этом Biostar GT7 за 10.5к сейчас лучшая покупка.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
я когда 03 марта покупал Biostar GT7 за 11к рассчитывал что будет в подарок халявный м.2, но его не оказалось. альтернативы были в виде Taichi за 13.5к и Gaming k7 за 14.5к. сейчас спустя время цена на Gaming k7 уже упала до 12.5к, да питальник у гигабайта похуже этих двух, но зато есть 2 LAN порта что мне нужно и внешний таковый генератор что радует.
при этом Biostar GT7 за 10.5к сейчас лучшая покупка.

У меня в рендере под 106 поднималось, с разгоном рендерить вообще опасался, палец заработал легкий ожог от радиатора питания, пришлось колхозить 12см вентилятор на обдув. Сейчас жду когда привезут Taichi.

Первые уже 3-5 лет ко дну идут, вторые наоборот на подъем пытаются. И у обоих кривые биосописатели.

По-моему фанатизм у Вас раз Вы изначально за него топите и даже не рассматриваете иные варианты.

Между прочим, Gaming K5 модель похоже имеет внешний тактовый генератор: Микросхема Turbo B-Clock. Насчет VRM точной инфы не нашел, но судя по всему там ISL95712 (4+3), вроде как для разгона ризена до 3.8-3.9 ггц этого должно хватить, но может потребоваться доп.обдув питальника.

Приветствую. У кого есть райзен - подскажите, как быстро грузится БИОС и ОС в целом после нажатия кнопки питания. Потому как читаю и данные разные - кто пишет 10 сек а кто до 1 мин мучается.

Народ, а разъём M.2 под 1-м разъёмом PCI-E 16x - это, насколько я понимаю, можно считать недостатком? Вообще, оптимальное размещение разъёма M.2 - это над 1-м разъёмом PCI-E 16x или под чипсетом?

ASTON78
Зависит от матплаты.
MSI B350 Tomahawk, которая у меня (говорят, их несколько ревизий) - 20 секунд только до появления POST.
Gigabyte GA-AB350-Gaming3, GA-AX370-Gaming 5, ASUS Prime X370-Pro и ещё несколько плат Gigabyte, модели которых сейчас не вспомню с ходу - с этими же процем, видеокартой, SSD и памятью - до POST секунд 5.

rust1974
Наилучшее - наличие циркуляции воздуха.

Спасибо. Ну да - вот я за MSI читаю, что они все очень долго POST проходят. Интелловский 1151 на убогом Н110М у меня за 3,7 сек пролетает POST.
А другие (не MSI) платы, выходит, POST и за 5 сек проходить могут? То есть это некий косяк MSI, в основном?

I.N., насколько я понимаю, если разъём М.2 под видеокартой, то хоть и есть циркуляция от вентиляторов кулера видеокарты, но воздух-то циркулирует горячий... Или я не прав?

ASTON78
Я у ASRock встречал предупреждение, что долгий POST на Socket AM4 - это норма.
Но что на практике, пока не могу сказать - не гонял ASRock. Тут есть владельцы Taichi, пусть они ответят.

rust1974
И какова температура этого горячего воздуха? Явно не 70-90 градусов.

вентилятор на морду корпуса внизу не спасет разве?

Tovbot, да хрен знает. Поэтому и спрашиваю - при прочих равных условиях расположение разъёмов М.2 не важно или всё-таки есть оптимальное?
Ну, например, "классическая" конфигурация - башня на процессоре, видеокарта в 1-м разъёме PCI-E 16x и вентилятор на морде корпуса?
А без вентилятора на морде корпуса?
А если вода на процессоре?

У меня, такое ощущение, 2 раза стартует и при этом все вентили раскручивает на максимум. Но в целом секунд в 20 укладывается спокойно. После биоса не больше 10 секунд (винда ещё старая, от платформы интел осталась. Работает - и ладно, только дрова на новые железки поставил).