ZiGO Проц у тебя залочен -значит множитель составляет 11,5!!! Ты хочешь получить шину 200----значит 11,5*200=2300мГц, возможно у проца придел по реал частоте пониже будет!!!

black_0 -треск в колонках раньше был у Asus A7N8X Deluxe,но у Epox 8RDA+-не слышал (возможно гдето что-то закарачивает ,например, БП ) попробуй поменяй хотябы на время!!!

Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды:
8RDA6+
В первом квартале 2004 года компания Epox планирует выпустить несколько весьма интересных материнских плат. Первая называется 8RDA6+ и основана на чипсете nForce II Ultra 400 , а в качестве южного моста используется чип Gigabit-MCP (ранее он назывался MCP-S). В результате плата получила встроенную поддержку протокола SerialATA (2 канала). Остальные технические характеристики:

Поддержка процессоров AMD Athlon\Athlon XP с частотой шины 100/133/166/200 МГц.
Три 184-х контактных слота для DDR SDRAM DIMM.
Один AGP слот, 6 слотов PCI.
Встроенный звук ALC850.
Встроенный сетевой контроллер - CIS8201 (Gigabit Ethernet).
Поддержка последовательной шины Firewire - 2 порта (чип VT6307).
Поддержка SerialATA - 6 портов: 2 порта (G-MCP) и 4 порта (Sil3114).
Поддержка USB 2.0 - 8 портов (G-MCP)

Кроме того, компания планирует выпустить более дешевую модель - 8RDA6l, на которой будет стоять южный мост RAID-MCP (MCP-S без Gigabit Ethernet), не будет чипа Sil3114, не будет поддержки Firewire, а вместо высокоскоростной сети будет установлен обычный 10\100 Ethernet (чип RTL8201BL).

не...ну я ж говорю, что на 200 он заводится, но как только проц загружаю на 100% сразу вылетает...мне кажется, что это нехватка напруги... и поэтому меня больше интересует по каким причинам мать после поднятия напруги больше чем 1.85 не хочет стартовать ваабше...

ZiGO он у тя могет завестись и на 220 и больше, а толку с ентого мало, нужна стабильная работа системы, я думаю что на 2200 мгц он у тя будет пахать отлично. У меня проц на 2300 не очень хочет стабильно работать даже при большой напруге

Ну лана пока оставлю 2.17мгц...мне вабще частота 2300 нафиг нада...мне шины большой хочется...буду искать разлоченый проц....

ALL
Народ!!!
Я уже видел кучу сообщений что при установки напруги больше 1.85 на платах ревизии 2.x плата просто не заводится выводя на пост индикаторе FF. Сам поднимал эту тему, но никаких вразумительных вопросов не получил.
Вчера эксперементировав с водянкой, опять наткнулся на невозможность увеличения напруги. (На проце 10 градусов, а напругу выше 1.85 не поднять ).

Знающие люди подскажите где искать корень зла.
А то я уже не знаю что делать!!!

Согласен! Ну ни пида-сы эти Epox'ы нас так подставлять! На х-й они тогда биосы эти долбаные выкладывают?

[-==-] кого цитируем? Что за биос, для какой матери? Волнуюсь...

Hek может напругу на СМ поднять?

(http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=140)
SergeyTN

Сорри, забыл. Ep 8RDA3I. Смотри мои сообщения через профиль, в частности, насчет прошивки мною биоса.

[-==-] слушай, тот же биос позавчера залил на свою мать из винды фирменной утилитой (типа сама ищет обновления и сама ставит), комп был разогнан по самое нехочу и все прокатило! Повезло?

SergeyTN:

не слыхал про такую. На CD-ке с матерью что-ли идет?

[-==-] Ага, называется MagicBios, у самого никогда не было проблем прошить биос на мамке или видяхе, но тут - прошивка с помощью мышки! Не спортивно, но облегчение труда есть суть прогресса...

Прочитал всю ветку - запарился, но ничего подобного не нашел. Купил тут 8RDA3+ ревизии аж 3.1, бивис от 17.10.03 + Бартон 2500+. Сложилось впечатление, что IDE контроллер у мамки какой-то кривой и не только он. Пока две траблы + 1 непонятка.

Непонятка: Первое включение - Проц определился как 1100. Че то я не понял НФорсы процы автоматом не определяют что ли Начало не очень, но ничего ручками поправил.
Трабла 1: Какие-то жуткие тормоза при загрузки где-то в области ИДЕ - 75h при условии 2-х мастеров и одного слэйва. Система застывает на долгое время и до Detecting IDe и после, в бивис заходит очень долго. Такие-же застывания позже, после появления списка устройств. Ставлю четвертое устройство - все зашибись. Все джамперы правильные.
Очень хре-вая Трабля 2: После последующей проверки оказывается, что на втором Харде (120 Гб Seagate - мастер2) полностью отсутствуют все разделы . Было 2 раздела NTFS 80 и 20. Занято было больше половины. Перед проверкой были созданы разделы на мастере-1 fdisk'ом, но Ф-диск второй хард точно не трогал.

Не могли эти странные тормоза стать причиной траблы 2. И вообще кто-нибудь сталкивался с третьей ревизией этой платы и таким бивисом.
Разгон пока вообще не трогал, БП PowerMan 300 Вт.

Я прошивал новый биос на 8RDAE с помощью родной утилиты. Magic Bios кажется.

В общем пересел я с ABIT NF7-S rev. 1.2 на EPOX 8RDA+ rev. 2.2. Первый прикол ХР без переустановки загрузился, найдя попутно несколько новых устройств и нормально заработал. Прикол второй USB 2.0 который упорно глючил на NF7-S и пытался найти неизвестное USB устройство, без проблемно заработал на 8RDA+. Прикол третий USB мышка которая работала под DOS на NF7-S перестала работать под DOS на 8RDA+. Первые впечатления в целом ИМХО мамки обе хороши, в чем то лучше NF7-S в чем то 8RDA+. Если не затруднит, поиском пользовался на эти вопросы ответа не нашел. В чем отличие ревизии 2.2 8RDA+ от предыдущих ревизий? Где можно почитать, желательно по русски, историю ревизий биоса для этой мамки? Биосы для разных ревизий 8RDA+ между собой не различаются?

CYM
Думаю в поддержке Dual DDR 400.


http://www.epox.ru/support/mb/index.php ... b_model=84

sYstEmiZer у Epox нет автоматического определения шины - только 100, 133, 166, 200 (стандартные) - поэтому в начале на 100 шине твой проц был 11х100

А по поводу остального как быть? Этот бивис последний, насколько я понимаю, и ревизия тоже. Может глюк? И могло ли произойти что-то с частотой PCI при первом старте?

ms3 Информация о платах 8RDA6+ на MCP-S и MCP-S1000 была на 3Dnews.ru где-то в десятых числах января.

Вопрос конечно преждевременен но просто предстоит апгрейд и думаю стоит ли в будущем дождаться и поменять 8RDA3+ (1.1) на плату на новом мосте (в частности 8RDA6+ или Abit новых ревизий)?

CYM - Совершенно точно!!! У меня такая же проблемы были когда жесткий диск разбивал "Partition Magic" , но я думал что так должно!!!! А на NF7 говоришь все Ок!!!


Da Yana Советую повременить с покупкой ,хотя бы подождать когда начнут эту плату обсуждать в конференции ,когда начнут говорить траблах или действительно мама окажется БОМБОЙ

ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ КАК ВЫГЛЯДЕТ ПЛАТА -8RDA6+

sYstEmiZer у меня на старых компах такое было, когда по разному в биосе ставил LBA mode - если диск был размечен в LBA режиме, а потом его поставить на др. комп и вкл. режим LBA на AUTO, то информация о разделах "терялась" из-за "разного" количества в этих положениях "цилиндров". Что-то в этом роде...