Не обращал внимания если честно. Видеокарту ткнул, утилиты мониторинга сказали об Х16. А сегодня стенд разобрал, что б интеловскую платформу воткнуть - и тогда уже внимательно на плату посмотрел.

Увы, не пробовал в работе.

дык 890жх теоретически ток 8+8 держит или один 16.

Дык теоретически и утилиты показывают что два слота по 16.А практически один 8 второй 16.

малек не правильно написал, надо было написать физически там может быть только 8+8. а утилиты пусть лесом идут.

C_i_t_r_u_s
Речь была об одной карте, которую можно вставить либо в слот 1, либо в слот 2.
И о том, что плата позволяет использовать 16+0, но не 0+16.

Ivan_FCB
в любом случае всегда на 790жх/890жх второй слот никогда не был 16х, только 8х.

C_i_t_r_u_s
В любом или нет - хз, но в любом случае это проблема плат, а не чипсетов.
З.Ы.
У M4A89GTD Pro Х16 слот - нижний.

Кто-нибудь ставил последний биос на рев. 2.1? Судя по описанию ничего интересного, но мало ли.
Description
FE 0.81 MB 2010/09/30
1. Support new LAN version
2. Update new RAID ROM version

Я ставил тока на 2.0 биосы видать одинаковые.Вернулся на FD добавилась фича в моем компьюторе когда откриваеш любой диск чето там сверху было написано. Я так понял это связано с RAID типо обьединения нескольких жостких в один.А так вроде все так-же результаты в линпаке не изменились.

Ребят, а чем вы меряете температуру? Coretemp показывает 22 градуса всего на phenom x6.

я еверестом привык глядеть)

Наконец дошли руки подразогнать и протестировать систему. Ревизия материнской платы 2.1, БИОС не обновлял(судя по сообщениям в этой ветке это все равно не помогло никому). Результаты:

#77
#77
#77

Это нормальные результаты производительности для данной частоты или все-таки маловатые. Разгон не очень внушительный, так как напряжения пока нигде не повышал, да и кулер штатный. FSB максимально выставлял 270. На 300 система не завелась(надо повышать напряжение на процессоре или чипсете?) Снизил в итоге до 250, так как множители не позволяют иметь память на 1600 и FSB на 270. Следующим раундом попробую выжать 300.

Eldar
67@3500 для этой платы - результат нормальный.

Скорее всего надо с настройками памяти работать усиленно.
З.Ы. И по умолчанию, даже при использовании внешнего графического адаптера материнская плата не отключает IGP(по крайней мере у меня на rev 1.0, bios F7), отключить бы надо.

Все шутите .
Вообще то вопрос очень важный для меня - не сегодня завтра идти заказывать .

Так результат нормальный для этой платы??
Или для любой платы из этого сегмента (ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 ; M4A89GTD Pro/USB3 ; M4A89TD Pro/USB3)?

А в сравнении с другими платами? Где можно посмотреть какие результаты выбивают другие?


Нет, тут врядли память, так как я выставлял более низкий множитель и на 300Mhz шине память была 1600. На данный момент у меня память работает даже на более высокой частоте, 1666, так что с ней все в порядке.


А я и пользуюсь встроенной картой пока что

Для гигабайтов в целом нормально.
А так, до 69 с копейками можно на шустрых платах получать.
Хотя вообще, для обычной работы разница несущественна, если только жаба душить потом будет.

На разных делителях разгон памяти разный.

Ну так в IGP похоже и есть проблема разгона.

Вы правы, конечно.

Но, с другой стороны, если так рассуждать, то можно и какую-нибудь платку за 2000 взять, ведь для обычной работы разница не существенна.

Я вот лично считаю, что материнская плата не должна быть ущербной, в чем бы это не выражалось (особенно в скорости ).

Дык это же и есть разумный выбор.
Имхо, материнская плата должна быть либо хорошей, либо недорогой. Полумеры, когда нет ни того, ни другого - затея сомнительная.