FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ темы "Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge"."


При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы)
- картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
- игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K: в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost.
Таким образом, например, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.

На данный момент проблему с разгоном начинают устранять. Для этого прошивки сменяются с AWARD на UEFI.

Откат обратно на AWARD также возможен.

С моей нет

Господа, помогите разогнать 2500k на GA-Z68P-DS3, нет значения Vcore. Биос последний перепрошил

Нужна детальная инструкция от владельцев этой матери.

Если ставить напряжение автоматом и повысить множитель на 43, то напряжение становится 1,39 - что оооочень много!Господа, нужна ваша помощь

1,39 это нормально
страница 39 мануала, точно vcore нет?

В том-то и дело, друг, что нет Vcore. На стр 39 как раз это и видно (точнее не видно)

понижайте напряжение офсетом т.е DVID -ставьте значения в минус и Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). почитайте

Возможен ли стабильный разгон i5-2500K до 4,5 на синих платах вообще, а конкретно на GA-Z68A-D3H-B3? И вообще, надёжны ли синие Z68 платы, стоит ли их брать?

Благодарю.

Конечно возможен

Именно по этой плате в этой ветке уже отписывались о разгоне даже вроде выше 4,5ггц
Могу посоветовать вот эту (тоже синюю),она поинтереснее даже http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 16985.html GA-P67X-UD3-B3 rev1.0 и еще к тому же дешевле

Вопрос такого характера , мать GA-Z68AP-D3
Проработала безпроблем с месяц.
Сегодня похоже точно не мой день , т.к. собирали другу комп на Gigabyte GA-H61M-D2-B3 , все собрали а он не стартует вообще.
Разобрали и собрали - опять нет , на третий раз завелась.
Прихожу домой под вечер , включаю свой агрегат а GA-Z68AP-D3 начинает выдавать двойной ребут еще на стадии Лого , тоесть картинку показывает - ребутится , потом снова показывает и долгий ребут.
Брак или косяк ??

Только не нужно говорить про сокет и перегибы , месяц все работало , а вдруг перестало !
Явно не в этом дело....

Господа оверклокеры, GA-Z68P-DS3 имеет ли смысл менять на GA-P67X-UD3-B3 iP67?? (возможность сменить мамки без доплаты).
цель обмена - проще разгонять мой проц 2500k, ибо на первой тяжело осуществлять разгон процессора по напряжению (нет Vcore). Как вы думаете???

letim84 конечно меняйте. Питальник у неё DrMOS вроде, ну и радик на питании стоит. Как следствие, разгону ничего не мешает. Поддерживает SLI, ну и слоты PCIE работают 8+8, а не 16+4.

ВладОС спасибо, друже! значит меняю!

У меня как раз есть GA-Z68P-DS3 (используется в качестве числодробилки для SPICE). Отсутствие прямого задания VCORE - не помеха "среднему" разгону, т.к. VCORE поднимается автоматически пропорционально множителю CPU (можно убедиться в разделе PC Health status в Setup).
Для моего 2500к стабильный предел частоты на безопасном напряжении 4500 (VCORE 1,44 - 1,45 замерялось мультиметром UT70A при работе OCCT). Материнка в биос-мониторинге немного занижает напряжение (примерно на 0,03V). VCORE повышал добавкой DVID 0.1V с одновременной установкой LLC-Disabled, C3/C6-Disabled, C1E-Disabled. На сколько в принципе способен процессор - не проверял, так как пока нет подходящего для этого охлаждения, да и мучить процессор как-то неохота.

Чтобы держать процессор в теоретически безопасном режиме <1.4V на постоянку выставляю частоту множителем 4200-4300 при DVID 0.0 и включенном LLC с энергосбережением. Фактический VCORE при этом под нагрузкой 1.39V Думаю, получить "вожделенные" ~5ГГц на этой материнке возможно, но только для личных "рекордов" - сильно завышенный VCORE срок жизни процессору не добавит.

letim84
Вам нужен экстремальный разгон для рекордов, или "на постоянку"? Лично мне Z68 больше подошел, так как использую встроенное видеоядро, да и Quick Sync с Virtu в перспективе попробовать хочется. Две видеокарты в кроссе вряд ли ставить буду (а если и буду - готов смириться с небольшой потерей производительности). Ну и радует полная стабильность - двойные старты, глюки и перезагрузки как таковые отсутствуют, а от добра добра не ищут, но в Вашем случае предпочтения могут быть другими

Для моего 2500к стабильный предел частоты на безопасном напряжении 4500 (VCORE 1,44 - 1,45 замерялось мультеметром при работе OCCT). Материнка в биос-мониторинге немного занижает напряжение (примерно на 0,03V). VCORE повышал добавкой DVID 0.1V с одновременной установкой LLC-Disabled, C3/C6-Disabled, C1E-Disabled. На сколько в принципе способен процессор - не проверял, так как пока нет подходящего для этого охлаждения, да и мучить процессор

привет! т.е. мне ставить множитель на 45, DVID =0.1V LLC-Disabled, C3/C6-Disabled, C1E-Disabled. Правильно я Вас понял?

letim84
Смотря какой экземпляр процессора. Для моего именно так, Вашему может и меньшего напряжения хватит.

а где вы нашли данные что безопасное напряжение <1.4, а не <1.35?

BAND1C00T
Хороший вопрос, хотя больше и для ветки "процессоры". Но есть еще лучше вопрос - выставляя в биос 1.35В насколько Вы уверены, что на процессор подается всегда именно 1.35В? Вот и я выставляя фактически, по мониторингу 1.36 получаю реальный VCORE 1.4 т.е. сами производители материнок позволяют себе "вольность" завышать напряжение до 0,05В. Вот добавляя к 1,36 "погрешность" датчиков материнки и получается 1,4В. БИОС при этом радостно рапортует о 1,36 - наверное, чтобы пользователи не волновались Ну а так, в общем, гляньте здесь - там как раз вопрос VCORE обсуждается.

P.S. +0,05 относится к моему экземпляру материнки. На другой, пусть даже и той же модели или даже с другой версией БИОС (да, бывает и такое) показания мониторинга могут отличаться от фактических на другую величину, но вообще оптимизм гигабайтовцев по поводу VCORE радует

по поводу датчиков на метери, можно ли им верить?
снимал показания АИДА64.
а вот меня завышенные напряжения не радуют т.к. я должен точно знать что подается на комплектующие.
в общем надо ждать первых деградантов s1155 и смотреть какие напряжения опасны.