Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2009 Откуда: москва
vital_xbc ну зря вы так - понятно что extreme 4 -6 - 9 - мало чем отличаются - но для кого то эти отличие важны - кол-во сата разъемов, возможность построить cross\sli из 2 или 4 карт PerCheck еще раз повторюсь разница между платами минимальна - так что скорее всего по аналогии вполне сможем помочь
Образумьте, почему когда у меня вольтаж выставлен с помощью офсета и я увеличиваю Additional Turbo Voltage значение Vcore можно сказать не увеличивается, зато стабильно на величину Additional Turbo Voltage увеличивается VID? Мониторю с помощью HWINFO И CPU-Z, при том стабильность повышается.
crazyyyk Это что то из мира фантастики. Может Вы неправильно смотрите? При использовании ATV напряжение увеличивается только при полной нагрузке
Да , я был не прав, просто увеличивается очень не значительно
Добавлено спустя 4 часа 47 минут 8 секунд: Как я понимаю вместо увеличения LLC можно использовать Additional Turbo Voltage? В конечном счете смысл такой же получается? Просто мне интеерсно, я в данный момент добился стабильной работы при LLC 4 и ATV Auto, но чувствую что можно уменьшить вольтаж. Мне стоит просто понизить LLC и добавить ATV? Оффсет понижать не хочу, тк в данный момент и так стоит -0.05, боюсь могут появиться лишние проблемы в простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: UA
crazyyyk Оффсет -0,05 или таки -0,005??? Насчет LLC - понимаете, по своей сути эта технология предназначена для устранения проседаний напряжения под нагрузкой, как я уже неоднократно здесь говорил, а не для его регулировки. Никто, конечно, не запрещает его использовать так, как Вы хотите и многие так и поступают. Но все же я бы на Вашем месте поступил немного по-другому: 1) либо понизил оффсет до -0,01-0,015 (это если у Вас там стоит -0,005, в принципе безопасное понижение, если будут проблемы потом повысите, а вот если у Вас -0,05 то трогать его уже однозначно нельзя); 2) либо повысил разгон (как по мне, так это будет предпочтительней вариант), чем понижал LLC. Как уже неоднократно выяснено - для наших мамок оптимальный LLC3-2. А вообще бы увидеть Ваш разгон, чем и как тестировали и сколько времени Вы потратили на прохождение стресс тестов
crazyyyk Оффсет -0,05 или таки -0,005??? Насчет LLC - понимаете, по своей сути эта технология предназначена для устранения проседаний напряжения под нагрузкой, как я уже неоднократно здесь говорил, а не для его регулировки. Никто, конечно, не запрещает его использовать так, как Вы хотите и многие так и поступают. Но все же я бы на Вашем месте поступил немного по-другому: 1) либо понизил оффсет до -0,01-0,015 (это если у Вас там стоит -0,005, в принципе безопасное понижение, если будут проблемы потом повысите, а вот если у Вас -0,05 то трогать его уже однозначно нельзя);
Перепутал, на данный момент стоит offset +0,005 (в общем первое плюсовое значение), LLC4, ATV Auto. Все остальное как в мануале про разгон на ASRock c сайта overcklock.net. Думаю для 4400 так и оставлю, раз вы говорите что понижать LLC не стоит (хотя я слышал противоположное мнение, по моему на этом же форуме)
P.O.D. писал(а):
2) либо повысил разгон (как по мне, так это будет предпочтительней вариант), чем понижал LLC. Как уже неоднократно выяснено - для наших мамок оптимальный LLC3-2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Фото: 4
crazyyyk, краш из-за низкого LLC. Сами же давали ссылку на нормальную статью, почему иначе поступаете? В статье ясно сказано, LLC 2 или 3, offset +0.005, ATV +0.004... тестите стабильность множителей... У меня на 4500 LLC 2 offset +0.005 ATV +0.004 стабильно, либо 4500 LLC 3 offset +0.010 ATV +0.012. Ну и в дагонку, CPU PLL снизил до 1.75v
_________________ Гугл или Яндекс знаешь? Там по середине поисковую строку видел? Умеешь пользоваться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: UA
crazyyyk писал(а):
Может кстати Вы что то подскажете?
Даже не знаю, что и сказать, мистика какая то, если ровно через час и каждый раз. Действительно попробуйте LLC3 или 2, хотя сомневаюсь, что в этом дело. Турболимиты подняты? Троттлинга нету?
Даже не знаю, что и сказать, мистика какая то, если ровно через час и каждый раз. Действительно попробуйте LLC3 или 2, хотя сомневаюсь, что в этом дело. Турболимиты подняты? Троттлинга нету?
45 я на LLC3 тестил. Кстати до этого стояло 44 на LLC2, offset +0.005, ATV +0.004, грелось под праймом до 80 где то, в общем то устраивало, а тут решил потестить и оказалось он и на гораздо меньшем вольтаже 44 берет, в итоге выиграл почти 10 градусов. Еще бы с 45 разобраться, думаю попробовать кординально более высокий вольтаж.
Кстати у себя на плате заметил, что когда стоит LLC2 то температура в нагрузке крайне сильно скакала, от 60 до 80 градусов бывало. При LLC3 разброс в температуре стал ГОРАЗДО меньше (3-5 градусов) при этом снизилась и максииальная температура. При этом судя по CPU-Z вольтаж не намного и меньше стал, примерно тот же. Видимо на моей карте (а может и на всех extreme4 с биосом 2.70) LLC2 крайне нестабилен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: UA
crazyyyk писал(а):
Кстати у себя на плате заметил, что когда стоит LLC2 то температура в нагрузке крайне сильно скакала, от 60 до 80 градусов бывало. При LLC3 разброс в температуре стал ГОРАЗДО меньше (3-5 градусов) при этом снизилась и максииальная температура. При этом судя по CPU-Z вольтаж не намного и меньше стал, примерно тот же. Видимо на моей карте (а может и на всех extreme4 с биосом 2.70) LLC2 крайне нестабилен.
Не в том дело. Когда идет стресс тест нагрузка на камень не совсем постоянная. В момент окончания одного прохода и начала другого она немного понижается, что выливается и в небольшом скачке напряжения. LLC2 ведет себя агрессивние, нежели LLC3, тоесть разница в скачке напряжения в моменты спада/подьема нагрузки идет больше при 2-м уровне, чем при 3-м, что естественно отражается и на скачке температуры
Не в том дело. Когда идет стресс тест нагрузка на камень не совсем постоянная. В момент окончания одного прохода и начала другого она немного понижается, что выливается и в небольшом скачке напряжения. LLC2 ведет себя агрессивние, нежели LLC3, тоесть разница в скачке напряжения в моменты спада/подьема нагрузки идет больше при 2-м уровне, чем при 3-м, что естественно отражается и на скачке температуры
я понимаю что нагрузка при проходах и собственно температура отличается, у меня температура сильно скакала при одном проходе, например 80 градусов, через секунду 65 градусов, через секунду 77 градусов и тд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2006 Фото: 10
Извините за глупый вопрос. Стоит ли менять Extreme3 gen3 z68 на Extreme4 z77. Сейчас используется 2500к, будет стоять 2600к разгон планирую ~4500. Доплатить надо 20-25 уе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Если вопрос изначальной покупки, то наверное взял бы z77, если упгрейд нынешней платы, оставил бы старую. А проц я бы гнал 2500K, а не покупал новый. Лишние деньги скорее потрать на лучше видюху/SSD/лучше кулер/больший моник/больше памяти/лучше мышку с клавой/лучше наушники и т.д. Разница именно по процессорной производительности по крайнее мере в играх между 2500К/2600К маловата, а в упомянутых стезях замена будет ощупываема/видна/слышна ощутимее . Может с выходом хасвела замена проца против нынешнего 2500К ощутимее, но до того еще полгода, да и не втюхнешь его и в нынешних Z77 мамах. - Может стоит повременить с заменой мамы и проца до него, если теперешний проц не столь плох?
При помощи INSTANT FLASH в биосе - тоже неудается http://www.valar.ru/gallery/0113/1_instflash_fail.jpg пишет No image file detected, флешки 3 гтуки перепробовал ,все FAT32, не сразу пишет No image file detected, сначала в этом окошке написано имя файла на флешке (на секунду мелькает), а потом - No image file detected...
там еще есть както через инет из биоса, но тоже не работает - ошибка соединения. Роутер, в винде прекрасно инет работает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения