Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Pacifist Сейчас по шине тоже гонят, помоему Asrock выпустил спец.линейку мат.плат под разгон Skylake, и MSI продолжает на офф.сайте выкладывать версии БИОС с поддержкой разгона по шине.

У многих контор есть такие биосы, но Интел закручивает гайки и новых официальных биосов для разгона не "к" уже врят ли халявщики увидят.

На мат. плате ASRock E3V5 WS вполне себе стандартные 2 канала памяти, по 2 слота на канал, то бишь Канал A со слотами 1, 2 и тоже самое канал B. Если мы планируем вставить всего 2 [одинаковых] планки, то, казалось бы, "чо тут думать" - A1/B1 и телемаркет. Однако в руководстве указано что в таком сценарии следует юзать A2/B2. То есть как - A1/B1 тоже согласно тому же мануалу можно, но это будет "priority 2 config", а "priority 1" - все же A2/B2. Стало интересно, вставлять во вторые слоты каждого канала - это действительно дает профит? Или это чисто выпендреж технических пейсателей мануалов? Может DDR4 как-то особливо с каналами работает?

P.S. Вопрос, понятно, больше для общего развития, но все-таки - знает кто?

Странно, на всех мамках что я юзал ROG серии шаг напряжения более точный. попробуй с LLC поиграться и расслабить питание VRM, выставив все на максимум

Pacifist писал(а):

Я на Asus P5B-delux сидел более 6 лет

Аналогично. Хорошая была платка. Сразу после покупки, зная норов чипсетов, содрал дурацкие нашлёпки, налепил два вентилятора и всё было ОК. Потом, когда E6400 малость надоел, прикупил б/ушный вроде бы E8300 и мать от Гиги EP45. Но не понравилось то, что у Гиги сразу при включении начинают на максимуме вентиляторы работать. Избавился от всего этого. В конечном итоге заменил на 2500K и P67 Extreme 4 от Asrock-а

В общем хорошая технология. Жаль, что все эти фишки сложны в изучении на практике. Я бы предпочёл готовый вариант таблицы выбора матери с учётом всех фишек, причём желательно не маркетинговых, а практических. Плюс приведение особенностей работы от разных производителей. Как например, Гиговские матери (когда-то) или видюхи. Приходилось работать на компе, когда все ложатся спать. И здесь уровень фонового шума крайне принципиален. А когда у тебя вдруг после перезагрузки начинают завывать вентили.... Как-то оно не комильфо. В общем, хороший прикладной справочник не помешал. Изучение форумов, обзоров зело много времени отнимает.

Хм. Любопытно. А где есть два? И где приводятся такие данные? Я же говорю. Толковый практический справочник не помешал бы.
Пы.сы.: Вообще как-то раньше всё проще было. "Солнце ярче, трава зеленее". Это я к тому, что захожу в тему выбора матери, а там FAQ, где расписано, например, в какой ценовой категории какая мать лучше. А ещё приведены особенности, достоинства/недостатки. Вот это было дело. Если уж слишком глубоко копать - идёшь в ветку выбора матерей конкретного чипсета и/или производителя.

Так вроде бы производители тоже кушать хотят. Поэтому неофициально проскальзывает инфа о том, что там недосмотрели, сям недосмотрели и "случайно" разгон оставили.

Только в обзорах МП об этом говорится, как правило, это только у топовых матерей, например у MSI это Mpower max, Xpower.

Так что же выбрать для разгона по шине?, пока что думаю из MSI и Asus.

парни, а материнки с двумя типами памяти DDR3 и DDR4 здесь рассматриваются?
и если да, то какие варианты могут быть, и актуальны ли в принципе, и какие подводные камни?
в частности интересуют материнские платы формата mATX.
сразу на платформу с ddr4 не выложится,

Всем привет, встал выбор между MSI Z170A Krait Gaming и ASUS Z170-A, стоят одинаково. Кто, что может сказать ?
Буду гнать 6600K + 390x Devil (hybrid)

У гигабайта, на сколько знаю, один на 2 биоса. У MSI и вроде бы Асус 2.

Кстати, флешбэк не работает, если запорот бут блок.


Для разгона более интересна ASUS Z170-A из этих 2. MSI Z170A Krait Gaming красивая и с хорошим звуком, цена ИМХО на неё завышена.
Посмотрите на msi z170 sli plus - дешевле и интереснее плата.

immortal819 Тоже всё таки думаю брать именно ASUS Z170-A.

Знатоки подскажите.
Платформа 1155. i5-3570. Скоро пять лет. Что-то матплата стала сбои иногда давать (подробности долго и ни к чему).
Хочу переехать на 1151, i7-6700. Разгонять не буду ни память, ни процессор.
Начитался страшилок про тонкий текстолит, тонкие сокетные ножки, кривые биосы, нестабильность работы, синие экраны.
Изначально хотел MSI Z170A Krait Gaming (но неофициальные биосы?). Хвалят ASUS Z170-A.
Какую вообще посоветуете матплату на Z170 чипсете. Главное стабильность и надёжность.
Применение полное: работа (автокад), игры и прочее. Желательно Z170, чтобы потом не думать что чего не хватает (для ССД PCI-E и прочего, на всякий случай).
А может просто остаться на 1155 i5-3570 прикупив новую матплату?

Приветствую друзья. При выборе материнки на z170 остановился на двух моделях - Asus Maximus VIII Hero и Gigabyte z170x Gaming 7. В первую очередь из-за встроенного звука, ну а гигу ещё за красоту и подсветку. Но что-то смотрю не жалуют гигабайт и в теме про профильные материнки у неё застой. Неужели всё так плохо? Мозг выбирает асус , но вдруг гигабайт не хуже. Посоветуйте пожалуйста что выбрать ,заранее спасибо.
Да ,разгонять процессор буду, но не до посинения и желательно что бы с запуском оперативной памяти проблем меньше было.

kopin
Если найдёте недорого плату под ваш сокет - то нет смысла переходить на новый сокет. Ваш проц ещё вполне актуален и будет актуален пару поколений.
А так, 170 чипсет под ваши задачи очень избыточен. С В150 ничего не потеряете. Посмотрите ту же PC Mate.
Ramzes82
Gigabyte не жалуют после скандала с молчаливым урезанием плат в новых ревизиях.
Херо хорошая плата.
Если хотите подсветку, посмотрите ещё MSI Z170A GAMING PRO - она тоже с подсветкой, но проще и дешевле Херо, для домашнего разгона вполне хватит.

cambala
Спасибо за совет.
У меня ещё системник на 1150. i5-4670, 16Гб DDR3. Стабильность и надёжность меня устраивают (AsrockB85 Pro4). 1,5 года вообще без проблем.
Здесь наверное (под мои обычные задачи (+ без разгона всего)) вообще нет смысла ловить каждый "тик-так" Интела. Тем более, что и в следующем 2хх чипсете, и процессоре Intel Kaby ничего революционного не будет.
Может быть что то изменит ожидаемая новая память для ССД от Интел и Самсунг. Тогда под какой интерфейс (разъём) она будет? Если Сата III уже исчерпан.

Собираюсь переходить на 6700К: на нынешнем Линфильде работаю почти шесть лет, надеюсь что следующая платформа протянет хотя бы лет пять. Скальпирование и максимальный разгон не планирую, максимум процентов десять хватит; полагаю водянка с охлаждением справится с запасом (прожаривающие тесты в число повседневных задач не входят, максимум перекодирование видеороликов гигабайтных объёмов). Память возьму на частоту 2400 и с её разгоном сильно заморачиваться не буду - а через пару лет просто поменяю на обновлённую более скоростную. По доступности/цене предварительно присмотрел две бюджетных модели: ASUS Z170 PRO Gaming, GA-Z170X-UD3 и две средних: ASUS Sabertooth Z170 S, GA-Z170X-Gaming 5. По питанию вроде бы хороши все; у Гигабайтов по 11 фаз, у Асусов 10 на Игровой / 12 на Саблезубой. Насколько оправдана с точки зрения стабильности работы, планируемого срока службы и среднего процента брака покупка более дорогих моделей?

d.ru.id Из них я бы взял Sabertooth Z170 S, всё таки гарантия 5 лет, и точно не Гигу с их ревизиями.

Если всё понимаю верно, подразумеваются эти статья и тема; но ведь с Z170 ничего подобного мутить они даже не пытались. Или ужé?

Добавлено спустя 42 минуты 20 секунд:
... для простоты можно немного сместить акцент: если не принимать во внимание вероятность будущего мухлежа с ревизиями - имеет ли преимущество для перечисленных выше условий более дорогая Гигабайтовская модель перед более дешёвой?

Да где он исчерпал? В синтетике? В работе разницы нет.

Вы проверяли? Можете купить и проверить, потом сделать отчёт.
Вот не понимаю, уже раз сильно прокололись, зачем народ опять бежит туда же на те же грабли? Тем более, это ДАЛЕКО не первый прокол. То сокет урезали, то видео на 68 чипсет "забыли" поставить, то питание на х79 забыли нормальным сделать... А народ всё покупает и покупает. *мысли вслух*

d.ru.id Если даже у Гиги сейчас и нормально всё с ревизиями, то всё равно Sabertooth, мне важнее продлённая гарантия.