Обсуждение плат ASUS на чипсете Z77 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge).
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

Наиболее актуальные вопросы:
чтобы прочесть - нажать на нужную строку

Makc1968 Возможно чтото не так сделал как предложил Vovantro в своей статье по настройке плана электропитания проца... У меня в винраре производительность стартанула почти в два раза!! До было 6700, после 11200. Резалт очень неплохой однако

Там тест какой то непонятный. Он показал свой результат, при этом об чем он говорит, если не понятно сколько времени он на это затратил ?

Romth Спорить не стану, особенно в свете того, что начались вылеты в 3Д играх... Вернул с "высокой производительности" в "сбалансированный", с1е, с3,с6 - выкл, оставил EIST - вылеты прекратились. А по поводу WinRar5 - тупо констатировал факт.

Сколько букафф...
#77#77
Что там такого, что должно ускорить процессор? Или увеличить производительность в играх?

Всё так делал, подобные извраты производил ещё пару лет на 775-ом сокете и Q9650 - толку "ноль", если в BIOS не лезть.

Винду нормальную нужно ставить, лицушную, потом ручками без фанатизма настроить, избегать всяких оптимизаторов и прочей глупости типа той, которую предложил "божественный" Vovantro. Получите тот же показатель в том же Винраре, что и сейчас.

Вы точно Асус используете? А ветки по Асусу читали, особенно по прошивке BIOS и МЕ? Там народ неоднократно отписывался, что настройки разгона на старых версиях BIOS и МЕ отличаются от настроек на новых прошивках. Асус произвела оптимизации BIOS и для хардкорных разгонов системы нужно заново подбирать все параметры. Похоже, что не читали, иначе не делали бы лечение следствия, а не причины. Копайте в этом направлении, оставьте в покое несчастную операционку - она не виновата.
Теперь по поводу Батлы-4. Обратили внимание, что этот раскрученный по всему интернету "гений" Vovantro пишет в конце своего "шедевра"? На 580-ой карте и процессоре i7-860 он получил "50-55 кадров с редкими просадками до 45". При этом деликатно умалчивает о настройках графики и разрешении монитора. Закройте открытые в недоумении рты, поставьте программу Play Claw 5 (она неактивированная тоже работает нормально), выведите нагрузку всех ядер процессора и GPU, запустите BF4 и смотрите. На моей профильной системе все процессорные ядра не нагружались выше 85%, видяха при FullHD на "Ультра" и со 100% резолюцией практически всегда нагружена на 95-99%. А это значит, что всё упирается в видеокарту, процессор отдыхает. И такая же картина в Far Cry 3, Crysis 3. Смысла издеваться над процессором нет. BF4 сам по себе глючный продукт, ждите патчи. И не мучайте свои системы всякими глупостями.

В наличии ASUS Z77-V LK. Знающие опытные пользователи данной МП, подскажите плиз, как можно настроить режим питания процессора offset? При настройке auto напруга на проце скачет до диких значений в 1,3-1,5 вольт. Если в offset выбрать параметр "-" и выставлять корректировку (с шагом 0,005), то при разгоне проца свыше 4,2 ГГц теряется стабильность (система виснет и перезагружается). Если выбрать параметр "+" и так же вручную выставлять корректировку, то стабильность в разгоне улучшается. Возможно ли выставить границы подаваемого на проц напряжения в режимах простой/нагрузка? И какие параметры лучше ставить?

DMSR Для начала нужно выбрать LLC питания в настройках digi+.Потом найти сначала стабильность процессора с фиксированым напряжением!И уже потом настраивать офсет!Агрессивность офсет зависит от выбранного LLC.Советую выбрать high - S high если разгон до 4.5.
ну и не забудь про параметры энергосбережения!

demarkdj спасибо! LLC стоит на Ultra Hight (вроде бы так называется, круче там остался только режим Extreme). Что именно делать с параметрами энергосбережения? По идее они стоят по умолчанию, их я не трогал. И как именно дальше настраивать offset?

DMSR Энергосбережение выглядит у меня

LLC поставь high.Допустим нужное напряжение для 4.7 в моем случае 1.37v.При LLC high и офсет(auto) в нагрузке напряжение было 1.41.
Постепенно снижая офсет у меня получилось офсет(минус) - 0.040(что дало в итоге мои 1.37v под нагрузкой в linx avx),
но до этого я сначала нашел стабильность с фиксированным напряжением.

назад отлистай, есть скрины недавно

Ну что же, "букафф" слишком много, но вопросы еще задаете, значит не все потеряно - прочтите хотя бы послесловие к статье, надеюсь его сможете осилить.

Smoke77 Вы из той категории людей, которые никогда не читают сообщения полностью? Прочитайте моё последнее сообщение ещё раз. А теперь ещё раз. И до тех пор, пока не поймёте, что на конкретных игровых нагрузках (BF4, FC3 и Crysis 3) на моей системе всё упёрлось в видеокарту, поэтому прироста производительности нет и не будет. Да и современные игры в своём подавляющем большинстве многопоточные, поэтому описанные в той статье примеры не актуальны для новых игр. А как же старые, однопоточные? Дык, я всегда для десктопов выбираю "высокую производительность", а чтобы процессор всегда сбрасывал частоту, когда нет нагрузки, в плане электропитания для этого профиля выставляю "минимальное состояние процессора" всего 5%. Как правило, этого достаточно для любых задач, дополнительные твики реестра и настройки ОС бессмысленны, если уж так неймётся - идите в BIOS и там страдайте фигнёй. Игры "до" и после" отключения парковки ведут себя одинаково, сами проверьте. Поэтому опять ничего нового в том наборе букафф не увидел, элементарные вещи рассказаны, которые должен знать и применять каждый. Собственно, исходя из той статьи и её выводов, получается подтверждение моих слов о бесполезности программного отключения парковки ядер. Для современного Интела. ЧТД.

Такой результат и должен быть, у меня на 4.4 - 10600. Возможно был выключен HT, только и всего.

Makc1968

Да, для процессоров без НТ. Остальные радостно потирают лапки.

-----------------------------------
Ara476

У меня ровно на тысячу прибавка: 8900 -> 9900.

Makc1968 Зря вы пологаете что я грешу на операционку, это совершенно не так! Используемая мной винда уже проверена неоднократно и не на одной машине и причина однозначно не в ней (спасибо что подсказали). До мне вообще дела нет, попробовал получил результат и вернул взад как было. Я из той ветки не вылазию (спасибо CodeRush - благодаря его трудам многим удалось избавиться от проблем с железом), а у меня пока не получается добиться результата. Сегодня подвернулся случай проверить работу материнки с другим блоком питания, результат тотже не стартует нормально в винду (или подвисает сразу после старта, или зависон в процессе загрузки винды) после ресета нормальная загрузка и работа без нареканий, и причина не в разгоне. В стоковом состоянии тоже самое. Может у кого будут ещё соображения по этому поводу? Я очень надеялся что это БП мозги канифолит, ан нет...

msconfig там можно выбрать варианты загрузки и протоколирование, может поможет. Если все-таки железо, то методом исключения, начинать с минимума потом добавлять

На дружественном форуме была у человека подобная проблема, решилось обновлением прошивки МЕ до самой последней версии. Прошивал стандартными средствами под Виндой.

Makc1968 Спасибо за подсказку (эта мысль меня не покидала ещё ни разу после перешиваний и обновлений регионов биоса). Если знаете где посмотреть крайнюю версию МЕ подскажите пожалуйста. У меня сейчас прошита 8.1.51.1471
На station-drivers.com пошла уже девятая версия, но они не подписывают какие чипы поддерживаются вот и не знаю куда гуглить уже... По сайту интел лазил, но не нашел интересующее.
Если кто знает отпишитесь плз, заранее благодарен.

Пока ограничиваюсь разгоном в 4,3 гГц с небольшим. Для стабильности при таком разгоне достаточным фиксированным напряжением оказалось 1,240 В. Дальше я ставлю LLC на high и снова включаю offset? И затем путем его уменьшения пошагово добиваюсь чтоб его верхняя планка при нагрузке была примерно в 1,240 В? Нужно ли еще что-то менять в энергосберегалках (ранее в режиме offset верхняя планка доходила до 1,260-1,270 В, но система была нестабильна, т.е. видимо в какие-то моменты напруги нехватало)

Ara476 9 для 1150, походу и так ласт стоит http://www.station-drivers.com/index.ph ... el-chipset

КактусоВ Спасибо, а я по каждодневным выкладкам лазил. Не утешительно в моём случае