FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

EVO от про Pro не сильно отличаются друг от друга в плане питалова, иногда даже вообще не отличаются. Разница между обычной версие, Pro и EVO в основном в функциональности, в возможностях плат.


Всё верно. Вот доказательство http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_700_chipset_series Если заметили, все чипы с графикой созданы на 55 нм, что бы как то снизить энергопотребление данных чипов. Как никак встроенное видео. Поэтому можно сделать вывод, что чипы с графикой не обязательно будут холоднее чипов на 65 нм, из-за встроенной графики, даже при использовании 55 нм.

radical
Чип AMD 890GX на порядок мощнее, чем AMD 880G. Так же, AMD 890GX поддерживает CrossFire в режиме х8+х8, но на ASRock 890GX Pro3 CrossFire не реализован в полной мере (х16+х4). Если выбирать между перечисленными, то выбор очевиден, это ASRock 890GX Pro3.

AlarmZone13

Только что нашёл сообщение,что и АМД 990FX и SB 950 производятся по 65нм.

Понятно почему ASUS выпустила целую серию МВ на 760-м чипсете с отключённой графической частью -

получили сниженное тепловыделение,не разрабатывая нового чипсета,заодно использовав складские запасы.

Если встроенную графу не юзать 100% будут холоднее. Проверено на всех 7хх.
Если графу юзать то греются так же примерно.

Есть такое дело. Вообще, AMD 990FX практически не отличается от AMD 890FX. Разница в оптимизации под новые процессоры и в поддержке SLI. Остальное тоже самое. http://10pix.ru/img1/4992/5751888.png


Возможно так, возможно и нет.)

Спасибо за ответ, crossfire не нужен (будет использоваться встроенное видео), плату хочу поменять, потому как нужен чипсетный SATA3 для подключения SSD. Думал уже о переходе на другую платформу (1155 или FM1), но сокет AM3+ позволяет пока оставить текущий процессор (с перспективой апгрейда).
Нашел в интернете один-единственный тест производительности SATA3 на разных платформах http://www.thg.ru/cpu/amd_a8_3850/amd_a ... #sata_6___
Видно, что SB850 немного уступает по скорости SATA чипсетам Z68 и A75. Насколько это будет заметно на практике? На моей нынешней плате SB710 показывал заментно меньшую скорость, чем, к примеру, интеловские чипсетные SATA2.

Вообще не заметно.

СБ850+САТА3 будет гораздо быстрее. Проверено на личном опыте.

AlarmZone13
SB850 и SB950 - один и тот же чип... Я бы на их месте не переименовывал, а как есть писал 990FX+SB850, а потом бы выпустил новый SB950, например, c интегрированным USB3.0-контроллером (правда, это потребует переиначивание всей разводки южного моста)...

А тут M5A97 PRO какой стоит? 950?
И почему такие странные маркировки, там где 970-950 стоят 950 чипы.

AMD SB950.


Ничего странного. AMD 970 северный мост, а AMD SB950 южный мост.

я так понял 55нм - это те, что с встроенной графикой, а эти по 65нм всё-равно?

Со встроенной графикой на 55 нм из-за высокой интеграции, а без графики на 65 нм.

Обращайся на "ты".
Разузнал. ASRock Extreme4 R2.0 действительно появится на отечественном рынке, как подтверждение этому в НИК-се появилась плата ASRock 870 Extreme3 rev2.0, которой нету в русскоязычной версии сайта.
Так же были анонсированы две бюджетные мат. платы на системной логике AMD 970 и AMD 990FX, а именно ASRock 970 Extreme3 и ASRock 990FX Extreme3.

Невижу смысла переплачивать за разогнаное в дефолте ядро gpu на AsRock 890GX Pro3.В 880-м sb то же самое gpu,с заниженой частотой.Ладно бы в биосе нельзя разогнать,а так ставь какую хочу.Посему можно и сэкономить на 880g pro,тем паче что полноценого кроса нет в обеих. ..з.ы.А я б лучше взял м5а88-еvo.

вот 990FX Extreme3 плата, вроде не плохая, но что это за 4+1, совсем расстроило

Добавлено спустя 18 минут 39 секунд:
подскажите гига не лишилась своих проблем с питанием?

каких это проблем ещё?

новый палаты имеют проблемы с завышением питания

Это только на УД5 и УД7 , где применена схема DrMos.

Обязательно надо было повторять моё сообщение, если даже не дословно?


Это ты бы взял. radical выбирает между тремя моделями ASRock.


На то они и бюджетные. Урезки своих предшественников.

Ну можно найти и ASUS M5A88-V EVO, но она стоит на 25-30уе дороже, чем AsRock 880G Pro3. Есть ли смысл? Сомневаюсь.
Кроме того, сейчас у меня Asus M4A785TD-V EVO, и мне не очень нравится радиатор на северном мосту (на M5A88-V EVO точно такой) и управление вентиляторами на этой плате.