Crosshair III Formula Обзор платы на 3Dnews ( Bus Speed 300 Mhz ) Обзор платы на Оverclock3d.net, в забеге участвуют DFI и Gigabyte видеообзор от Overclocked.com
Crosshair IV Extreme Expand AMD Hardcore Overclocking Обзор платы на Bittech.net Обзор материнской платы ASUS CROSSHAIR IV EXTREME на родных OVERCLOCKERS.ru часть 1-я, часть 2-я, часть 3-я
Crosshair V Обзор платы на overclock3d.net Обзор платы на overclockersclub.com Обзор платы на аlmоdi.org (автор I.N.)
Внимание! Процессоры ревизии с-3 (955, 555) работают на множителе 4, ревизия с-2 (945, 720) работают нормально. Опция turbo core не появляется!
Откат bios возможен
1-й метод. Рекомендуется использовать инженерную версию afudos, о чём говорил товарищ I.N.. Переименуйте файл прошивки во что-нибудь более котороткое, например, 1.BIN. Для этого имени строка будет выглядеть: afudos /i1.bin /n /pbnc 2-й метод. 1) Запускаем ASUS Update v 7.18.02 2) В выпадающем меню снизу выбираем Options потом нажимаем Next 3) Ставим галочку напротив BIOS Dawngradable если хотим продаунгрейдить БИОС, или только поменять заставку при загрузке - ставим галочку напротив Launch MyLogo ну и опять Next. 4) Потом UPdate BIOS from file и Next 5) Ну а дальше (если картинку меняем) сначала выбираем БИОС и Next 6) Потом выбираем картинку и нажимаем Next 7) Потом утилита раскажет какие параметры у картинки должны быть опять же Next 8) Ну а потом Flash чтоб обновить биос с уже прикрепленной картинкой. После перепрошивки система предложит перезагрузиться, что и делаем.
Или Crosshair V Formula через чур точная, либо noname мультиметр через чур неточный.
Load Line Calibration - High При выставлении в BIOS 1.4v на проц, под LinX CPU-Z показывает 1.38, а мультиметр ровно 1.4 Хотя на 3.8GHz мультиметр показывает то 1.41 то 1.40 Этим площадкам можно верить?
Странно, включаю LinX и первые несколько секунд ~20 напруга ниже той которая в BIOS, но потом потом ставится та которая в BIOS. GPU-Z вообще чушь показывает, ставил в BIOS 1.45v, а он показывает 1.41, а мультиметр показывает 1.45/1.46 Лучше наверное мультиметру доверять?
Load Line Calibration лучше подбирать значение что бы в нагрузке было ровно столько сколько стоит в BIOS? Поставить Normal запустить LinX померить мультиметром, поставить High померить мультиметром и т.д. И выставить то, где будет максимально приближенный результат?
У меня вообще странности. К примеру в BIOS стоит 1.475 CPU-Z показывает где то 1.410?, но на мультиметре 1.48 Под нагрузкой CPU-Z показывает 1.3, а мультиметр 1.47
А у тебя в BIOS LLC для CPU и CPU-NB какое стоит? У меня почему то при любых значениях LLC для CPU-NB напруга на 0.05v завышается, поэтому ставлю всегда на 0.05 меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
No_Name_NPC писал(а):
Да мне по большей части только напругу мерить, и все. Хочется быть уверенным в точности измерения.
На асусах полезно иметь измеритель емкости. Такое ощущение что емкости вообще не проверяют. У меня лично было 2 платы с полудохлыми емкостями из-за которых были пляски с напругами. Если уже на емкости сильно дорого то тогда брать с осциллом. На быстрых развертках при дохлых емкостях будут сильные скачки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
slamms писал(а):
Поддержка AMD FX для Crosshair V Formula появилась с версии 0705. С ранними версиями стартовать плата отказывалась.
Как вообще мать и бульдозера, как с азотом мать себя ведёт (К4Ф почему-то частенько фризит с 3д тестах, с 2д вроде нештяк всё было)? стоит брать бульдозёр или СБ?
О фризах в первый раз слышу. Пока Sandy Bridge безусловно выглядит лучше. Ставлю Win8 может это исправит низкую производительность. Делать окончательные выводы рано, но пока все печально. Надо дождаться обновления BIOS.
Из того, что радует - это выросший частотный потенциал самих ядер и возможность работы памяти на частотах выше 2 ГГц.
_________________ IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex
В минске был чемп техлабса. На азоте 3 из 6 плат фризили. Моя в том числе. Не думаю что проблема была в видюхе. После замены видика на стенде фризы не ушли. Я конечно зря сразу 2д погнал, может мать где-то перемерзла за 3 часа и под конец гонял 3д тесты с фризами. Надо было 3д погонять потом в 2д сидеть. Как итог 2 место в 2д тестах и 12 в 3д тестах. У многих на К4Ф были такие-же фризы. Мне ничего не помогло, крутил напруги, пси-е частоты, НТТ и т.д. но ничего не помогло ....
Ну и по надежности анус расстроил. Асус прислал 10 плат на чемп. из коробки 2 не запустились вооще полсе сборки. На 2 после бенчей повылазили пробллемы с биосами и т.д... Абыдна....
slamms писал(а):
Пока Sandy Bridge безусловно выглядит лучше. Ставлю Win8 может это исправит низкую производительность.
СБ упрется в 6ГГц а бульдозер обесчают 8+... Думаю под азотом бульдозер выйграет в 3д тестах. Как думаешь?
Сейчас этот форум просматривают: DaRNAS, Kreogen и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения