При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
ЗАПРЕЩЕНО: 1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4) 2. Коверканье имен производителей материнских плат 3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему. 4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости) 5. Переходы на личности и оскорбления. 6. Фанатство. 7. Оффтоп.
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку). 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
BattleBorg писал(а):
kem22
Вложение:
2024-01-01_23-17-26.png
Печаль. Чуть было не купил с али GIGABYTE GA B650M D2H, она похоже из той же оперы. Похоже придется отваливать 15К+ за мамку. А я думал обманул систему. А тут типа В650 по цене А620 в днс. ЧТо-то переход на АМ5 все дороже и дороже выходить начинает.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Подскажите, на Asus B650E-E WiFi скорость SATA SSD ниже примерно на 150MB/s чем было на платформе AM4. Режим ACHI работает, в BIOS включено Gen4 на чипсете и на линиях PCIE тоже, софт показывает что включено SATA/600.
NVME SSD (KINGSTON SKC3000D2048G и WD_BLACK SN770 1TB) - работают как надо, тут скорости в норме.
KINGSTON SKC3000D 2048G
#77
WD_BLACK SN770 1TB
#77
SATA SSD исправны, проблем с ними не было.
Samsung 870EVO:
#77
KINGSTON SKC600 2048G
#77
OS Windows 10 Pro 10.0.19045.3803 (Win10 22H2), установлен amd_chipset_software_5.08.02.027 c сайта AMD или обязательно нужно ставить с сайта Asus - AMD Chipset Driver V5.11.02.217 for Windows 10 64-bit? Такое ощущение, что на АМ5 SATA сделали по остаточному принципу, типа сейчас основной упор на NVME SSD, а SATA уже вымирающий вид, для всяких там винтажных DVD, HDD пр. тепло-ламповых устройств...
P.S. Похоже нашел, так и есть, не знаю как другие вендоры но в ASUS решили сэкономить - в B650 воткнули эту откровенную дрянь ASM1061. Цитата:
Цитата:
I think I found the issue - this motherboard uses a crap SATA controller called ASM1061 This is an old PCIe 2.0 1x controller which caps at about 400 mb/s that we're seeing. The only workarounds are to find a different motherboard or to get an additional PCIE/NVME SATA controller X670 line from ASUS has some better controllers and won't suffer from this Manufacturers are looking forward killing SATA. Even when there's no alternative for mass storage
Само обсуждение здесь: https://www.overclock.net/threads/sata-ssd-hdd-drives-are-much-slower-on-new-am5-system-asus-rog-strix-b650e-e.1804872/ Конечно можно купить отдельный нормальный SATA контроллер но стоит ли заморачиваться? Система как раз стоит на Samsung 870 EVO 250GB (отработал 9186 часов, состояние 99%, записей 5179GB, всё норм), пока не знаю как дальше быть - ставить OS на nvme ssd или оставить всё как есть, Asus ...ть я в тебя верил... "Кукурузный режим" (Rapid), в samsung-ах такое есть, немного оживил картину но это такое себе:
треш
#77
Вверху была так разминка, вот настоящий хардовый треш, в samsung знают толк в извращениях, вот бы их отправить работать в Asus: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2016 Откуда: Default City
Ну да, АМД даже линии в процессоре сделали, что бы нвме можно было цеплять, а не насиловать сата. Смысл от сата диска в системнике сегодня? Я не защищаю производителя платы, с ним то как раз все понятно - капитализм, все педали. Вопрос именно к нахождению сата диска в системнике.
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд: Я бы еще мог понять, если бы сата был на 1\2\4 тб - грех не использовать как файлопомойку. Но 250? Воткни комунибудь в ноутбук вместо хдд, порадуй других.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
BattleBorg писал(а):
Я бы еще мог понять, если бы сата был на 1\2\4 тб - грех не использовать как файлопомойку. Но 250? Воткни комунибудь в ноутбук вместо хдд, порадуй других.
240-256 гиговые Самс или серверные Сигейт на MLC мои переживут не один этот самый М.2 в качестве системных. А по удобству пересборки и перекидывания между компами дадут фору. При этом практическая разница между SATA и M.2 - не стоит обсуждения. И никаких заморочек с охлаждением (OMG, диски охлаждать) и всем этим вот. Так что чего б не юзать, если есть в хозяйстве? Под систему вполне достаточно. Но это так. Кому что удобнее.
Я бы еще мог понять, если бы сата был на 1\2\4 тб - грех не использовать как файлопомойку
KINGSTON SKC600 2TB именно и выполняет файлопомоечную функцию, весь смысл 250Gb 870Evo - основные nvme полностью свободны, держать систему на отдельном физическом диске более удобно для надежности, бекапов и восстановления, плюс такие ssd относительно дешевы. Что касается скорости загрузки с sata ssd - особых плюшек от загрузки с nvme не заметил, да и вообще сама платформа AM5 - не самая скоростная в плане загрузки OS. Как и писали выше, существуют серверные ssd - малый объем при относительно невысокой цене = огромный ресурс, высокая надежность + устойчивость к перебоям в электропитании, так что схема OS на отдельном физическом диске имеет место быть. Кому как, но держать OS + софт + игрули + виртуалки + личные и рабочие архивы на одном большом nvme - это как то очень напрягает, даже и с бекапом все равно не хочется такое городить. Впрочем, на вкус и цвет - каждому своё. Теперь наверное буду искать серверный SSD M.2 на 256-512Gb, хочу взять на запас под OS и софт, в Asus B650E-E WiFi можно легко воткнуть еще парочку nvme.
Вот такую АМ5 машинку собрал на профильном железе:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 76
Заказал с амазона NZXT N7 B650E за 250$, поначалу хотел взять Asus ROG STRIX B650E-F WIFI но его не было а по месту дороговато брать. Как весь комплект придет в феврале буду собирать.
_________________ 9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2010 Откуда: Владивосток Фото: 0
Всех с наступившим Новым Годом! Обнаружил на сайте asus биос с AGESA 1.1.0.1, кто из владельцев данного бренда МП уже обновлял и есть ли значительные изменения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
DeadEngel писал(а):
Всех с наступившим Новым Годом! Обнаружил на сайте asus биос с AGESA 1.1.0.1, кто из владельцев данного бренда МП уже обновлял и есть ли значительные изменения?
Обновлял ради интереса, и большей стабильности озу в разгоне. Ничего не изменилось, да и не должно было, эта агеса добавляет только новые apu 8000g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
На биосе 2214 (AGESA 1.1.0.1) для B650E-F GAMING пофиксили баг с РГБ подсветкой памяти (подсветка памяти в слоте A2 на плашках kingston не загоралась, если выставлен memory context restore enabled). Я составлял багрепорт в Асус месяца 2 назад, наконец пофиксили Ну и показалось, что система стала побыстрее грузиться, но может просто кажется, с секундомером не сравнивал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2017 Откуда: китай
У меня 3 диска sata последний отвалился как порт, пробовал туда другой диск повесить не видит. Связываю с тем что в этом биосе добавили поддержку видеокарт с ссд, может забрали линии с sata хз, лень разбираться, отключил его пока, позже буду разбираться.
_________________ 7700X@PBO CO | XFX RX6800XT Merc319 Black | CoolerMaster LM120 | ASUS B650M TUF GP | 32GB Kingston 6000 CL30 | GreatWall 1250w | ViewSonic VG2410
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения