Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва
Цитата:
-Lexa- Ты уж определись у тя АСУС A8V или Abit AV8? и в профиле тоже
На счёт того что я ошибся - эт да, исправлюсь (просто сначала поменял Asus на Abit вот и путаюсь На самом деле у меня Abit AV8.... (в профиле тож сейчас исправлю....)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
xTim зачем тебе перепрыгивать? Разница в производительности небольшая, порядка пары процентов. Думаю, надо подождать еще - сыровато все пока! А 2-х канальный доступ легко перекрывается большей частотой процессора в большинстве приложений!
Цитата:
Рекомендую Epox 9NDA3
слышал что очень даже неплохая, лучше ее подождать хотя бы (2 xTim )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Тольятти Россия
Что могу сказать Epox в очередной раз не разочаровал поклонников Athlon. На это материнке можно спокойно ставить частоту шины на 335 Мгц. Да у Epox-9nda3+ очень приличная комплектация.
Вот обзор этой матери
http://www.3dnews.ru/motherboard/epox-9nda3+/ Обзор не плох, но выявленные в нем не точности:
1Слоты для памяти раскрашены правильно, для двух канального режима - нужно вставлять память в слоты одного цвета.
2Напряжение на процессоре можно выставлять до +0.35 с шагом 0.025
Так что советую Epox всем кто хочет разгонять процессор на 939 сокете, для номинала хватит пойдет и GigaByte.
Вот задавайте вопросы о об этой материнки, делитесь впечатлениями.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... highlight= PS.Насчет трудно доступночти Epox - взял материнку у себя в Тольятти, так что если есть у нас, тот в Питере и Москве подавно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
xTim А может снова гигу, как думаешь? Смотри профиль. Память тебе менять придется если хочешь хорошо погнать.
lеad
Цитата:
xTim зачем тебе перепрыгивать? Разница в производительности небольшая, порядка пары процентов. Думаю, надо подождать еще - сыровато все пока! А 2-х канальный доступ легко перекрывается большей частотой процессора в большинстве приложений!
Не так все. Частотный потолок чуть но выше у 939 + скажется разогнанная двухканалка. Прироста будет больше. Реально оставить позади все официально обьявленные процы. Но если с заменой в будущем проблемы будут - бери сразу Asus Sli, у нас с города некоторые уже заказали. Разгон как обычно никто не гарантирует.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
I'll be back
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Оттуда
Народ помогите взять маму под Winchester что бы стабильно работало и разгонялось с четырьмя модулями Hynix DIMM DDR 256MB PC4000 250MHz/500MBps
Желательно из этого так как видюха !!!AGP!!! 6800LE (16x16 430860)
и ещё есть выбор оперативы кроме той что я уже написал
Kingston DIMM DDR 512MB PC3200 200MHz/400MBps [KVR400X64C3/512] Retail
Samsung DIMM DDR 512MB PC3200 200MHz/400MBps (на TCCC)
Уже замучился лазить по просторам нета в поисках ответа...
Добавлено спустя 5 часов, 6 минут, 53 секунды: И еще какя мама сможет заработать на четырех модуляж в режиме DDR400 и выше.
И еще я нашел память с модулями BH-5, на какой маме они заработают на полную катушку?
А так же какие отзыва о TCCD на этих перечисленных мамах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
Цитата:
Частотный потолок чуть но выше у 939
С этим утверждением абсолютно не согласен! Все делается из одного теста!
Цитата:
что бы стабильно работало и разгонялось с четырьмя модулями
существует такое правило - наиболее разгонябельно все с меньшим количеством планок памяти и проч... Почему? Да потому что меньше задержки, и еще в таком случае все будет упираться в самое слабое звено. Мой тебе совет - сплавь свои 4 планки и возьми 2 нормальных, жизнь будет намного проще! MSI наверное я бы порекомендовал.
Цитата:
А так же какие отзыва о TCCD на этих перечисленных мамах?
вроде отличные, но сам не пробовал, поэтому не буду утверждать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
Shurik Dribenetc у меня на асус а8v Hynix РC4000 работала только на 200мгц, и то при повышении напряжения до 2,8
А Кингстон РС3200 нормально работает на 230Мгц 6-3-3-2,5
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
lеad
Цитата:
С этим утверждением абсолютно не согласен! Все делается из одного теста!
Ты о чем? О каком тесте речь? Я достаточно долгое время сидел на 754 сокете, тоже с хорошим разгоном. Найди мне А64 на 754 сокете отстающим от моего резалта только на 2-3%!!! Если только с дорогой клокерской памятью, на низких таймингах. С другой стороны если такую память поставить в мою систему... Вобщем пиши, по какому тесту ты определяешь разницу разгона 939&754.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Тольятти Россия
Shteiner DDR400 2x512 Хайникс D43- из твоего профиля, а может разгон твоего проца ограничивает память? Пробовал сбавлять множитель HT до 4, 3. Материнка твоя нормально работает при высокой частоте шины, проверь поставь например 8*328. Может кулер криво стоит?. Проц винчестер ревизии Do? Для него это слишком мало. Мой ньюкастл работал на 2300Мгц спокойно, а его максимум стабильной работы был около 2448Мгц.
Посоветуйте мать на NF4U
что извесно про обновление для биоса в Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (NVIDIA nForce4 Ultra)
и кто что скажет о EPoX 9NPA+ Ultra?
Хочется определится с выбором!!!
10Х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2004 Откуда: СПб
Rossi
Цитата:
DDR400 2x512 Хайникс D43- из твоего профиля, а может разгон твоего проца ограничивает память? Пробовал сбавлять множитель HT до 4, 3. Материнка твоя нормально работает при высокой частоте шины, проверь поставь например 8*328. Может кулер криво стоит?. Проц винчестер ревизии Do? Для него это слишком мало. Мой ньюкастл работал на 2300Мгц спокойно, а его максимум стабильной работы был около 2448Мгц.
DDR400 2x512 Хайникс D43 работает неплохо: 256 в синхроне при 1Т и х4НТ.
Температура при любых режимах не выше t*35C, на боксовом кулере.
Проц D0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
Цитата:
Частотные потолок выше у 939 на Винчестерах потому что
в том-то и дело, что не написано что именно Винчестер, если подразумевать под "939" именно винчестер, то полностью согласен с твоим высказыванием. Так и есть. Просто уточнять нужно, чтобы не заводить в заблуждение пользователей конференции
Цитата:
Всёравно это лотерея
Разгон - это всегда лотерея! Бесплатный обмен рулит!
Цитата:
О каком тесте речь?
да не тест, а тесто
Цитата:
Найди мне А64 на 754 сокете отстающим от моего резалта только на 2-3%
Я говорю что разгон одинаков примерно (единственное что может мешать - мат. плата) из-за того что процессоры одного степпинга изготавливаются по одним стандартам, по сути они все близнецы. Скажи мне чем отличаются скажем Семпрон 3100+ CG (754) от А64 2800+ CG (754)? Ответ хочешь? Да ничем! Просто у первого 256кб кэша отключено вот и все различие. Как их делали? С одного конвеера снимали и маркировали по-разному! И вообще-то я про разгон, а не про производительность говорю. Предлагаю перестать, т.к. ветка не про процессоры
Цитата:
Бери EPoX 9NPA+ Ultra. Эпокс пока не разочаровывал поклонников AMD
эт точно! тут он молодец, хотя и для П4 неплохие делает матери Если плохая - мы хоть будем знать и не будем такое брать
Цитата:
Посоветуйте недорогую материнку
бери на nForce3, лучшие пока - MSI и ASUS (почитай предыдущие страницы - тут столько об этом уже сказали!)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения