Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

superbulka
Там просто походу фанклуб асуса. А что за память у тебя?

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:


Прошивки контроллеров идентичные, 3533 адекватная верхняя планка для обеих поколений, и особо даже не от качества кристала все зависит , а от архитектуры ,единственное что новый может -10% напряжения , в лучшем случае

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Remarc
Там зависимость скорее не совсем линейная, а парабола , потому вполне вероятно что 53 едет до определённого момента.Меня это заинтересовало , сегодня проверю что на 2133 происходит

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
SilentGuest
Да я на свежих агесах тоже это вижу, в новой версии уже тонна исправлений

Добавлено спустя 47 секунд:
Intra
Дождёмся выхода, может все таки и доделают

Зачем-то зажопил пару тысяч и взял F4-3600C17D-16GTZ

fat0n
В HWINFO называется CPU core voltage (svi2 tfn)

странно, я думал, что на зенплюсе результаты на 4-5нс ниже на той же частоте. Видимо те тесты проводились в безопасном режиме, а мой результат на винде в небезопасном режиме,которой уже больше года.

Всем привет. Есть разница между агесами от декабря 17го? и стоит ли обновлять? даст ли это возможность на сотку-две поднять частоты озу? Слышал ранее что агесы от февраля(когда выходили АПУ) могут тока ухудшить ситуацию.
Плата в описании

superbulka
Проблема разгона не в ней, она наверняка возьмёт 3533cl14

#77

1.512...

И правда, для 8-ядерника Zen1 лишь 1.36 для 4200 это как-то совсем мало. Тем более камень из самых первых ревизий, или все же 8-я неделя сего года?)

usr721
у меня 2700Х
1usmus
она запускаться отказывается на 3466@cl14 с более менее адекватными вторичками.

Еще немного теста M7



3600 стабильны, но как по чипу доходит до 52 градусов - ошибка в студию. По тайфуну 45 градусов на датчике под радиатором, на чипе куда больше. Завтра приедет второй ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) 62 и смогу организовать для памяти адекватный обдув.
+ для этой стабильности пришлось пожертвовать Gear down и Power Down (потеря около 3ns, что происходит в играх мне сложно сказать, так как все время бросил свободное на допил калькулятора нового)
CAD_BUS 30 30 40 40 , да он подрос, и почему он подрос



либо полная статья https://vunivere.ru/work32338?screenshots=1

что дальше? дальше только 3666CL14 и то как мне кажется для отборной памяти , грань стабильность которых по моему мнению лезвие в данном случае. Безусловно можно дернуть на 3733 cl 16. Проверим

проверил procODT 60 до какой частоты берет райзен , вот вам ответ


из минусов М7 бесполезный вайфай

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
superbulka
пробуй другие RTT + CAD_BUS , 3400CL16 у меня тоже с виду не конфета , но могут при правильном подходе

fat0n
Ничего страшного, не сгорит, но меры предпринять нужно.
Задать процессору вольтаж через оффсет. Какая материнская плата это лупит?

asus strix x470

Всем привет. Проблема следующая. Имеется две плашки по 16 GB каждая, B-Die, двухранг (Corsair CMR32GX4M2C3200C16). Процессор Ryzen 2700, мать Asus B350-F Strix. Выше 3066 не хочет стабильно работать ни при каких обстоятельствах, максимум, чего удалось достичь с ProOCODT 80 и калькулятором — лого загрузки Windows, дальше BSOD, каждый раз разные. На 3000 проходит абсолютно все тесты без ошибок с 14 таймингами. Вроде как запас реально есть какой-то, но выкорчевать его не могу. Цель — 3200. Понимаю, что двухранг и так быстрый, но все же. Спасибо за помощь.

Честно говоря, я бы не стал обосновывать повышение потребного сопротивления терминатора именно этой картинкой, из домашки какого то студента ) Даже если активное сопротивление имеет свойство возрастать с повышением частоты, вовсе не факт, что именно это является причиной наблюдаемых при разгоне явлений. Насколько я знаю, терминаторы призваны гасить отражения волн от концов шин, а для этого их сопротивление в идеале должно быть равно волновому сопротивлению шины. А в той же "статье" мы можем лицезреть, например, такую картинку

#77

для волнового сопротивления

PS: кстати, уже в этом месте заметно, что источник, вообще говоря, сомнительный, ибо волновое сопротивление, насколько мне известно, от длины не зависит, а на картинке приведено в Ом/км.

Коллеги, процессор AMD R5 2400G, память Samsung DDR4 4Gb 2133MHz M378A5143DB0-CPB х2, D-die

Это конец или что-то еще можно улучшить? 3466 МГц 16-18-18-18-36 и субтаймингах от 3200 МГц Fast Preset
Субтайминги RDRDSC, WRWRDC и аналогичные на плате MSI B350I Pro AC не регулируются: автоматом стоят от номинала и точка.

1. Тут недавно спорили по поводу температур на Asus Prime B350-Plus: не могу пройти мимо и сошлюсь на свой февральский пост.
2. Касаемо даблстартов - ни разу с такой проблемой не сталкивался.
3. Проблем с работой звуковухи ASUS Xonar DG в PCI-слоте мною не замечено (bios: 3401mod, Win7).

в свое время я по разному пробовал, нам очевидно не повезло т.к не всякий контролер может корректно работать с дуалами на высоких частотах, мой в том числе
для меня мои дуалы полностью стабильны на 3066Mhz (14 -15-15-15-28-43) даже при температурах плашек 63,8 С градусов. позже еще проведу эксперимент по сжатию таймингов до 3066Mhz (14-14-14-14-28-42)

SilentGuest
я ничего не вижу "стремного" по той ссылке

дифференцирующие и интегрирующие RC цепочки абсолютно разные вещи
касаемо твоей картинки в ней напряжение константа и формула выглядит t=RC, где t постоянная времени, и чем выше t тем ниже частота среза

в дифференцирующей цепочке (она же ВЧ фильтр) t=1/RC, где чем больше t тем ниже частота которая может быть пропущена через цепь без изменений

от сюда объяснение роста procODT DRAM и в частности RTT

если б в источнике была ошибка, я б не получал рост сопротивления с частотой DRAM

если это не убедительно, то вот слова официальные АМД:

источник https://community.amd.com/community/gam ... -talk-dram

Совсем простым языком, увеличивая частоту у нас возрастает как полезный сигнал так и шумы, чтоб улучшить качество сигнала используется терминация , вешается (не убавляется а добавляется) резистор чтоб не было переотражений.