werasq Никак ни Asus P5B-VM SE, покупайте как минимум Asus P5B.

цитата:Zizeron:
Мой экземпляр P5B Deluxe точно работает на частоте шины до 505Mhz
Какой проц двухядерный (8400, 8600) логичнее поставить, чтобы шина была
500 Mhz, а проц работал еще не на запредельной частоте.
Насколько я понял 8200 мало, 8600 уже много....
То есть основная идея, чтобы связка процессор-памят работала на максимальной частоте.
Какой набор памяти 2х2 Гб посоветуете взять до 120$ за комплект.
4-4-4-12 на 1000 Mhz DDR2 реально получить?
Или не имеет смысла затея, шину 450 Mhz + C2D 8600 (потолка не достигнет)+память уже проще будет найти.


Итого, напрасно прождав, пока DDR2 начнет дешеветь....

P5B Deluxe+ E8400 (E0 step)+ Kingston KHX8500D2K2/4G

Память брал б/у 1 месяц. за 105$. Новая стоит ~130 и не достать.

С таймингами 4-4-4-12-5-42-10-10-10-25 работает и на шине 450 Mhz при 2.3V. (4602Бм/с по мемтест)

на 5-5-5-15 запускается на 470 Mhz шине.
Как 1066 запустить не удается. Где-то на 960 Мгц, выше не запускается (повышающий множитель.)
Вопрос знатокам, это номально для данной мамки и модели памяти.
Юзать 4-4-4-12 (DDR2-900) на 450 шине и успокоится или отдать память по манибэку
и подбирать другие модули....

Если модули не запускаются на сабже на 1066 Мгц, а на DDR2-900 с минимальными таймингами работают,
то память нормальная (не горелая не битая) и менять нет смысла?

Zizeron
Пробуйте так. Частоту шины выставляйте в биосе как 333Mhz, частоту памяти - DDR2-1067Mhz, напряжение на память - 2,2V, тайминги - на авто-регулировке.
Как вариант к этому: частота шины - 400Mhz.

ИМХО. При делителе шина:память=1:1 вы вряд ли сумеете запустить на сабжевой плате любые двухгиговые планки оперативной памяти на частоте, превышающей DDR2-1000Mhz. А вот на других делителях, при зафиксированном в биосе значении Memory Voltage и авто-таймингах - вполне...

Пробовал, при 310 шине - запускается, уже при 320 уже нет....

Вообще в описании платы на сайте отдельно указывается Kingston HyperX 8500 support.
А с чем связана нестабильность? Северный мост не способен на такой частоте работать с памятью?
С Core 6550 плата работала на 505 Mhz, на 500 железно....
Вот память не помню какая...

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
P5B Deluxe+ E8400 (E0 step)+ Kingston KHX8500D2K2/4G

До 8400 стоял Pentium 915, при гораздо большем нагреве Zalman на 2700 оборотов не выходил.
Сейчас при профиле Silent
CPU 50'
MB 41'

Обороты залмана 2570. На D915 обороты были менее 2000 .... Другая стратегия для
камня с FSB 1333 ?

Пробовали в том числе и на авто-таймингах? Или всякий раз выставляли их вручную? Если верно последнее, то пробовали такую их схему: 5-5-5-18-6 42-15-25-15-25?


Какая версия биоса материнской платы?

Zizeron писал(а):

До 8400 стоял Pentium 915, при гораздо большем нагреве Zalman на 2700 оборотов не выходил.
Сейчас при профиле Silent
CPU 50'
MB 41'

Какими утилитами мониторите температуру процессора? Советую использовать для этого Real Temp.
ИМХО, но если такая темпа камня отмечается в простое, то что-то не в порядке с системой охлаждения процессора и/или всего корпуса. (К примеру, мой профильный камень при разгоне до уровня FSB-472Mhz х 7 и реальном напряжении 1,472V в покое системы - загружены текстовый редактор и браузер - демонстрирует 44-47 гр. Цельсия). Либо - с напряжением процессор. Вы, случайно, CPU VCore Voltage на авто не поставили (...при разгоне)? Или... такую тему камень демонстрирует на дефолтной частоте?

Что касается "температуры" материнской платы, то... Лучше обращать внимание не на этот показатель, а на температуры северного и южного мостов, мониторить которые на сабжевой плате умеют последние альфа-версии утилиты MCH Temp.

разогнал core 2 quad q 8200 по шине до 420 мегагерц...частота камешка 2950...память оперативная набрана двумя модулями по 1 и один 512,самой дешовой,пашушей на частоте 840 мегагерц....стоит ли гнать еще?....суть вопроса в том что напряжение повышать дальше боюсь:
vcore-1.392
mem-2.10
nb-1.550

Нормально будет работать две планки памяти по 512 и 2-ух гиговая планка вместе? Или лучше 2 по 512 и 2 по гигу.

Maks5005
Лучше ставить четное количество однообъемных планок... Но... под какую ОС вы собираетесь конфигурировать память - 32 или 64-битную?

Под 32 битную. Я видел как уживались 2 по 512 и 2 по 1гигу, вроде нормально было.

Maks5005

Тогда ставьте либо
Так будет рациональнее всего. 32-битные несерверные ОС хорошо, если увидят 3,25Гб на сабжевой материнке. Обычно же 32-разрядные "оси" на платах серии ASUS P5B распознают, максимум, 2,93Гб оперативки.

Либо - 2х2Гб.

При всем том, я советовал бы вам конфигурировать оперативку по второму варианту: 2х2. Логика здесь проста. Меньше планок - легче работать контроллеру памяти в северном мосту - меньше глюков, для устранения которых придется "шаманить" над таймингами и напряжениями. Ну, и всегда остается "резерв слотов" для наращивания объема оперативки на тот случай, если надумаете устанавливать 64-битную ОС.

И в любом случае не советую
Полноценного двухканального режима вы не получите, зато глюков такая 3-планочная конфа оперативки может прибавить изрядно. Как в разгоне, так и без оного.

ovix Большое спасибо. Будет 2 по 512 и 2 по гигу, так как две по 512 уже есть.

День добрый.
имею такую систему:
- DualCore Е6600 вох 2,4GHz@3,45GHz + zalman9500at
- MB: Asus P5B DELUXE socket 775
- RAM: 2048Mb PATRIOT (800Mhz@860Mhz)
- asus gf en8800 gts 640mb
- блок питания asus 550вт (есть ещё в упаковке asus 650в, могу в его поставить)

работает в таком режиме около трёх лет.
нужно его реанимировать.
задача: поставить в него новый процессор, не меняя всего остального (память только буду докупать 2х2гига)
новый проц очень хочется завести на 3400-3600
прочитал кучу статей. не могу определится до конца. уже голова кипит.
не могу выбрать из этих процессоров:
Intel Core 2 Duo E7400
Intel Core 2 Duo E7600
Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Quad Q8300
Intel Core 2 Quad Q9300
на компе рендерю и играю.
какой купить выгодней всего для этой материнки.
и если кто подскажет с процессором, скажите сразу какой биос искать к нему.

Благодарю за ответ.
извиняюсь если не туда написал.

TY Менять текущий E6600 на любой Duo (E7xxx или Е8ххх) не имеет смысла, существенной разницы не будет, тем более при ретренинге.
Оптимально Q8300@3600Mgz, производительностЬ которого в проф. приложених, поддерживающих многопоточность будет на уровне Е8400@5000Mgz как минимум.

TY

Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Хватит ли мощности блока питания для этой системы?

Мое ИМХО. Для кодирования видео рациональнее использовать четырехядерный процессор. Для игр - смотря во, что играете; я бы взял сейчас Core 2 Duo E8400 и пустил бы его в разгон. Но на перспективу (уже даже и не отдаленную) четырехядерник в этом отношении предпочтительнее. А вот в плане разгона четыре ядра на сабже гоняться не так комфортно как два.

Об этом можно будет говорить лишь после того, как вы определитесь с точной моделью нового CPU.


Если я не ошибаюсь, процессоры Pentium Dual-Core Е6600 никак не могли поступить в продажу три года назад...

Unido
понятненько
в общем тогда остановлюсь на 8300
зы. а q6600 будет хуже 8300?если одинаково, то что надёжней на этой мамке себя поведёт в разгоне?

ovix
да, меня предупредили, что разгон фактический может быть ниже на этой мамке, чем может сам проц.
а поповоду выхода, только что проверил, мой пост на другом сайте где я интересовался про разгон нового железа своего
стоит дата 09/04/2007 (так что почти 3 года )

Благодарю за ответы.

P5B Deluxe отличная мать для разгона Quad, единсвенное ограничение - предел в районе 450-460Mgz, проверен на туче камней и 65 и 45nm.
Первый горячее, в большинсве хуче разгон, но в среденм на 2-5% прроизводительнее без оптимизации софта под SSE 4.1 и на столько же медленее с оптимизацией.

Unido
А никто и не умаляет достоинств Deluxe-версии сабжа в деле
Речь шла о некомфорте
Согласитесь... ведь совсем не исключено, что для нормального разгона квада

Unido писал(а):

Оптимально Q8300@3600Mgz

придется подымать напруги на NB и FSB. Значит, думать над доп.охлаждением, как минимум, северника. А то и "улучшать климат" по всему системнику... (Уже не говоря о том, что проц.кулер необходимо будет сменить на более эффективное "в плане холода" решение, нежели zalman9500)... Но для клокеров, впрочем, все это больше в радость ...

ovix С этим согласен, просто из перечисленных Q8300 оптимально, следующий по цене Q8400 в среднем на 700 руб. дороже, дело не в этой мизерной сумме, а в том, что целесообразнее вложить эти деньги в оптимизацию охлаждения.

мне мать очень нравится. стабильно работает всё время. разгон стоит с первых дней покупки.
напруга везде поднята была при разгоне.
в корпусе боковая крышка снята(опытным путём выяснилось что так темпа меньше)
при жёсткой нагрузке (многочасовой рендеринг) выше 70 гроадусов не подымается,
и то до 70 редко доходит. обычно до 67 градусов.

Мамку конечно пожалею, поставлю обдув на север, и между винами ещё пару засуну.

получается сейчас выбор из:
Intel Core 2 Quad Q8400 2,66GHz/1.3GHz/4Mb LGA775(6000 руб)
против
Intel Core 2 Quad Q9300, 2,50GHz, 6Mb, 1333MHz LGA775 oem (5700руб)
мнения расходятся что лучше поведёт себя на этой мамке.
по обзорам так 8 серия делает 9ю......