у меня вчера была внезапно свалилось из 100 в 98.4 , помогла только перепрошивка AFUDOS /gan

До прошивки у меня стоял биос 19 года так вот у меня на 19 года биосе неделю назад было 99.7-99.8, а потом через неделю в биосе 19 года стало видно скакание с 95.6-98.84 причем не чего не делал с биосом и вот только сегодня перепрошил и проблема не куда не ушла, а плате самой 3 месяца, бп тоже новый просадок вроде на 12v линии нету.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Шил через FPT, командой fptw64 -f "mod_hnx99tf_200817_phants_v001 ubu logo NO microcode.bin"

A как поменять память с CR2 на CR1 ?

приехал мой 2673. поставил. всё ок. но падает частота, до 3000 мгц. надо андервольтить... но я подумаю.

Совпадение. Помогла очередная перезагрузка, или выкл/вкл.
ИМХО

В настройках биос, там где тайминги

deniskaaaa1 думать надо перед анлоком, а андервольтить надо без раздумий


Не факт что проблема в БП, это лишь предположение, т.к. никто до сих пор не отписался как вылечил это. Но проблема какая-то есть. И что точно известно, это то что 100 не будет, если нет 99.8. Люди много раз биос шили, обычно это не помогает. Если есть любой другой БП, просьба проверить на нём.

Хера себе совпадение Я аж оскорбился
Я еще раз напишу: полдня мучался, шил абсолютно разные биосы по FPT, вытаскивал батарейку, джампером сбрасывал, F9-F10, подключал другой исправный БП, подключал другой SSD с другой OS, подключал другую памяти, обесточивал ПК на большое время из розетки, я разве что в бубен не стучал. Совпадение? Не думаю Я не новичок в железе, если что.
Последнее, что я сделал (перед тем как расчехлить программатор) - открыл банку варштайнера и прошил не через FPT, а через AFUDOS с ключом /gan. И о чудо - шина вернулась на 100.

REtaiL_OZ ох раз так, значит тема достойная испытания всеми у кого нет 99.8/100

phants в лс.

Можете попробовать этот биос с анлоком и андервольтингом 70-50-50, https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17005382#p17005382 В тресстесте cpu-z показывает 3.3 по всем ядрам.

Serious man спс, программатора нету... сыкатно. а так оказалось у меня -50 стоит.
и вы не забыли что у меня 2673v3?
в стресс тесте в цпу-з см скрин. в аиде не стал делать.

Упс, у вас и мат. плата другая..

Serious man вы не первый кто так попал... да и мне не хватило на 2678.

Ребят... А вы... Ну вы вообще понимаете, как мегагерцы вашей шины считаются в таких вот программах? )) Не думали, что может дело не в частоте шины, а в ... другом параметре, который участвует при подсчете?) Он конечно важный, но на скорость вашей системы, и вашей шины не влияет... -) Только вносит временами неточности... Исключительно В РАСЧЕТЫ.


Ну оно безусловно того стоило, уважаемый не новичок в железе... ) Ахахах...

Посмотрел на али, там разница в цене вроде меньше 400 руб, есть ли смысл в такой "экономии"

Serious man см в лс. обсуждение стоимости думаю не по теме.

Где именно?

Memory Configuration > Memory Timings

Command Timing

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Ну я предлагаю не тратить время на перебор БП, а попробовать выпаять таймер с платы, и впаять другой, может данные будут точнее... )) А еще учесть, что некоторый софт перепрограммирует таймер на несколько иной интервал, внося еще большие искажения в подсчеты. Настройка эта глобальная для всей системы. Грубо говоря, открыт у вас какой-нибудь конкретный браузер, перепрограммировавший таймер, и будут у вас одни показатели, закрыт - другие. Нынче квип не в моде, но он тоже так делал. А вы... Ну вы ищите, ищите... -)

Таймер в ЮМ и там высокая точность. Шина должна быть строго 99.75MHz (±0.0025%) при включённой SSC (0.50%), либо 100.00 (±0.0025%) при выключенной. Если шина меньше, значит ЮМ вносит какие-то корректировки.

Где меньше? В CPU-Z? Не значит. Ты вообще не знаешь, как в приложении чего спрограммировано, и как отчеты считаются. Вот я смотрю, занятость проца приложением CPU-Z 0%, оно ничего не синхронизирует с таймером высокой точности, иначе жрала бы проц активнее. А виндоза по базовым настройкам таймера передает управление спящим потокам каждые 15мс с абсолютно хреновой точностью (ну такая, 64 стабильных фпс получить сойдет), которую к тому же можно перепрограммировать любым софтом, чем занимаются некоторые браузеры, мессенжеры, и прочие приложения. В итоге, вся эта виндозная кухня отрабатывает еще чаще положенного, приложухи, не готовые к этому, так же дергаются чаще положенного, из-за чего могут начать жрать проц, и батарею ноутбука, например. Чтобы не жрали, надо приложению еще и проверку делать по таймеру, прошло ли 15мс с момента прошлого тычка, например, и если нет, то спать дальше. Это самый быстрый способ. Про точность он будет рассказывать... Ахахах. Ребят, вы ни хера не знаете, как это железо ваще функционирует, но лезете спорить. Тащусь с вас. Мне надо работать, а я вам тут уроки бесплатные раздавать должен...

С чего вы взяли, что шина меньше, и что-то где-то корректировки вносит? Если шина изображается меньше, значит просто приложуха дергается виндой чаще, потому что таймер срабатывает чаще, колебаний за отчетный период в счетчике меньше, вот и все. Пусть даже таймер не перепрограммирован, а в базе вот так работает. Как эти показания соотносятся с фактической скоростью шины? Да, никак. Кварц... Он какой есть, такой и есть... Есть вот там в итоге 99.98МГц у вас, так оно и будет, и так оно и есть, чего бы вам CPU-Z ни показывала, хоть обперешивайтесь биосами, и обменяйтесь Блоками питания... Ппц вы... Вроде не дураки, а такие очевидные вещи от вас ускользают. Только флешки насилуете почем зря. Докопались до этих цифр, по пол дня тратят на эту хрень... М-да.

Ребят, забейте. Все у вас нормально с шиной. Просто таймер немного колбасится из-за какой-то софтины. Вы же любите кучу тестового софта запустить, и смотреть на циферки, вот и отхватываете. Ну или просто сам таймер как железо чуть быстрее работает на вашей плате. Вам как бы намекает на это тот факт, что перешив биоса не помогает.