Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

На 1700@3.8, в простое около 30, на боксе(!).
Правда в квартире сейчас холодно.

В простое у тебя 20 - 25с. Можешь пирометром потом померять, увидишь что я прав.

Тепловизор testo удобней - на работе когда-то брал для этих целей- очень наглядно и понятно, (только он дорогой для себя брать, можно одолжить у знакомых инженеров теплотехников )

Парни у кого то есть на руках ОЗУ DR@2666 и SR@3200 погоняйте тесты,игры плиз !

есть пара аидовских отчетов комплекта тестов для частот памяти 2794 (2666*1,048) https://yadi.sk/d/fv3bf8793H9aJq
З.Ы. Только что вспомнил, что версии аиды разные. Этот файл лучше совсем не смотреть, там аида старая.

и 3252 (2666*1,22) https://yadi.sk/d/_r2v5y_E3H9aFo
на кросхее, память профильный самсунг дуал ранк.
также по совету камрада Zetsubou залил биос 082 (1Т), настройки биоса по сравнению с 083 (2Т) не изменились по сравнению с этим постом
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14694128#p14694128

k-d m
на такой шине скорей всего психо в 2.0 отъезжает.

SlasheR Неа, не отъезжает.
Он конечно при разгоне шиной сбрасывается автоматом на х16 2.0, но в биосе руками напротив нужного PCI ставишь GEN 3 и все ok.

Кто что плохого расскажет про ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO?

Решил переходить с Z170 на Ryzen, вот присматриваюсь к этой матери.

Zetsubou
то что поставить можно в курсе, а вот как оно после этого ... ну значит нормально, ок, спасибо.

creocoder
минус у неё по сути один - цена.
В правом нижнем углу тоскливо с разъёмами для куллеров, тот что есть он для помпы.
старые добрые юсб 2.0 - там тоже только 1 разъём, а мне хотелось 2.

Какова причина перехода с Intel на AMD?


А что мешает воткнуть в USB 3.0?

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Полезная информация. Добавь в шапку.

I.N.
и хотелось бы пояснение там же в шапке, какие преимущества дает внешний тактовый генератор. Не все тут сведущие в микроэлектронике

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 57 секунд:
Не могу определиться, взять ASUS PRIME X370-PRO, которая дешевле, но вроде как имеются некоторые танцы с бубном по поводу ОЗУ и установки винды, или доплатить 3000 до ASROCK X370 TAICHI ? Может вообще психануть и взять ASUS CROSSHAIR VI HERO, чтобы не иметь проблем ближайшие годы?)

BuranX

Я тоже уже который день пялюсь на первые пять самых дорогих позиций Х370-материнских плат на CU и злюсь, что выбора-то практически нет - из текущего брать нечего. Склоняюсь к тому, чтобы бросить жребий

почему?

Это считай топовая мать на AM4. У нее еще есть плюс, что крепление для AM4 искать не надо, потому что встает от AM3

Btulhu, а все экземпляры обладают теми или иными недостатками. Правда, недостатки - это вещь достаточно субъективная. Ну вот, например, у CH6 всего одна гребёнка USB2.0, а мне надо две - для подключения портов на морде корпуса и для подключения модуля Corsair Link. У Taichi - нераспаянные элементы, маловато вентиляторных разъёмов и, насколько я понял из отзывов, долгий старт, подобно MSI XPower Titanium.

Ну и так далее. А ещё я ненавижу слово Gaming и недолюбливаю красные тона. Но это уже мои личные гуси, и я никому их в обиду не дам

Вообще, я бы подождал что-нибудь вроде ASUS Crosshair VI Formula или ещё лучше ASUS Crosshair VI Extreme, но они если будут, то самое раннее - в июне. А может их не будет вообще. Так что...

ну в принципе, если в корпусе 4 вентиля (для цпу отдельные) и на каждый надо свой разъём - то да, маловато) Зато есть 2 под помпы и на них тоже можно вешать (можно в биосе выбирать, управлять как помпой или как вентилем).

Он у всех долгий) В среднем около 15-20 секунд по прогрузки системы с ссд.

Ну Тайчи и биостар подходят)

это просто от денег зависит.
В CU к стати напряг какой-то с мат. платами этими. от 2 до 4х недель под заказ только (асусы). Мой заказ тож подвинули и яростно клянутся что все разрулят )) Так что имейте в виду, зелененьким они красят позиции что-бы клиента не спугнуть.

Приехала ко мне вчера Taichi x370. По началу тоже как Tomahawk b350 долго загружалась, но потом когда установил все программы и драйвера, система стала стартовать бытро. До первой картинки биоса секунд 5. Общая загрузка системы не больше 30 секунд. Из коробки стоял биос версии 1.4, из UEFI даже прошиться нельзя было. Пришлось с Windows шить, а там еще каждые 30 секунд экран гаснет, натерпелся страху). Первое что расстроило память не захотела разгонятся выше 2400, Tomahawk умудрялся даже на 2933 работать. Снизил тайминги 13-13-13-33, хоть на игры это не влияет, зато рендер чуток быстрее. Я конечно не понял для чего в биосе надо напряжение на процессоре два раза задавать, но как оказалось так стабильнее работает. Температура питальника определенно радует, там где Tomahawk выдавал под 106, Taichi не больше 60, без обдува.

У меня 4 корпусных, 1 80-мм Noiseblocker на держателе видеокарт, который идёт в комплекте с HAF X и один 120-мм Enermax Cluster Advanced на воздуховоде, который так же идёт с HAF X. Это не считая процессорных.



Биостар сразу мимо. Что-то много отзывов о днищенской поддержке у Биостара.

Тебе кнопка перезагрузки нужна?