При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
1usmus SoC для 3200 действительно был сильно занижен, я пробовал низкие значения, однако с таким SoC и обычным Proc система стартовала с первого раза всегда. А в случае с 3466 я просто дал 1.15 и не тестировал меньшие значения.
Я пробовал Fast-профиль из калькулятора для 3466, т.е. 14 14 15 14 28 42. После переключился на Safe профиль таймингов, 14 15 15 14 30 44, не помогло по ошибкам заметно.
_________________ R7 1700, Crosshair VI Hero, R9 270, G.Skill F4-3200C15-16GTZ
Вы, Олег, вроде с Gaming Pro Carbon дела не имели, только с М7, а то было бы интересно ваше мнение
Ага, я из x470 только хиро и m7 эксплуатировал, поэтому и мнение только о них есть. Учитывая, что для Pro Carbon выпустили обновление BIOS (как и для всех остальных х470), а для M7-нет...
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Retail писал(а):
На X470-Pro (в отличие от 370-Pro ) тоже есть
Ты издеваешься? Зачем вводишь людей в заблуждение? Вот тебе фото звуковых трактов Prime X470-Pro и Prime X370-Pro. Где ты увидел усилитель для наушников?
Prime X470-Pro
#77
Prime X370-Pro
#77
А вот звуковой тракт ROG STRIX X370-F Gaming, в котором имеются два усилителя. Один для фронтальной панели, а другой для задней панели.
#77
Retail писал(а):
только "сборка" называется Crystal Sound (а не Supreme FX как на Стриксах)
Для тех, кто любит читать красивые слова в описании от производителей. Crystal Sound и SupremeFX, это маркетинговое обозначение звукового тракта на материнках ASUS. Crystal Sound, это облегчённая вариация, а SupremeFX продвинутая.
Retail писал(а):
видимо усилители (усилитель) другие. Какой именно, неизвестно.
Повторюсь ещё раз, нету усилителей в звуковом тракте на материнках Prime X470-Pro и Prime X370-Pro. То, что ASUS и Gigabyte называют "умными" усилителями, это встроенный усилитель в составе кодека Realtek ALC1220.
Странно, на сайте телефоны указаны и в поисковике все ищется(
Удалил из своего поста цитирование вышеупомянутого отзыва о трудностях, испытанных тем товарищем при обращении в тех.поддержку. Можно по-разному относиться к микростару (как уже писал, сам испытываю некоторое предубеждение к этом бренду), но это уже какие-то странные фантазии или намеренное введение в заблуждение.
Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
AlarmZone13 писал(а):
Ты издеваешься? Зачем вводишь людей в заблуждение? Вот тебе фото звуковых трактов Prime X470-Pro и Prime X370-Pro. Где ты увидел усилитель для наушников?
Я не издеваюсь и уж тем более не ввожу умышленно в заблуждение, ибо сам лицо заинтересованное в выборе наиболее устраивающей меня платы. А, вот в чём дело: написано "Internal Amplifier" тьфу ты...Но фотки трактов Стрикса и X470-Pro, кстати, совершенно не показательны (если не присматриваться), ибо и там, и там кожух, а на X370-Pro голый кодек. Прошу прощения, придётся ещё один пост редактировать
Я вот в свете выбора между X470-Pro и Gaming Pro Carbon крепко задумался после поста камрада Tarkus100 о B350-Plus , что и датчика у него нет в зоне "приблизительно возле VRM", и пластиковые клипсы на радиаторах...Помнится ещё кто-то писал, что на текстолите тоже сэкономили - на весу прогибается чуть ли не как лист бумаги. Понятно, что речь идёт о плате и чипсете пониже классом, но сразу напрашивается в этой связи вопрос - а в какой степени сэкономили на X470-Pro? На том же текстолите, к примеру. А то даже всего два комплектных SATA кабеля уже наводят на размышления о экономии. И ещё вопрос к имеющим дело с X470-Pro - кулера регулируются независимо? На Gaming Pro Carbon вроде бы как раз именно так. Особенности, которые отвращают от микростара (ну, кроме моего предубеждения) это по отзывам неудобный в своей расфуфыренности биос, неотключаемая подсветка и вроде бы память гонит чуть хуже (а я как раз разгону памяти хочу уделить гораздо больше времени, нежели разгону проца). Зато XMP профили есть. Но область VRM вроде как горячее, чем у X470-Pro.
Могу сказать за MSI x470 GAMING PRO CARBON 1)Датчик в зоне VRM есть, даже 2, насколько я понял один на питании процессора, другой на памяти. процессорный VRM греется до 56С под нагрузкой, например Prime95. Смотрел WHinfo64
VRM
VR MOS - VRM\мосфеты PCH - чипсет\южный мост #77
Корпус Tower, кулера 2x120 на вдув, 2x120 на выдув, все работают на 800-1000rpm.
2)Биос вполне нормальный, в своем стиле. Привыкаешь быстро. Хотя мне нравится биос от AsRock.
3)Память тоже нормально гонится, не хуже чем на интел. Моя не очень хорошая память - Micron 2133 взяла 2666, с такими же таймингами как на z170 + i5-6500
_________________ Ryzen 2700X, MSI x470 GAMING PRO CARBON, Mugen 5 Rev.B, Micron 16 Gb 2133@2667, Asus Dual RTX 2060
Как вам Gigabyte GA-AB350M-D3H (rev. 1.0)? Тащит разгон? Использовать буду с 2200g. Сильно ли она хуже msi b350m mortar? У обоих есть dp выход, он как раз мне и нужен, но разгоном тоже люблю побаловаться
Последний раз редактировалось Rubberjonny 30.07.2018 23:19, всего редактировалось 1 раз.
Прошу прощения, если данный вопрос задавали ранее, нет возможности прочесть 600 страниц темы. Мне нужна недорогая(до 6 тысяч) плата для Ryzen 3 2200G формата mATX, обязательно наличие HDMI выхода. Из того, что я нашел у себя в городе: 1)Gigabyte GA-AB350M-DS3H 2)Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 3)MSI B350M BAZOOKA 4)MSI B350M GAMING PRO 5)MSI B350M PRO-VDH 6)ASRock AB350M Pro4
Что из этого следует выбрать? Разгонять буду только память, ядра трогать не буду.
Разгонять буду только память, ядра трогать не буду
Тогда точно MSI. MSI B350M BAZOOKA и MSI B350M PRO-VDH - одна и та же плата, только первая с подсветкой и есть Game Boost в биосе. MSI B350M GAMING PRO - хуже звук, 2 слота под память вместо 4, 3 фазы на проц вместо 4, меньше крепежных отверстий, нестандартные размеры для матх, зато подсветка на месте
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2018 Откуда: Irkutsk
Приветствую, нужна помощь с выбором материнской платы. Стоит выбор между MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM и MSI X470 GAMING PRO CARBON, почекав немецкий сайт обнаружил что на первой 6+2, c удвоителями на SOC итого 6+4, а на второй 5+2 c удвоителями на CPU итого 10+2. Что лучше под разгон 2700X? Память 3466 на микроне двухранк.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2018 Откуда: Irkutsk
n1ghtmarez писал(а):
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
Не юзал, но асроки на АМ4 - худшие платы.
n1ghtmarez писал(а):
GIGABYTE X470 AORUS Ultra Gaming
8+3 на деле являются 4+3 с удвоителями, на ней урезанный биос без возможности выставления напряжения по ядру, только изменения буста напряжения, что помогает слабо. 8 ядерные процессоры на ней разогнать нельзя(ну тоесть можно, только выше пресижн буста не возьмешь частоту по всем ядрам, по крайней мере мне не удалось на 2700Х взять выше 4Ггц которые он и сам бустит. 4.1 уже крашились.), память с дефолтной частотой выше 3200 работает не стабильно, про разгон памяти также можно забыть, хотя управления вольтажом памяти есть оно не помогает вообще. Из хорошего - охлаждение ВРМ, ССД м2, чипсета, неплохой звук. Возможно с разгоном шестиядерников она покажет себя лучше. В целом за свои деньги не самый плохой экземпляр, когда собираешь бюджетную сборку, просто купил собрал и все заработало. Но без экстремального разгона. Из хорошего - есть возможность выставить PBO Scalar X10 без шаманства с биосом. А да, в 2к18 мамка требует драйвера с диска, без привода не установишь винду. Такие дела, но за 9-10 тысяч лучше нее на Х470 чипсете нет. Возможно будущие обновления биоса пофиксят некоторые проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Sengoku писал(а):
на деле являются 4+3 с удвоителями
нет там удвоителей (удвоители только на моей плате, м7 и херо7), там просто четыре якобы толстых фазы с двойным набором одного из типов мосфетов. Вообще конечно жадность вендоров удивляет - на лгбт не скупятся, как на ненужную сетевуху и вайфай от штеуда, а элементарные приличные мосфеты/сборки от IR поставить не могут. Стоят они точно меньше, чем разница между вайфаем и его отсутствием.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения