Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

пополам?

Народ всё чаще и чаще мамкину вангу включает. Заявлять такое в сторону асрока, которые клепают биосы даже спустя 7 лет с выхода плат, тем более когда речь идет о топе... Может, что-то стоящее выкатят, с выходом новой серии...

Не думаю, что имеет смысл ставить 4.xx версии, если проц не второго поколения, всё только хуже, особенно если вдруг не b-die память.

Сага о профилях, или "Да блин,вчера же все работало!"

Было у меня 2 идентичных сохраненных профиля с памятью 3533. Единственным их отличием было то, что на одном ЦП 3.9ггц, а на другом 4ггц. Начал я на 4ггц экспериментировать со всякими таймингами и напряжениями, ничего хорошего не добился и вернулся на настройки профиля. Оказалось,что на нем все стало нестабильно. Сбросил биос, рименил профиль-нестабильно. Скинул ЦП до 3.9-нестабильно. Применяю второй профиль с ЦП 3.9( то же самое, 1в1, даже биос сказал ,что я перезагружаюсь без изменений)- полная стабильность. ставлю снова первый профиль и вручную 3.9-нестабильно.
Вот так вот. Видимо при работе"из-под профиля" тоже могут возникать невидимые ошибки,и стабильный профиль лучше копипастить.

jgopnik а какой тогда лучше будет накатить ? Слышал только о 4.40. Просто пока плата не приехала решил поискать больше инфы и чет хз

heyheylalaley хоть 3.00, хоть 3.20. На 4.40 даже 3000 не смог взять на двухранге хюникс.

Уважаемые знатоки, Asrock x370 Killer SLI под 1700х нормально будет? Или что получше есть в бюджет 8-9к+- за м.плату?

А при чем здесь мать?

Таичи мне стоила 11290, а Асус ровно 11490 Я только привык к биосу асуса, в асроке опять разбиратся. Моноблока на асрок, к великому сожалению нет, а колхозить водоблоки уже как-то не по-феншую будет . Буду молится на брак) К тому же говорят что у асроков с биосами жуть какая-то, а я хотел в будущем пересаживаться на 2700 или ryzen 2, а свой 1700 во второй комп с отремонтированной b350m-a

Я уже раза три её заливал, плюс медные водоблоки приколхоженные на питальник его часто замыкали, так что я вообще не знаю как она до сегодняшнего дня дожила бедная. После пересборки система перестала включаться, вернее, она включается, но дальше черного экрана дело не уходит, периферия так же не включается, на днях понесу в ремонт, поглядим что скажут, мб все норм с ней

Ты не купишь, десяток новичков купит. Да-да, «мракетинг» он такой

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Кстати, «прекрасная инфа» для обладателей плат на X470.Многие из них (если не все) обладают 8+4 питанием CPU, но в отличие от X370, оно теперь видимо обязательное. Вставил камень, подсоединил разъём 8пин (4 не подключал, ибо нет его на блоке)... и плата светится, кулера крутятся. Периферия не работает, бесконечные попытки стартануть.
Сегодня попробую взять другой блок и проверить, может конечно материнка битая, но я думаю что эта шняга из-за питания. Есть ещё идеи?
Модель кстати AsRock X470 Master SLI.

Имея что-то хорошее из X370 материнок - имхо, смысла вообще никакого. Вообще я её взял чисто заценить, так ли там всё плохо, как пишут.

На моей матери 8+8 пины, НО, подключение второго 4 или 8 пина не обязательно для текущих процессоров. Пока это все маркетинг, но, как писали ранее производители, "задел для будущих версий процессоров на 16+ ядер". У меня даже от 4х пинового шнура от БП запустился слабый процессор, главное правильно воткнуть.

Если по делу, как бы банально не звучало: 1) посмотри как подключать контакты на матери в инструкции к материнке; 2) в инструкциях сейчас публикуют ссылки на ролики в youtube, как подключить тот или иной контакт. Мне один раз пригодилось, когда думал что тоже проблема в шнурах/железе, хотя собрать-разобрать ПК могу с закрытыми глазами, но как говорят "и на старуху бывает..."

Victor91rus
В профилях хранятся и результаты тренинга и скрытые настройки

fedx
Купи 4пин на 2 4 пин переходник и все
CMOS также можно почистить отрубив комп от сети и удерживая кнопку включения минуту

Добавлено спустя 48 секунд:
YaDoбрый
Да, на хороших х370 можно и не рыпаться

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
jgopnik
RTT нужно перебирать , вариантов куча

Продолжаю следить за темой MSI B350I Pro AC, вышла бетка .162 с 30 изменениями, главное - PinnaclePI-AM4_1.0.0.4c

Прикольно. Блин, ну еще раз всё отсоединю и попробую. Только вот 2700Х к слабым процессорам как-то не относится. У меня именно он
"Букварь" к плате прочёл, действительно по поводу подключения разъёмов ничего не написано, что обязательно. Контакты вроде той стороной вставил, всё верно. Сегодня еще раз разберу стенд и соберу, с одной плашкой оперативки и затычкой-видюхой. Может что-то воткнул не так. :|

Я бы не советовал. Память выше 2933 не ехала, а потом вообще выключилась и больше не стартанула.
И, да, в заданной ценовой категории нет смысла x370 смотреть, кмк. Особых отличий от В350 нет, а в цене есть.

Я привел это в качестве примера, что можно CPU запитать даже от 4х пин. У меня так же 2700х. В моем случае проблема была в не правильно воткнутом проводе в материнке от кнопки питания (штырьки питания, ресета, hdd и другие). Втыкал как указано на картинке в инструкции, но то ли "рисователи" не те, то ли что-то другое. Спасло именно то, что тут же в инструкции был QR код на ролик по подключению от самого производителя. Оказалось, что "кривая" картинка - переткнул контакты и все запустилось.
В этом плане мне нравится Асус - там для подключения таких контаков блок отдельный кладут.

Забавно получается, я сейчас поглядел, а блоков с подключением 8+4-pin CPU не так чтобы очень много (приличное число еще использует 4+4). Получается да, видимо не в этом проблема. Да, панель сегодня вечером проверю, может и правда в ней дело, втыкал только Power, вроде ошибиться был не должен (если обратной стороной конечно его не вкрячил, что может быть).
В общем, сегодня вечером буду разбираться и напишу что было причиной. Самое фиговое, если сама материнка, но тут как говорится "надейся на лучшее, а готовься к худшему".

О, кстати! У меня кнопка ресет не работает! Тоже по бумажке ставил. Думал кнопка сломалась...
Надо проверить!

Возможно по многим параметрам все бюджетки +/- похожие, но вот конкретно на разработку лучшего разгона памяти MSI не пожалела денег c самого начала, и в бюджетках и в топах. Это я имею в виду технологию "DDR4 BOOST" . Сначала-то никто на это внимания не обратил - мало ли производители напридумывают всяких фейковых и ненужных супер-пупер технологий для завлечения покупателей.
Но через какое-то время стало понятно, что "коняшка-то едет". И тут все производители бросились улучшать в том же плане и свою 400-ю серию (в том числе, из-за того, что по разгону проца уже тупик - проц выше головы не прыгнет, хоть ты ему 100 фаз наставь - остается разгон по памяти). Но пока что вижу, что MCI они еще не догнали, видимо потому, что стартанули позже.