Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
jammad621 Почти во всех материнках используются одинаковые сокеты от Foxconn (есть ещё какая-то фирма, но я её не помню). Если смогли погнуть ноги на асроке, погнёте и на топовом асусе.
Почти во всех материнках используются одинаковые сокеты от Foxconn (есть ещё какая-то фирма, но я её не помню). Если смогли погнуть ноги на асроке, погнёте и на топовом асусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
имеется 2500к с неизвестным разгонным потенциалом. нужна мать что потенциал понять. привык к асусу ... вопрос стоит переплачивать за з77 или з68 вполне хватит р67?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
old_user писал(а):
имеется 2500к с неизвестным разгонным потенциалом. нужна мать что потенциал понять. привык к асусу ... вопрос стоит переплачивать за з77 или з68 вполне хватит р67?
я бы з68 брал. собственно и взял профильную года 1.5 назад долларов за 130... весч
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Яков писал(а):
Godlike66 если чипсет поддерживает процессоры Ivy Bridge - то с таким процессором будет режим PCI-E 3.0 , а если установлен проц. Sandy Bridge - только PCI-E 2.0 ! у мне к примеру материнка на Z77 , процессор Sandy Bridge и PCI Express 2.0 x16 , с Ivy Bridge - было-бы PCI Express 3.0 x16 !
А как Вы прокомментируете этот скрин (моя профильная система)?: https://yadi.sk/i/Y4mMIvNYbAbti Процессор - Sandy, материнка - на Z77, а видеокарта (7950) работает на PCI-E 3.0 х 16...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
diogen ну да , к сожалению прокомментировать затрудняюсь... т.к. у мне тоже материнка на Z77 и проц Sandy , но работает только на PCI-E 2.0 х 16... , возможно зависит от самой материнки в первую очередь , и от настроек в Bios (?)
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Яков Ничего специфического в биосе не обнаружил, но вот на моей материнке да, имеется коммутационный чип PLX PEX8747, кот. позволяет (верю обзорам и мануалу, т.к. две и более видеокарты не юзаю) в SLI/CrossFire иметь конфигурацию 16 х 16 или 8 х 8 х 8 х 8 линий PCI-E. Возможно, из-за него имею на скрине 3.0. Что скажут гуру?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
I.N. писал(а):
Вы сами ответили на свой вопрос: PLX PEX8747
Я правильно понимаю, что в паре с Sandy он создаёт лишь видимость 3.0 режима? Как если в сетевой гигабитный коммутатор воткнуть входящую линию в 100 Мбит — компьютер оптимистично рапортует о 1 Гбит соединении, но с "миром" всё равно связь по 100 Мбит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Astartes писал(а):
Я правильно понимаю, что в паре с Sandy он создаёт лишь видимость 3.0 режима? Как если в сетевой гигабитный коммутатор воткнуть входящую линию в 100 Мбит — компьютер оптимистично рапортует о 1 Гбит соединении, но с "миром" всё равно связь по 100 Мбит.
Если на то пошло, то при втыкании 100 Мбит шнура в Гбит сетевуху компьютер совершенно честно рапортует о 100 Мбитном подключении... Сейчас не подниму ссылки, но, помнится, даже "виртуальные" 16 х 16, полученные через контроллер PLX, всё-таки несколько быстрее в SLI/CrossFire, чем "честные" 8 х 8 (особенно для связки мощных видеокарт). Вероятно, что-то похожее и с версией PCI-Express.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
diogen писал(а):
Если на то пошло, то при втыкании 100 Мбит шнура в Гбит сетевуху компьютер совершенно честно рапортует о 100 Мбитном подключении...
Я всё же о коммутаторе говорил (проводил аналогию с PLX, который и есть коммутатор, только не сетевой), а не о подключении напрямую. Т.е. 100мбит в коммутатор, гигабит из коммутатора. На линии ПК-коммутатор у нас гигабит, на линии коммутатор-мир 100 мбит.
ASUS Z77-A - пять фаз, радиаторы на мосфетах. ASUS P8Z77-V LX - шесть фаз, доп PCI, S/PDIF out, кнопка MemOk. В остальном платы идентичные, для разгона процессора радиаторы на мосфетах будут не лишними.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
^Ars^ писал(а):
ASUS Z77-A - пять фаз, радиаторы на мосфетах. ASUS P8Z77-V LX - шесть фаз, доп PCI, S/PDIF out, кнопка MemOk. В остальном платы идентичные, для разгона процессора радиаторы на мосфетах будут не лишними.
в остальном тоже различий хватает
LX - A Realtek 8111E , 1 x Gigabit LAN Controller(s) Realtek® 8111F, 1 x Gigabit LAN Controller(s) 10 x USB 2.0 port(s) (4 at back panel, (Black), 6 at mid-board) 8 x USB 2.0 port(s) (4 at back panel, , 4 at mid-board) 1 x PS/2 keyboard/mouse combo port(s) // 1 x PS/2 keyboard (purple) 1 x PS/2 mouse (green) у лх также есть 1 x GPU Boost switch(es) не сказать что отличия прямо так важны... но и идентичными эти фичи не назвать а вообще лучше смотреть самому http://www.asus.com/ru/Compare/
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения