demon__27
скорей всего проблема в памяти, это я по поводу двойных, тройных стартов - материнская плата отказывается стартовать с настройками которые Вы ей задали, происходит переключение страпа. какая частота FSB, не 400 случайно?

Подскажите в каком режиме лучше будет использовать систему:
[size=85]P5B Deluxe/WiFi-AP
CPU Intel Core 2 Duo E6600
ZALMAN <CNPS9500-Cu
Hyper X" KHX8500D2K2/4G
1024МБ ASUS "EAH5850 DirectCU
Thermaltake 600W

1. 3500Ггц(388*9), память 776(1:1). Работает стабильно.Но память на пониженной частоте работает, следущий ближайший пункт 970 и система не хочет стартовать ни при увеличении напруги памяти, сев.моста, проца.
2. 3500Ггц(440*8), память 880(1:1). Работает стабильно.

Меряй бенчмарками. 965 чип на 400 переключает страп и может оказаться что первый вариант быстрее.

Такая ситуация:
P5B Deluxe/WiFi-AP
Core 2 Duo E6600 3.24ггц(360*9)
KHX8500D2K2/4G (900, 5-5-5-15, 1.9v)
Сделал карандашный мод на плате.В результате - разница между выставляемым в биосе напряжением и CPUZ была 0.043 В, стала 0.022-0.021. Падение напряжения до мода была 0.016 В, стало 0.0 по показаниям CPUZ.
После этого проц Core 2 Duo E6600 на частоте 3.24ггц(360*9) стабильно работает(Prime в бленде, AIDA64) при напряжении биоса 1.2375( CPUZ 1.216), температура под блендом в прайме максимальная была 62 гад.
Это не слишком маленькое напряжение? Т.к нет мультиметра, не могу замерить получившееся после мода сопротивление.Поэтому есть подозрение, что переборщил с карандашиком и слишком уменьшил сопротивление, и теперь на проц подается в реале большее напряжение чем показывает софт.
У кого какие мысли на этот счет?

ifrit
В свое время также провел карандашный вдроп-мод на своей P5B. После процедуры значения vCore, снимаемое мультиметром с платы, и, фиксируемое в утилите CPU-Z, стали фактически идентичны. Так что, думаю, все норм вы закрасили. Ну, а чтобы не волноваться - купите самый дешевый_китайский мультиметр и замерьте проц.вольтаж с платы в нагрузке и простое, сравнивая с показаниями CPU-Z.Достаточно или не хватает напряжения на процессор при его разгоне до уровня 360х9 - покажет утилита LinX ver.0.6.4. с объем задачи 14 000 и количеством проходов (раз) порядка 150-200. Если реального вольтажа будет мало - тест стабильности в ней закончится ошибкой или вылетом системы в синий экран (последнее актуально для x64 Win7).

Здравствуйте, подскажите - недавно обновил железо на базе P5B Delux WiFI, пославил процессор Core@Quad после чего память отказывается запускаться на частоте 800 MHz, менял тайминги, напряжение, стартует только на 667 MHz. Раньше стоял Pentium D945 разогнанный до 4.5 Ghz, частота память 800Mhz. Я так думаю эт из-за увеличенной шины проца, можно что то сделать? Конфиг в профиле.

Проблема в кривой совместимости 45-нм квадов с шиной 333Мгц с двухгиговыми модулями памяти на сабже. Отлистайте тему страниц на 30-40 - тогда эта трабла активно обсуждалась.Можно выставить напряжение на память 1,9 - 2,0в, тайминги - строго на авто, частоту вручную - на ддр2-800, а фсб терминэйшн - на 1,300в. И попробовать загрузить систему. Может и поможет, но... сомневаюсь.

ЗЫ.
Вообщем "сбылась мечта идиота" - поставил все же на профильную плату E8500 :
#77

Но разгон на постоянку буду отстраивать, скорее всего, на множителе 9 и шине 470-475Mhz.

Доброго времени суток всем
Имею следующую конфигурацию:
Asus P5B Deluxe/WiFi-AP (BIOS 1238)
Intel Pentium DualCore E2200
2*1024Mb DDR2-800 Kingston DualChannel
Asus EAH2600XT 256Mb
RAID5(Seagate 160Gb*3) + Seagate 1.5Tb
Win7 Enterprise x32
Есть желание обновить её до игровых параметров. Присмотрел Intel Core2Duo E7600 (т.к. поддержка fsb1333 на сайте заявлена как beta) и Gigabyte GV-R685OC-1GD(PCI-E 2.1 256bit 1Gb DDR5).
Интересует совместимость выбранных комплектующих с данной мп., особенно это касается видео(PCIE 2.0 и PCIE 2.1)

dark_siberian Все комплектующие совместимы и работают

Не вижу смысла брать 7600, если 2200 можно разогнать до сопоставимой производительности.

Вообщем поюзал Е8500 на простой P5B. Отметил пару "дефолтных" нюансов.

1. Если систему с этим камнем загружать на номинале, плата конфигурирует память по отношению к шине процессора как 1:1. Иными словами, если в плату заслотирована память с дефолтной частотой выше DDR2-667Mhz, на номинале камня с FSB-333Mhz плата ее вгружает только как DDR2-667Mhz. Запустить систему на "самой высокой" по официальному стандарту JEDEC частоте памяти - 400Mhz (DDR2-800) - плата не может, т.к. ее биос не знает_не понимает делитель FSB:DRAM = 5:12.
В самом биосе при номинальной шине камня в 333Mhz следующий доступный к выбору делитель, после 1:1 (DDR2-667), - это 4:5 (или DDR2-833). Его плата на автомате тоже подгружать не хочет - видно, биос P5B содержит запрет на автовыбор частот памяти, превышающих официальный частотный потолок для DDR2 по стандарту JEDEC.
Однако, если зафиксировать частоту памяти на DDR2-833, тайминги оставить на автомате, а напряжение на оперативку установить в 1,9-1,95V, то система нормально загружает винду. Правда, тайминги при этом выставляются по схеме 5-6-6-15. Впрочем, ничего не мешает сконфигурировать тайминги вручную, по эталонной схеме 5-5-5-15-5 42-10-10-25. Что я и сделал, но применительно к частоте памяти DDR2-1000Mhz и при напряжении на оперативку в 2,10V. НО!..

2. Естественно, что превышение официального частотного потолка по оперативной памяти плата трактует как разгон. Естественно и то, что в данном случае она может повышать напряжения для северного моста и оперативки. (Во всяком случае, это справедливо для памяти. Я как-то на дефолтной системе загружал свою профильную оперативку на частоте DDR2-1000Mhz при авто-таймингах и авто-напряжении, а затем снимал vDimm непосредственно с платы мультиметром. Его значение в этом случае составляло 2,33V!!!).
Странно другое. А именно: при установке частоты памяти свыше DDR2-800 моя P5B автоматом повышает напряжение также и для процессора Е8500 - до 1,336V. (Это притом, что при дефолтном запуске системы vCore составляет 1,080V в покое, и 1,232V при нагрузке системы и скачке множителя до 9.5; значения мониторил по CPU-Z и AIDA64). Вот такие фокусы! Это отметил как на биосе 2001, так и на 2104.

3. При любом, даже микро-, разгоне камня на авто-напряжении, плата подымает реальный vCore до 1,560V...
_________________________
Ну, и немножко по разгону нового камушка на P5B.
Решил проверить его на FSB Wall. Но похоже опять уткнулся в предел матери по шине на вменяемых напряжениях:
#77

При реальном vCore, близком к "запретному" для 45-нм корок, и множителе 9 (избранном мною для разгона Е8500), процессор грузит систему на шине в 500Mhz:
Но SuperPI 1M подсчитать уже не может
#77

При запредельном для 45-нм корок процессорном напряжении камушек загружает винду на 4,7Ghz:
SuperPI 1M считать даже не пытался
#77

Пока, что поверхностно протестировал его разгон до уровня 4,16Ghz = 463х9:
#77
Если при указанном на скрине напряжении камень пройдет все двести раз LinX_15000, так и оставлю. Понаблюдаю месяц-другой. Потом может сменю множитель в разгоне.

Неприятный момент: уже при оверклоке 467х9 (4,2Ghz) процессорное напряжение следует повышать чуть ли не до 1,45V. Иначе LinX_15000 выдает ошибку где в районе 140-го прохода. Я ожидал от своего экземпляра Е8500, с учетом его степпинга, куда более скромных запросов по вольтажу в разгоне и, особенно, при стабилизации оного. Хотя... Учитывая ту цену, за которую он мне достался - около 104 у.е. -, этот процессор меня порадовал. Во всяком случае даже на дефолтной частоте в 3,16Ghz мой новый Е8500 считает SuperPI 1M побыстрее старого Е6300, клокнутого до 3,5Ghz.

Господа выручайте не понимаю хочу процессор воткнуть то что на фотке
http://.radikal.ru/F/i001..radikal.ru/110 ... c.jpg.html
на P5B deluxe, но какая там ревизия мне не ясно, на сайте асуса говорят что rev.C1 подходит, так ли что с остальными ревизиями не заработает или пофигу на ревизии вообще? Спасибо заранее за ответы=)

Нет, не пофигу. Ставить нужно процессор той ревизии/степпинга, для которой/ого предусмотрена поддержка в биосе матплаты.
Вообще SLAWY - это вроде как степпинг С1. Но лучше уточните еще в этой ветке конференции: Процессоры Intel на ядре Yorkfield и Wolfdale - 45nm.
___________________________________
ДОБАВЛЕНО:
Ваш случай - :
http://ru.intel.com/business/community/?showtopic=6854

благодарствую

да было такое, райд крашился, на такой контролере встроенном в мать райд не собирай, разбери его от греха подальше, я так с ним на мучился и вам не советую.
и еще ошибку посмотри в ,журнале системных ошибок, там по любому все красным будет))

Тоже было подвисание, и один винт из рейд 0 выпадал. Оказался банальный перегрев. Забились пылью отверстия, подачи воздуха в корпус.
Почистил - теперь все латает.

overzealus
Не могу точно сказать что перегревалось. У меня Jmicron отключен в биосе. Все винты и сдромы САТА. Рейд тоже на САТА. Забилась сеточка напротив подачи воздуха на процессор, а куллер процессора обдувает северный мост. Турбина что идет в комплекте с материнкой не поместилась, из-за огромного радиатора. Винты подключенны к южному мосту. Но там ни куллера, ни подачи воздуха, только забор воздуха в видяху.