Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Вот, вот. Я в этой теме писал, но Вы похоже не увидели. Т.к. стоит мод биос, то можно посмотреть какие настройки в 2x и в 4x выставляются, а выставляются там одинаковые настройки, т.е. выставляем 256 и эта настройка идёт и на x2 и на x4. Не знаю, может просто это не реализовано в полной мере на этой матери. Попытка выставить эти tRFC ничего не даёт, он просто сбрасывается после применения до тех же 256 256 256.

Установлен. Вряд ли это он. Скорее, у Вас первый зен, у меня второй, латентность у него ниже из коробки.
Но да, если все из фона выгрузить, результаты могут быть чуть выше. Тот же Hwinfo, в фоне висящий, просаживает результат.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

При снижении tRFC почти на треть - время теста меньше на треть это ли не результат
В реальных приложухах надо тестить.

Натянуть бюджет до стрикса. Чекнул несколько обзоров, в одном в легкую поставили память на 3400, в другом 3466. ВРМ передался по наследству от старого стрикса, это плохо за такую цену. Но, учитывая весь функционал, в принципе хорошая мать для не самых топовых камней.
Прайм новый просто слили, сделали из него полнейший лоу энд. А у стрикса хотя бы некое подобие радиаторов есть и питальник 4+4. И LLC вполне работает.

Я надеялся на 6 фаз на цпу и 2 на soc или хотя бы на сборки мосфетов Ir3555.
Эх, почему никак не выкатят аналог prime x370 или стрикс x370 на младшем чипсете. Задолбали тупые мракетологи.
Двоякое впечатление от нового стрикса, но если сделают ценник не настолько оверпрайснутым, тогда это будет самая продаваемая мать точь в точь как b350-f.

Если бы, у многих на зен1, на меньших частотах меньшая латентность, НО на чистой винде у меня такие результаты:

Это винда сразу после установки (это на повышенных вторичках), у меня очень много прог, для всякой периферии, поэтому возможно оно.


Да, скорей всего Вы правы, но что-то в реальных как-то лень

Ограничения контроллера?

Нет, вряд ли контроллера. У меня стабильно наблюдается снижение задержки в пределах 1 нс при увеличении частоты на ступень в пределах таймингов CL14.

всем привет? заказал под 2200g материнку Gigabyte GA-AB350M-D3H, можно ли по упаковочной коробке узнать дату выпуска , что бы не париться с прошивкой биоса?

У меня на обычном биосе так же, в аиде видно. Ощущение, что так сделано специально, чтобы при ручном изменении 2х и 4х не приняли слишком низкие значения.

Command Rate 2?

На ней должная быть наклейка типа "Ryzen 2000 ready".

Да, но на CR1 и GD ровным счётом ничего не меняется.

Провёл сейчас тесты GDM vs CR1 vs CR2. Результаты удивили если честно. Не очень понятно в чём прикол. Тесты проводил по 3 раза (третий тест CR1 выполнил после перезагрузки Windows), тесты проводил в одинаковых условиях при таких таймингах:






Как мне кажется лучший оказался GDM, CR1 почему-то слился (может дело в том, что на CR1 у меня ошибки, но сомневаюсь), поэтому делал перезагрузку, но это не помогло, не знаю почему так получилось.

Я бы хотел подытожить: msi не берём, асус прайм не берём, гигабайт тоже не особо, берём асус стрикс. Так?

А может... сделать ход конём и купить асус прайм на б350? или это совсем глупо?

Надо подождать пока матери будут на руках у пользователей, я про 450. Из всего количества мне интересен Asus Strix и MSI Carbon. Хотелось бы мнение тех, кто пользоваться начнёт.

мосфеты в цепях питания у Asus Rog Strix b450-f gaming те же что и у Gigabyte B450 Aorus Pro, у MSI B450 Gaming Pro Carbon AC мосфеты по параметрам более энерго эффективны + фазы усиленные. ИМХО у MSI нагрузка на мосфеты будет более щадящая и VRM должен греться немного меньше.
Зы, я в этом особо не разбираюсь.

там с разгоном памяти проблемы,в 3200 можно упереться

Билдзоид рассказывает про температуры VRM, транзисторы, конденсаторы

Это SOC для китайцев.Хотя будет интересно узнать про их новые приставки Сюбур.

Я тоже выбирал между Asus ROG STRIX B450-F Gaming, Gigabyte B450 AORUS PRO и MSI B450 Gaming Pro Carbon (считай топовые у каждого производителя на 450 чипсете). Просмотрел кучу обзоров Гиги, и только в 1 сказали что ВРМ греется, в других меряли не встроеным датчиком а приборами и норм температуры. К стати мосфеты те же что и на Асусе, только на Гиге удвоенные.
В общем Асус я откинул (так как питалово то же считай а цена поболье чем у Гиги).
Остается выбор между МСИ и Гигой. К минусам гиги могу отнести только (потенциально) хуже разгон памяти чем на мси.
Только вот Гига дешевле. А если без Вай Фая то и вообще на ровне с праймом (только в цене).
Плюс у меня сейчас МСИ, и хочется другого чего-то. Мой выбор пал на гигу, чего и вам советую.

вот [censored]. под 7 венду уже драивер на сетевую карту на сайте асуса не нашел. выбрал 10 венду -дрова ест

Ищи отдельно по hardware id. Win7 старательно закапывают.

фигня такая,что id посмотрет пока не могу,так как сижу за другой платой,10 вообще нетянет ставит. тем более я хочу все завести уже на установленной 7-ке.
а дрова от 10 непоедут на 7-ке?
хотя я зря паникую,щас поглядел ,у праима и 6hero сетевые одни и те-же. а я чет думал тут понавороченне ченит стоит