Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

superbulka А на 4.72 как память работает?

1) Говорят же, что 2600х особо не гонится. А Если брать под разгон не хватит ли 1600?
2) А чем плоха эта память?
3) Опять таки судя по обзорам, в них нет кардинальных изменений, а ожидать придется прилично, сперва пока они до России дойдут, а потом пока цена стабилизируется? Или я не верно думаю?

jgopnik ssd пока не позволяет гнать по шине
toliyn19 в описании написано, 3466cl16, слоты 1/3

На i2hard.ru вышел ОБЗОР И ТЕСТ МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЫ MSI X470 GAMING M7 AC

Из интересного:

я на своем "ужаcе" разгонял до 4150-4200 если что

Выделенный. Вопрос лишь в том, что именно выделено. Мне думается, что проблема кроется где-то на программном уровне. Ведь на MSI X470 M7 всё то же самое: https://overclockers.ru/lab/show/91742_ ... azvitie#17
В сути тот же, что на X470 Strix без генератора: https://overclockers.ru/lab/show/91458_ ... n-ridge#17

А ведь на X370 M7 всё гналось: https://club.dns-shop.ru/hardware/obzor ... 0%BE%D0%BD

При чём здесь именно SSD? Просто в данном случае он оказался наиболее чувствительным к повышению частоты PCI-E. В другом случае могла и видеокарта отваливаться раньше, и что-то ещё. Тут как повезёт, вот и всё.

Господа, читаю тему, но всё таки не вырисовывается общий вывод по платам на В450, может, рано, конечно, его ждать. Но даже, учитывая, что не все ещё платы эти у нас пощупали, обзоров то достаточно, чтобы подвести промежуточные итоги?

Пока я вижу очки в пользу Асусов и немного Гигабайта, минусы тоже пишут, но по сумме баллов лучше Асусы, так ведь? Уже на днях закажу комп с КЮ, уже прям вот вот, держит только материнка... недорогая, надёжная, для среднего разгона.

Им бы в руки X370 версию под ту же сборку да с разными биосами попробовать, может и на ней та же лажа...
А вообще, это весьма странно, что эта проблема коснулась значения в 110, так как где-то читал, что 110 для периферии всё равно что 100, утрированно. К тому же C6H при покупке выставила 110 автоматом...
Overcocker, я бы лично в сторону X470 Prime смотрел. если бюджет позволяет. Выглядит мастхэвно за свою цену.
Remarc как жаль, что на ужасе не 2 фазы vcore, а то 4600-4850 взял бы. Плата-то топ, в handbrake/vegas вообще нагрева не будет. Можно даже радиатор снять, чтоб напрямую охлаждалось.

1. Что значит не гонится? Как минимум можно разогнать до частоты буста на постоянку.
А проц, конечно, я бы взял 2600.
2. Ты извини, но я не буду писать тут гайд по таймингам, скоростям и латентности, производительности.
Эта память плоха хотя бы тем, что на 90% будет работать хуже, чем 2 ОЕМ Самсунга, которые стоят гораздо дешевле. Оставшиеся 10%- там будут именно эти же Самсунги.
3. Как минимум в них есть одно кардинальное изменение- улучшен разгон памяти на 300МГц в среднем. А для Райзен это разгон всей системы.

Вы зашивали новый биос на тайчи афуефиксом? - нет
Вы сбрасывали кмос путем ручного разряда кондеров? - нет

Имеем что имеем.

ZimogoretS
Круто tRC аж 87....такой режим прям как 3200cl14 в итоге
Когда ж появятся обзоры платы а не коробки...

Большое спасибо за ответ, ждем b450.

этому есть какие-то подтверждения и +300МГц относительно каких частот?)

На 3200 по умолчанию tRC будет 75

Вот это интересный вопрос. Или же там аппаратная завязка.

Я не знаю что там в другом случае, я за себя говорю. Мне по шине не позволяет гнать sata m.2 ssd.
1usmus зачем зашивать биос афуефиксом? Какая разница как его шить если он г.но?

Olegdjus
я про тюнингованные с tRC 36

superbulka
Первые минуты когда запуска М7 я тоже так думал а в итоге стало все иначе
Cмысл в том что базовая обновлялка нормально не затирает полностью предыдущие биосы, параметры и получается своего рода халабуда из всех установленных ранее биосов. Если быть совсем точным, то не происходит program without preserving setup configuration. Тем более у Асрока мосты-биосы есть.

Так же смысл новой агесы в том что они меню импеданc и к примеру старые добрые настройки могут просто не работать.

1usmus Так у меня сейчас та же агеса, что и в 4.80 и та же, что и в обзоре уважаемого I.N. - 1.0.0.4. Только моя бета позволяет поднимать частоту выше 3200, а официальные биосы нет.

Интересно, кстати, у кого-нибудь работает шина, отвязанная от sata? А то пункт в биосе есть, частоты выставить можно, но в итоге оно не работает

superbulka

может все таки нужно 2 и 4?

superbulka ну кстати на англоязычных форумах тоже ругаются сильно на 4.80 Возможно по этому его все еше нет на странице загрузки биоса

неа, на всех биосах проверял с самых первых с 1700ым: в 1/3 сопротивления ниже, частота такая же в точности, что и в 2-4.
heyheylalaley ну тоже самое и в х470