Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Москва, ЦАО Фото: 38
Slavik Y писал(а):
FSergey лучше выставьте в биосе все доступные тайминги вручную согласно spd. менять что-то из низкоуровневых настроек после загрузки ос - занятие спорное.
перфоманс там не ставится((
в СПД только первостепенные стоят,а мать согласно статье завышает второстепенные:x
и как быть? Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд и если можно, то на ТЫ
_________________ i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО
латентность в первом случае 75.3нс, во втором 66.6нс. могу приложить табличку с бенчами памяти (read, write,copy), но вроде бы выводы очевидны.
в принципе можно предположить, что само значение pl сидит в двух пунктиках static tRead Value и tRead phase adjust, но дальше копать лень.
P.S. если кому не лень, то например 1 в значении phase adjust и 5 в tRead Value, то бишь 15 и будут в десятичной системе давать значение pl 13, как на первом скрине
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Москва, ЦАО Фото: 38
Slavik Y писал(а):
FSergey ставится, правда неявно.
в принципе можно предположить, что само значение pl сидит в двух пунктиках static tRead Value и tRead phase adjust, но дальше копать лень.
P.S. если кому не лень, то например 1 в значении phase adjust и 5 в tRead Value, то бишь 15 и будут в десятичной системе давать значение pl 13, как на первом скрине
нафига не понял:(
где это выставляется?
что за static tRead Value и tRead phase adjust? где их искать и что в них тогда ставить чтоб получитьв ПЛ 9 ? Добавлено спустя 19 минут, 39 секунд нашел их в биосе
так что нужно в них проставить, чтоб в итоге девятку получить?
_________________ i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 18
Slavik Y сэнкс...тема...тоже попробую...хотя что-то мне подсказывает, что дело не только в этом...я свою память проверял и стабильно больше 1100 работала...не знаю...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: Kiev, UA
вчера убил весь вечер на то, чтобы убедиться в том, что кроме нерабочих соотношений fsb:pci-e у нас на платах есть еще и сюрприз в виде нерабочих комбинаций cpu voltage(в диапазоне 1.41-1.45В):fsb:pci-e, по крайней мере на биосе f6 на f7b пока данных нет, но тенденция совсем нехорошая для платы этого ценового диапазона.
928 стабильно работала больше 1100 на этой плате или на другой?
P.S. народ, у кого есть регистрация на гигабайтовском форуме, а спросите у Iouri в личку или в ветке где-нибудь, фраза из топика http://gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=25389 "использование любых утилит для разгона автоматически приводит к утрате гарантии" есть его личной точкой зрения или официальной политикой Gigabyte.
мы тут всем миром уже почти набрали статистики на подобие мини-фака по этой плате, и если Gigabyte вдруг резко изменила отношение к оверклокерству на негатив, то это должно в нем быть в первых строках и весьма большими буквами.
Последний раз редактировалось Slavik Y 19.06.2008 9:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 18
Slavik Y писал(а):
стабильно работала больше 1100 на этой плате или на другой?
вот-вот...именно на другой...точный потолок не выяснил, но что-то около 1130МГц...плата была тоже Гиговская на 35, но биос намного новее и отлаженнее - ни одного косяка не было...то есть возможности памяти я примерно определил, а здесь БЕЗ разгона стабильно на заявленных 1066 и 5-5-5-15 при собственном номинальном напряжении, а после разгона даже на тех же 1066 полный.......может всё-таки не в памяти дело...а в комбинации настроек...у меня к сожалению пока работы много и дел всяких...никак серьёзно не засесть за новую систему...надеюсь хоть на выходных удастся...
Slavik Y писал(а):
весьма большими буквами
мы в ответ напишем тоже большими буквами, но кое-что другое
AGluk писал(а):
В противном случае просто уволил
да там наверняка "свои" сидят..."попугаи"... кстати...
Slavik Y писал(а):
нерабочих комбинаций
может и у меня тоже самое было...надо будет проверить...можешь написать в цифрах, что проверял?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: Kiev, UA
928 при проверке потолка по частоте всплыло вот чего.
501x6 при 1.42В (2.1В память) - грузимся, работаем
502-510x6 при 1.42 (2.1В память) - грузимся, но синий экран при старте
502-510x6 при 1.42-1.51 (2.1В память) - сброс настроек биоса в дефолт
502-510x6 при 1.51-1.62 (2.1В память) - грузимся, работаем, но тротлим
память из профиля именно в таком составе (4 планки при 1.95в стабильно работали на asus p5k premium до 1100 и до 1280 при 2в)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 18
Slavik Y писал(а):
502-510x6 при 1.42 (2.1В память) - грузимся, но синий экран при старте
что-то мне это напоминает, только напруга была меньше чутка...неужели FSB? я сразу 500х8 засадил...может это не потянула...память у меня на 2.2В пашет по умолчанию...всё-таки либо с таймингами либо с остальным что-то не так...спасибо за инфу к размышлению, как чего проверю - отпишусь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 18
FSergey писал(а):
походу ни у кого выше 1000 память на этой мамке стабильно не работает
почему не работает??? я же написал - без разгона, на номинале у меня память на 1066МГц абсолютно чётко работает...а вот с разгоном, это да...отдельная история...надеюсь, либо настройка поможет или новые биосы...
Slavik Y кстати, неплохая идея, обменяться настройками, но я сначала сам попробую...
Последний раз редактировалось 928 19.06.2008 12:59, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: Kiev, UA
FSergey писал(а):
походу ни у кого выше 1000 память на этой мамке стабильно не работает
судя по тому, что после публикации результата http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=23563 мне свалилось на почту уже одиннадцатое письмо с просьбой дать свои настройки, то сам разгон на этой матери тоже не шибко работает.
хм... ну да, похоже это первый результат на этой матери вообще...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Россия
Мда ... собирался покупать GA-X48-DQ6... вот и память удачно подвернулась Kingston KHX9200D2/1G .. в Qualified Vendors List которая перечислена как рабочая на заявленной частоте ...только вот напряжение у неё как раз не стандартное 2,35 .... а сейчас вот почитал тему и в больших раздумьях... как думаете будет эта память работать на этой матери на заявленной частоте ???
А на форуме gigabyte.ru продолжается комедийное выступление весёлого клоуна и балабола по прозвищу Iouri ... он оказывается forums.overclockers.ru почитывает даже... видимо скоро начнёт тут весех предупреждать о соблюдении спецификаций и вреде разгона...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2008 Откуда: Москва
ART333
Цитата:
А на форуме gigabyte.ru продолжается комедийное выступление весёлого клоуна и балабола по прозвищу Iouri ... он оказывается forums.overclockers.ru почитывает даже... видимо скоро начнёт тут весех предупреждать о соблюдении спецификаций и вреде разгона...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: Kiev, UA
ART333 даже не знаю, что Вам сказать... может лучше будет посмотреть на асусы на x48 типа rampage formula примерно в том же ценовом диапазоне или p5e deluxe, которая еще дешевле? там, конечно, своих прибабахов хватает, но таких идиотских болезней с памятью и незапуском нет и на сайте вендора сотрудники асуса не снимают гарантию за пользование программами для разгона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 18
FSergey ты имеешь ввиду даже на номинале нестабильно?? если так, то это уже повод железки перепроверить...до этого работала или вместе с этой платой эту память купил??? если в разгоне стабильности нет, это уже другой вопрос...
ART333 на самом деле платы неплохие, может всё с новыми бирсами решится...до этого я покупал DS3R ещё с самым первым биосом и тоже глюков было полно, а потом всё наладилось...тем более в QVL обычно плохого не советуют...
а про клоуна это плюс один Дом-2 и всё такое отдыхают...
Slavik Y спасибо! заодно и твои настройки проверю, с учётом своего конфига конечно...я смотрю у тебя loadline calibration на авто...не пробовал с ним или без? есть толк?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: Kiev, UA
928 конечно есть.
если его выключить, конечно.
я тут отписывался уже, что при включении loadline calibration имеем синий экран через 5-7 минут после старта стрестеста в эвересте.
просадки напряжения под нагрузкой оно не убирает.
P.S. кстати насчет performance level я таки на прошлой странице был прав.
само значение pl сидит в двух пунктиках static tRead Value и tRead phase adjust например ставим tRead Value=8, tRead phase adjust в авто (ноль там выставить нельзя) - имеем pl 8, в tRead Value 9, tRead phase adjust в авто - pl 9.
tRead phase adjust=1 и tRead Value 5 (15) дает нам десятичное число 13, что и есть искомый pl.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], robosapien, Samcom и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения