Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690
PRO Z690-P DDR4 PRO Z690-A PRO Z690-A WIFI PRO Z690-A DDR4 PRO Z690-A WIFI DDR4 MAG Z690 TORPEDO MAG Z690 TORPEDO EK X MAG Z690 TOMAHAWK WIFI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 MPG Z690 FORCE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 MPG Z690 CARBON WIFI MPG Z690 CARBON EK X MEG Z690 UNIFY >>> Обзор от Guru3D | overclockers.ua MEG Z690 UNIFY-X MEG Z690I UNIFY MEG Z690 ACE
Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690
Z690 UD DDR4 Z690 UD AX Z690 UD Z690 Aero G Z690 Gaming X DDR4 Z690 Gaming X Z690 AORUS Elite DDR4 Z690 AORUS Elite AX Z690 AORUS Pro >>> Обзор от Gecid Z690 AORUS Ultra Z690 AORUS Master >>> Обзор от HardwareLUXX Z690 AORUS Xtreme
По мере поступления материнских плат в продажу, публикации обзоров будет дополняться шапка темы. Если есть какие-либо пожелания к наполнению/оформлению шапки - пишите в ЛС.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Inqizitor выходит, что по-твоему для 12900k нужно брать исключительно материнку на водоблоке. Ибо только с ним можно обеспечить температуру в таких тестах ниже 60C'.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
James_on писал(а):
Inqizitor выходит, что по-твоему для 12900k нужно брать исключительно материнку на водоблоке. Ибо только с ним можно обеспечить температуру в таких тестах ниже 60C'.
Как минимум ROG Maximus Z690 Extreme нормальная. Может есть аналоги по питанию от других вендоров. А вот ROG Z690 Hero уже не подходит для нормальной эксплуатации. https://h3v2h5f6.rocketcdn.me/wp-conten ... gaming.jpg тут или Асус отличился, или французы что-то не так намеряли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Inqizitor писал(а):
Как минимум ROG Maximus Z690 Extreme нормальная. Может есть аналоги по питанию от других вендоров. А вот ROG Z690 Hero уже не подходит для нормальной эксплуатации.
В каком месте? Очень даже хорошие темпы. Если нужны темпы ниже 60С - Extreme на воде.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2021 Фото: 2
Добрый день. Выбираю себе материнскую плату под LGA1700. Посмотрел уже 2 шт. ASUS ROG z690 MAXIMUS HERO. Обе прямо из коробки имеют сильный изгиб (волна) текстолита в верхней части - около разъёмов питания процессора. Скорее всего виновата затяжка радиатора VRM. На первом экземпляре изгиб был настолько сильный, что разъёмы оперативной памяти повело к радиатору. Думаю, что этот дефект в той или иной степени будет встречаться на всех материнках данной модели. Поражает такая конструктивная непродуманность платы за 50к. Вот фото:
Судя по характеристикам, всё, что ниже strix z690-e - вообще никакие с точки зрения питания. Учти, что деградация мосфетов происходит не на пиковых паспортных температурах, а раньше. Но, судя по отзывам граждан, только у Асусов относительно вменяемые биосы получаются, ну MSI ещё как-то похоже на правду. Гигабайт проблемы фиксит неспеша, а Асрок может аппаратно накосячить, не поставив датчик нужный.
Я начинал с гиги и ддр5, не понравилось, сейчас азус z690a с ддр4, оргазмирую от биоса. Хотя объективно, большая часть настроек мне не нужна ибо дуб дубом. Работает как часы, но я пока мучаю память, проц не трогал, питание не видел (ну как не видел, посмотрел что на i5 питание изначально на много ниже i9, а заявленная частота на ядро как на i9, доволен ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2015 Откуда: Россия Фото: 39
В общем мой выбор невелик. По наличию в ДНС, максимальная сумма что могу потратить 25.т.р Материнская плата GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4, что покупал и сразу вышла из строя, забрали на экспертизу, прошло 4 дня и - пришло СМС ,Замена разрешена. То есть..., у меня есть 2 варианта. за 17.000 р взять туже GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 , что шла в комплекте.
Или... Материнскую плату ASUS PRIME Z690-P D4 за 21. 500 рублей.
Что посоветуете ?
_________________ Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.
Последний раз редактировалось Русич 20.11.2021 19:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Русич писал(а):
Что посоветуете ?
700Ампер- Для Адлер лейка, совсем не серьёзно даже для 12600 ,что тут советовать - я бы её точно не взял, будь там трижды у Асуса отличный биос. Это постоянно горячий питальник, если 90с не смертельно на врм, то эффективность и вольт-амперные х-ки силовых гораздо хуже чем при 50-60. Но самое главное с обратной стороны платы могут быть побежалости, или потёкшие липучки на радиаторах, что то же не критично, до тех пор пока туда не налипнет пыль, и при любом удобном случае не будет прогара на элементах. 960 имхо то же не шибко лучше -но точно не 700))
Аорус Ультра великолепно выглядит=1680 Ампер в форм факторе АТХ= Отличный конкурент Герою Асус на 15-18 р его дешевле
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Inqizitor писал(а):
https://h3v2h5f6.rocketcdn.me/wp-conten ... gaming.jpg тут или Асус отличился, или французы что-то не так намеряли.
Или брак, некоторые полуубитые или деградировавшие PCH бывают греются, либо задир напряжения на PCH у Асуса- биос наваливает напругу в стоке; но скорее всего Асус, залипила на Героя херовый радиатор...к сожалению...
С точки зрения трех основных брендов всегда была такая иерархия по всем параметрам: Гига>МСИ>Асус. Поясню точнее, а то все подумают, что Асус лучше всех, а Гига хуже. Нет, все несколько иначе.
1). Гигабайт предлагает самые демократичные цены относительно навороченности плат: больше ЮСБшек, больше фаз, причем честных, больше радиаторов и они крупнее итп. Причем за демократичный ценник. Но имеет худший БИОС среди всего трио и бОльшее число проблем относительно них же соответственно. То есть, Гигабайт нужно смотреть в первую очередь, когда дело касается бюджетных решений, потому и стоит он первый в иерархии.
2). МСИ - золотая середина. Подороже Гигабайтов, но при этом уже в ущерб функциональности за свою цену. Уступают в этом компоненту Гигабайтам, но в противовес имеют более адекватный БИОС + славятся разгоном памяти и стабильностью ее работы. МСИ чаще идут по принципу лучших универсалов за свои деньги. Никаких особых компромиссов. Потому идут вторым пунктом. Когда есть деньги - всегда стоит обращать внимание на линейки Томагавк, Торпеда и Эйдж.
3). Асус - самые дорогие, потому на них надо смотреть в последнюю очередь, когда есть финансы. Смотреть на платы на Z чипсетах стоит от 30к рублей - та же линейка ТАФ. Ниже нет смысла, ибо тотальные компромиссы и экономия, когда у конкурентов всегда будет лучше питалово и функционал. Их бюджетные платы всегда идут по формуле "дороже на 5к относительно конкурентов при том же функционале", то есть, равные решения можно купить только переплатив, а схожие по цене решения почти всегда хуже и не стоят свеч. Но Асус раскрывается, когда смотришь на ценники 30+, особенно на топовые решения. Вот тогда Асус уэе делает бескомпромиссные решения (пусть и так же дороже конкурентов) вкупе с лучшим БИОСом из трио. Лучший БИОС, но и выше цены. Бюджетный сегмент почти полностью хреновый. Потому Асус - это в последнюю очередь.
И это правило уже давно. Есть дополнительные фирмы, но там ничего интересного. Асрок - бюджетный суббренд Асус с идеологией Гигабайтов: больше функционала, он и больше косяков по части того же Биоса. На фоне Гигабайт нет смысла их брать. Биостары, ЕВГА итп просто достаточно редки в наших краях, потому их сложно оценивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
SpeedT писал(а):
точки зрения трех основных брендов всегда была такая иерархия по всем параметрам: Гига>МСИ>Асус. Поясню точнее, а то все подумают, что Асус лучше всех, а Гига хуже. Нет, все несколько иначе.
Добавлю вас:
По коду биоса, Асус лидеры, потом субъективно на мой взгляд идут Асрок платы, вы не упомянули Асрок, а зря. Топовые серии вроде Таичи,крайне стабильные, и их биос очень похож на Асусовский, по компоновке и качеству, в том числе по наличию настроек Озу. Разгон Озу сопоставим с конкурентами.
Далее на мой взгляд идёт Мсиай, и замыкает качество кода Гигабайт. В целом их платы приобретают полированный вид к версии F8-12, это приблизительно 1-1.5 года, т.е если человек хочет купить Гигу, но иметь меньше всего проблем, брать их надо, не на старте.
Из плюсов Гигабайт- отмечу отличные радиаторы на врм и м2 -да же у среднебюджетных плат,в целом великолепный питальник и хорошая схемотехника и элементная база самих плат. Минусы это код uefi- и разгон озу. На старте платы сырые.
Дополнительно по саппорту:
У Асуса не самый лучший саппорт-очень формальный и костный, какие то фиксы или кастом биосы, вы от них не получите, или их придётся ждать долго. В этом моменте -лучший саппорт у Асрока, большинство мною оформленных багов- фиксились в течение 1-3 суток, и компания присылала мне фиксы на платы. И да же мои хотелки как мод биосы с настройками врм.
У Гиги есть свой открытый портал бета прошивок,для публичного скачивания и тестирования. Но саппорт очень тугой и медленный..
Скажите мне определённо точно - форм-фактор Aorus Master ATX или E-ATX? Я уже спрашивал - сказали ATX, но в таблице вижу что это не так. На сайте Gigabyte в спецификациях тоже указано E-ATX.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения