Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5)
Ссылка 2 -> Таблица материнских плат АМ5 (версия 1)
Ссылка 3 -> Таблица материнских плат АМ5 (версия 2)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

ЗАПРЕЩЕНО:
1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4)
2. Коверканье имен производителей материнских плат
3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему.
4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости)
5. Переходы на личности и оскорбления.
6. Фанатство.
7. Оффтоп.

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку).
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.

Кидайте варианты, которые хотите/можете купить.
Иначе вопрос имеет мало смысла.

Смотрю на процессор Ryzen 7 7700x

Изначально смотрел на GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX и GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX (стоят ~240-260 евро, в разных магазинах цены немного отличаются), понравились тем, что в них в вай-фай модуль и bluetooth (как я понял). Но узнав о проблеме с писком дросселей начал смотреть другие платы

Далее смотрел на ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI, MSI MAG B650 TOMAHAWK WiFi и MORTAR, но у них проблемы с долгим запуском и памятью (хочется все таки со временнем поставить 4 плашки ОЗУ). Проблемы с памятью, как я понял (могу ошибаться) из-за количества слоев печатной платы

Сейчас рассматриваю платы от ASRock серий Pro-RS (B650 и X670), Steel Legend и PG Riptide (B650E). Прошлый сетап на ам4 был на плате ASRock и никаких серьезных проблем с ней не было. Как я понял ASRock как всегда золотая середина (стартует не быстро, но не долго, проблем с памятью меньше). Я бы Taichi посмотрел, но она каких-то неадекватных денег стоит (~450-500 евро за B650E)

смотрю материнки на amazon.de, computeruniverse.net, mindfactory.de и в локальном магазине ПК комплектующих

rushigo Спасибо, добавлю на днях, очень много работы навалилось в последнее время, не все успеваю.

https://videocardz.com/newz/asus-teases ... dr5-memory
Ждём. А там, может быть, и 64-гиговые палки появятся (теоретически, объём чипов позволяет создавать 256-гиговые если по спецификациям смотреть).
Отрадно, что все четыре палки и с довольно-высокой частотой.

https://club.dns-shop.ru/digest/89532-e ... atyi-b650/
Вроде, не было тут.
Списки худших на B650 с т.з. нагрева VRM.
Кстати, есть такое:

При этом вторая ревизия этой платы избавилась от чрезмерного нагрева компонентов за счет ограничения пикового потребления CPU, что негативно сказалось на его итоговой производительности.

- старая-добрая история "троттлинга" материнки с ограничением питания. Хотя надо понимать, что здесь насилуется и процессор дефолтными настройками питания и VRM в условиях наихудшего охлаждения. 8-ядерник сожрёт существенно меньше в дефолте даже, 16-ядерник аналогично меньше при настройке по питанию, нагрузка в бенчмарке заведомо недостижима в обычной эксплуатации за вычетом очень малого % юзверей, а VRM может быть под хотя бы каким-то обдувом.
Но иметь ввиду следует.

Интересно отключаешь в bios usb4/thunderbolt и Post проходит за менее 10с когда с ним минуту, а то и две. Да и в ос при запуске hwinfo или cpu-z раньше долго висело на pci-e и курсор мыши в это время фризило, а теперь такого нет. Thunderbolt нафиг не сдался как и usb4

artemuss1990 тоесть проблема долгого старта не тестировании памяти (необходимо включать Memory Context Restore) а в usb4/thunderbolt? который нужно отключить, верно я понял?

на счет Memory Context Restore не знаю я попробовал только usb4/thunderbolt

Ппц вот надо было bios обновлять до 922 теперь и откат до 805 не помогает, в игре зависает все черный экран через какое то время видеодрайвер выдает ошибку превышено время ожидания, что это может быть?

я тоже откатывал, но ошибки которые биос привес не менялись, откат только через bios flashback только помог, а не откат через сам биос

Разве есть какая-то разница в установке нужной версии биоса через сам биос или flashback?

АМ5 очень сырая, куча багов, если у вас работает более менее стабильно то лучше ничего не трогать с пол года.. пока АМД соизволит допилить все.

b650 aorus elite ax - пока не замечено пения дросселей.

Так если на 6000 в мемтесте не поют, знач и не будут, попалась плата без проблемных дросселей.

Для плат MSI выложили обновление биоса на agesa 1.0.0.6. (Как минимум X670E Carbon, PRO X670-P Wifi)
Кто-нибудь пробовал? Есть смысл обновляться?

Если тебя все устраивает - зачем?

Именно что не все.
Например, выход из сна работает, но почему-то после него температура процессора начинает то повышаться, то падать без изменения нагрузки.

upd: рискнул проверить на Carbon-е - и да, на новой agesa баг пропал! Так что разобрался, ответ - обновляться стоит.

Кстати, аналогичное имеет место быть, когда в игре иногда температура подскакивает до максимума (у меня это 75 градусов), при том, что можно часами непрерывно играть в другой раз - и температура не поднимается выше 60 с копейками...

У вас MSI MPG X670E Carbon WIFI? Как там с холодным стартом при разогнанной памяти на последнем биосе? Совсем долго или уже терпимо? И как вообще в эксплуатации - назойливых багов много?

Рассматриваю карбон как вариант при апгрейде.
Все хвалят Asrock, но на X670E Taichi почему-то только один NVME цепляется к CPU PCIE линиям, что мне не подходит, мне надо 2 диска повесить на CPU линии. Гигабайты я не рассматриваю, с ними мне всегда не везло и в лотерею с дросселями я точно проиграю. Сейчас размышляю между ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi и MSI MPG X670E Carbon WIFI. Асус у меня сейчас, только не амд, а интел на Z390, к нему есть претензии, но ничего критичного. У меня когда-то была MSI на x99, которая стартовала почти минуту, не хотелось бы вернуться к такому же.

У меня не Е-Е, а E-F, по сути почти одно и тоже. Старт секунд 40.